Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Land Rover Range Rover Evoque vs Peugeot 3008 comparativa
Compara la potencia (269 CV vs 325 CV), el maletero y el precio (55.500 € vs 44.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Land Rover Range Rover Evoque o Peugeot 3008.
Land Rover Range Rover Evoque vs Peugeot 3008: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Range Rover Evoque
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Peugeot 3008 es visiblemente más barato: parte desde 44.800 € , mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 55.500 € . La diferencia es de unos 10.706 €.
También hay diferencias en el consumo: el Peugeot 3008 consume claramente menos, con 2,4 L/100km frente a los 3,7 L/100km del Land Rover Range Rover Evoque. La diferencia es de unos 1,3 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Peugeot 3008 ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 698 km, unos 631 km más que el Land Rover Range Rover Evoque.
3008
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Peugeot 3008 ofrece algo más potencia: 325 CV frente a 269 CV. Eso supone unos 56 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Peugeot 3008 es visiblemente más rápido: completa el sprint en 6 s, frente a 7,2 s del Land Rover Range Rover Evoque. La diferencia es de unos 1,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque ofrece casi más par, con 540 Nm frente a 511 Nm. La diferencia ronda los 29 Nm.
Range Rover Evoque
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Peugeot 3008 es apenas más ligero – 1.648 kg frente a 1.792 kg. La diferencia ronda los 144 kg.
En capacidad de maletero, el Peugeot 3008 ofrece apenas más espacio – 520 L frente a 472 L. La diferencia es de unos 48 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece visiblemente más capacidad – 600 kg frente a 467 kg. La diferencia es de unos 133 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Peugeot 3008 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 44.800 €
Peugeot 3008
Land Rover Range Rover Evoque
Peugeot 3008
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Land Rover Range Rover Evoque
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
Peugeot 3008
El Peugeot 3008 destaca por su diseño atractivo y un interior cuidado que combina materiales de calidad con una sensación moderna y tecnológica. Es una opción equilibrada para quien busca confort diario y versatilidad, con una conducción ágil en ciudad y viajes cómodos para la familia.
detalles
Land Rover Range Rover Evoque
Peugeot 3008
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
55.500 - 81.200 €
|
Precio
44.800 - 61.900 €
|
|
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consumo L/100km
2,4 - 5,3 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
16,9 - 17,4 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
67 km
|
Autonomía eléctrica
81 - 698 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
85 - 177 g/km
|
co2
0 - 121 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.792 - 2.157 kg
|
Peso en vacío
1.648 - 2.266 kg
|
|
Capacidad del maletero
472 L
|
Capacidad del maletero
470 - 520 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.900 mm
|
Anchura
1.895 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Capacidad de carga
432 - 467 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
160 - 269 CV
|
Potencia CV
145 - 325 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Aceleración 0-100km/h
6 - 10,2 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
Par motor
230 - 511 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
Potencia kW
107 - 239 kW
|
|
Cilindrada
1.498 - 1.998 cm3
|
Cilindrada
1.199 - 1.598 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.024 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D, B
|
|
Marca
Land Rover
|
Marca
Peugeot
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.