Compara la potencia (158 CV vs 138 CV), el maletero y el precio (26.400 € vs 34.600 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mitsubishi ASX o Kia Niro.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mundo de los SUV, los modelos 2024 de Kia Niro y Mitsubishi ASX se destacan por sus características técnicas y avances innovadores. Este artículo pone en perspectiva sus diferencias y similitudes, explorando tanto las especificaciones más técnicas como las particularidades más innovadoras de cada uno.
El Kia Niro y el Mitsubishi ASX son ambos ejemplos prominentes de SUV compactos con cinco puertas, diseñados para acomodar cómodamente a cinco pasajeros. El Niro tiene una longitud de 4,420 mm, mientras que el ASX es ligeramente más corto con 4,239 mm. En términos de anchura, el Niro mide 1,825 mm y el ASX 1,797 mm. La altura se invierte con el ASX a 1,575 mm, superando al Niro que tiene 1,545 mm.
El Kia Niro ofrece opciones de motorización híbrida completa y enchufable, con potencias que van desde 129 HP hasta 171 HP, complementado con un torque máximo de 265 Nm. Por otro lado, el Mitsubishi ASX proporciona una variedad de motores que incluyen opciones gasolina, MHEV (híbrido suave) y un híbrido completo. Su potencia oscila entre los 91 HP y 158 HP, alcanzando un torque de hasta 270 Nm.
Ambos ofrecen tracción delantera, pero el ASX permite una versatilidad en transmisión con opciones manuales y automáticas, mientras que el Niro se enfoca en una transmisión automática de doble embrague.
El Kia Niro, en su versión híbrida enchufable, brilla con un consumo notablemente bajo de 0.8 L/100km y tiene un rango eléctrico de 59 a 65 km, mientras que la versión híbrida presenta un consumo de 4.4 L/100km. En contraste, el ASX presenta un consumo de combustible de 6 L/100km en sus versiones a gasolina, bajando a 4.7 L/100km para su híbrido completo.
En cuanto a emisiones, el Niro se coloca por delante con una eficiencia de CO2 que varía entre las clases B y C, emitiendo entre 19 g/km y 100 g/km. El ASX, por su parte, cuenta con una eficiencia de clase C y D, con emisiones de entre 107 g/km y 135 g/km.
Ambos modelos ofrecen un espacio interior cómodo y funcional, pero con diferencias en capacidad de carga. El Kia Niro posee un maletero que varía de 348 L a 451 L, dependiendo de la versión seleccionada. Por otro lado, el Mitsubishi ASX ofrece una capacidad inicial de 484 L, destacando en este aspecto.
En el ámbito tecnológico, ambos vehículos incluyen características modernas diseñadas para facilitar la conducción y mejorar la seguridad. El Kia Niro se destaca por sus sistemas de asistencia al conductor y una interfaz tecnológica avanzada, enfocada en el confort y conectividad del usuario. El Mitsubishi ASX no se queda atrás, con un enfoque en la conectividad in-car y características que garantizan un viaje seguro y simplificado.
El Kia Niro y el Mitsubishi ASX ofrecen distintas propuestas para los conductores que buscan un SUV compacto en 2024. Mientras que el Niro impresiona con sus eficientes motores híbridos y tecnología avanzada, el ASX se diferencia por su diversa oferta de motorizaciones y espacio de carga. La elección entre estos dos dependerá de las prioridades personales; ya sea eficiencia en consumo de energía, tecnología de punta o capacidad de carga, ambos representan opciones convincentes en el mercado actual.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Mitsubishi ASX es de forma evidente más barato: parte desde 26.400 € , mientras que el Kia Niro cuesta 34.600 € . La diferencia es de unos 8.154 €.
También hay diferencias en el consumo: el Mitsubishi ASX consume apenas menos, con 4,4 L/100km frente a los 4,5 L/100km del Kia Niro. La diferencia es de unos 0,1 L/100km
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Mitsubishi ASX ofrece algo más potencia: 158 CV frente a 138 CV. Eso supone unos 20 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mitsubishi ASX es de forma evidente más rápido: completa el sprint en 8,9 s, frente a 11,1 s del Kia Niro. La diferencia es de unos 2,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Kia Niro ofrece casi más par, con 265 Nm frente a 245 Nm. La diferencia ronda los 20 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mitsubishi ASX es algo más ligero – 1.296 kg frente a 1.474 kg. La diferencia ronda los 178 kg.
En carga útil, el Kia Niro ofrece marginalmente más capacidad – 466 kg frente a 445 kg. La diferencia es de unos 21 kg.
Mitsubishi ASX supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Mitsubishi ASX es un SUV compacto que apuesta por la sencillez eficaz: no presume, cumple. Para quien busca un coche práctico y sin dramas, el ASX se presenta como un compañero fiable que sabe pasar desapercibido y resolver el día a día con solvencia.
detalles
El Kia Niro es un crossover urbano que pone la practicidad y la eficiencia por delante del exhibicionismo, ideal para quien busca un coche honesto y sin sorpresas. Espacioso para el día a día y con un diseño moderno que no aburre, es la elección sensata para quienes prefieren gastar tiempo conduciendo en vez de preocupándose por facturas.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
26.400 - 39.000 €
|
Precio
34.600 - 40.100 €
|
|
Consumo L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
99 - 137 g/km
|
co2
102 - 111 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.296 - 1.493 kg
|
Peso en vacío
1.474 kg
|
|
Capacidad del maletero
348 - 484 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.797 mm
|
Anchura
1.825 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
397 - 445 kg
|
Capacidad de carga
466 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo, Gasolina, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
115 - 158 CV
|
Potencia CV
138 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Aceleración 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
190 - 245 Nm
|
Par motor
265 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
84 - 116 kW
|
Potencia kW
102 kW
|
|
Cilindrada
1.199 - 1.789 cm3
|
Cilindrada
1.580 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
|
Marca
Mitsubishi
|
Marca
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España