Compara la potencia (71 CV vs 158 CV), el maletero y el precio (13.800 € vs 26.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mitsubishi Space Star o Renault Captur.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Mitsubishi Space Star es claramente más barato: parte desde 13.800 € , mientras que el Renault Captur cuesta 26.000 € . La diferencia es de unos 12.230 €.
También hay diferencias en el consumo: el Renault Captur consume algo menos, con 4,4 L/100km frente a los 4,9 L/100km del Mitsubishi Space Star. La diferencia es de unos 0,5 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Renault Captur ofrece significativamente más potencia: 158 CV frente a 71 CV. Eso supone unos 87 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Renault Captur es considerablemente más rápido: completa el sprint en 8,9 s, frente a 14,1 s del Mitsubishi Space Star. La diferencia es de unos 5,2 s.
En velocidad máxima, el Renault Captur alcanza casi más velocidad: llega a 180 km/h, mientras que el Mitsubishi Space Star se queda en 167 km/h. La diferencia es de unos 13 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Renault Captur ofrece considerablemente más par, con 265 Nm frente a 102 Nm. La diferencia ronda los 163 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mitsubishi Space Star es claramente más ligero – 940 kg frente a 1.323 kg. La diferencia ronda los 383 kg.
En capacidad de maletero, el Renault Captur ofrece claramente más espacio – 422 L frente a 235 L. La diferencia es de unos 187 L.
Con los asientos abatidos, el Renault Captur ofrece visiblemente más capacidad – hasta 1.363 L, unos 451 L más que el Mitsubishi Space Star.
En carga útil, el Renault Captur ofrece en cierta medida más capacidad – 453 kg frente a 400 kg. La diferencia es de unos 53 kg.
Renault Captur supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Mitsubishi Space Star es un utilitario urbano práctico y honesto que apuesta por la sencillez: se desenvuelve con soltura en la ciudad, consume poco y resulta ideal para quien busca movilidad sin complicaciones. Su interior sorprende por el aprovechamiento del espacio y una ergonomía clara; no pretende impresionar con lujo, pero convence a diario con fiabilidad y costes contenidos —perfecto para moverse sin dramas.
detallesEl Renault Captur se presenta como un SUV urbano que combina estilo atrevido y practicidad cotidiana, perfecto para quien busca presencia en la ciudad sin complicaciones. Con una sonrisa en el diseño y detalles personalizables, es un coche pensado para quien quiere comodidad y versatilidad a buen precio, sin renunciar a un toque de diversión.
detallesCostos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
13.800 - 23.000 €
|
Precio
26.000 - 33.800 €
|
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consumo L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
100 - 137 g/km
|
|
Capacidad del tanque
35 L
|
Capacidad del tanque
48 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
940 - 1.011 kg
|
Peso en vacío
1.323 - 1.441 kg
|
|
Capacidad del maletero
209 - 235 L
|
Capacidad del maletero
326 - 422 L
|
|
Longitud
3.845 mm
|
Longitud
4.239 mm
|
|
Anchura
1.665 mm
|
Anchura
1.797 mm
|
|
Altura
1.505 mm
|
Altura
1.575 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
881 - 912 L
|
Capacidad máxima del maletero
1.363 L
|
|
Capacidad de carga
359 - 400 kg
|
Capacidad de carga
447 - 453 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido completo, Gasolina, Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT
|
Detalle de transmisión
Caja automática, Caja manual, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
71 CV
|
Potencia CV
115 - 158 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Velocidad máxima
163 - 167 km/h
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
102 Nm
|
Par motor
160 - 265 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
52 kW
|
Potencia kW
84 - 116 kW
|
|
Cilindrada
1.193 cm3
|
Cilindrada
1.199 - 1.789 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.020 - 2.022
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D, E
|
|
Marca
Mitsubishi
|
Marca
Renault
|