Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Renault Master Transporter comparativa
Compara la potencia (71 CV vs 170 CV), el maletero y el precio (13.800 € vs 49.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mitsubishi Space Star o Renault Master Transporter.
Mitsubishi Space Star vs Renault Master Transporter: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Space Star
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Mitsubishi Space Star es considerablemente más barato: parte desde 13.800 € , mientras que el Renault Master Transporter cuesta 49.500 € . La diferencia es de unos 35.723 €.
También hay diferencias en el consumo: el Mitsubishi Space Star consume notablemente menos, con 4,9 L/100km frente a los 6,8 L/100km del Renault Master Transporter. La diferencia es de unos 1,9 L/100km
Master Transporter
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Renault Master Transporter ofrece de forma notable más potencia: 170 CV frente a 71 CV. Eso supone unos 99 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Renault Master Transporter es muy ligeramente más rápido: completa el sprint en 13,5 s, frente a 14,1 s del Mitsubishi Space Star. La diferencia es de unos 0,6 s.
También hay diferencias en el par motor: el Renault Master Transporter ofrece significativamente más par, con 380 Nm frente a 102 Nm. La diferencia ronda los 278 Nm.
Space Star
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Mitsubishi Space Star ofrece más plazas – 5 frente a 3.
En el peso en vacío, el Mitsubishi Space Star es considerablemente más ligero – 940 kg frente a 2.128 kg. La diferencia ronda los 1.188 kg.
En carga útil, el Renault Master Transporter ofrece claramente más capacidad – 1.846 kg frente a 400 kg. La diferencia es de unos 1.446 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Mitsubishi Space Star lleva la delantera en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 13.800 €
Mitsubishi Space Star
Mitsubishi Space Star
Renault Master Transporter
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mitsubishi Space Star
El Mitsubishi Space Star es un utilitario urbano práctico y honesto que apuesta por la sencillez: se desenvuelve con soltura en la ciudad, consume poco y resulta ideal para quien busca movilidad sin complicaciones. Su interior sorprende por el aprovechamiento del espacio y una ergonomía clara; no pretende impresionar con lujo, pero convence a diario con fiabilidad y costes contenidos —perfecto para moverse sin dramas.
detalles
Renault Master Transporter
La Renault Master es la furgoneta que parece diseñada para aguantarlo todo: robusta, práctica y con una presencia que transmite confianza en cada trayecto. Su interior está pensado para trabajar sin complicaciones y la conducción resulta sorprendentemente dócil incluso cargada, perfecta para quien busca eficacia diaria sin dramas.
detalles
Mitsubishi Space Star
Renault Master Transporter
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
13.800 - 23.000 €
|
Precio
49.500 - 64.800 €
|
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consumo L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
22,6 - 25,7 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
177 - 448 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
0 - 318 g/km
|
|
Capacidad del tanque
35 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
5
|
Asientos
3
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
940 - 1.011 kg
|
Peso en vacío
2.128 - 2.598 kg
|
|
Capacidad del maletero
209 - 235 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
3.845 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.665 mm
|
Anchura
2.080 mm
|
|
Altura
1.505 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
881 - 912 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
359 - 400 kg
|
Capacidad de carga
902 - 1.846 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina
|
Tipo de motor
Eléctrico, Diésel
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción trasera
|
|
Potencia CV
71 CV
|
Potencia CV
130 - 170 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
13,5 s
|
|
Velocidad máxima
163 - 167 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
102 Nm
|
Par motor
300 - 380 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
52 kW
|
Potencia kW
96 - 125 kW
|
|
Cilindrada
1.193 cm3
|
Cilindrada
1.997 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.020 - 2.022
|
Año del modelo
2.024 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D
|
Clase de eficiencia de CO2
A, G
|
|
Marca
Mitsubishi
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.