VS

Nissan Juke vs SEAT Arona comparativa

Compara la potencia (143 CV vs 150 CV), el maletero y el precio (26.400 € vs 24.600 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Nissan Juke o SEAT Arona.

Nissan Juke vs SEAT Arona: las principales diferencias

Nissan Juke

5 (1 Reseñas)
valorar
  • algo más eficiente
  • apenas más espacio de maletero
detalles

SEAT Arona

4,8 (6 Reseñas)
valorar
  • muy ligeramente más barato
  • marginalmente más potencia
  • visiblemente más rápido de 0 a 100 km/h
  • marginalmente más ligero
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Juke

Nissan Juke VS SEAT Arona: un vistazo rápido para quien decide hoy

Nissan Juke VS SEAT Arona confronta dos B‑SUV con ideas distintas sobre cómo resolver el día a día: el Nissan Juke apuesta por el diseño llamativo y un cockpit modernizado, mientras que el SEAT Arona juega a la seguridad práctica y la relación valor/precio. El Juke ofrece opciones híbridas que brillan en ciudad y una presentación interior más orientada al conductor, mientras que el Arona trae una puesta a punto más sobria, motor con más empuje y mejores argumentos de coste. Eso se traduce en dos sensaciones: el Juke busca impresionar en el entorno urbano y en maniobras, el Arona prefiere ser previsiblemente útil en rutas mixtas. Si buscas personalidad y tecnología en el puesto de conducción, el Juke lo subraya; si priorizas pragmatismo y coste real de uso, el Arona lo enfatiza.

Arona

Carácter y comportamiento en carretera

El Nissan Juke se siente vivo y ágil en ciudad gracias a una dirección rápida y una puesta a punto que favorece la maniobrabilidad, mientras que el SEAT Arona ofrece una dirección más directa y una sensación de confianza que resulta menos excitante pero más predecible a la hora de empujar. En arrancadas y adelantamientos el Arona transmite más empuje y menos esfuerzo, lo que lo hace parecer más sobrio en autopista; el Juke, sobre todo con la caja automática, puede notarse más nervioso o con reacciones bruscas en maniobras lentas. Ambos tienen cajas automáticas con peculiaridades: el Juke puede mostrar tirones al maniobrar y el Arona cierta pausa al exigir potencia a la carrera, de modo que quien valore suavidad absoluta debería probar ambos en tráfico real. En curva, el Juke premia con control y cierto aplomo dinámico, mientras que el Arona apunta a estabilidad y facilidad de conducción para pilotos menos exigentes.

Juke

Confort y comportamiento en viajes largos

En recorridos largos el Nissan Juke delinea sus límites: presenta mayor ruido de rodadura y aerodinámico que cansa con el tiempo, y las ruedas grandes empeoran esa sensación; el SEAT Arona también es tenso en su suspensión pero suele mantener una marcha más constante y menos vibraciones que resultan menos fatigantes. El Juke puede resultar más divertido en tramos revirados, pero esa viveza se penaliza en tranquilidad y aislamiento; el Arona sacrifica algo de suavidad para entregar una estabilidad que ayuda en autovía. Para quien hace kilómetros frecuentes, el Arona tenderá a sentirse menos agotador a la larga; para desplazamientos urbanos y trayectos cortos con dinamismo, el Juke seguirá pareciendo más adecuado. En ambos casos, elegir llanta más pequeña mejora notablemente el confort sobre baches y firmes irregulares.

Arona

Usabilidad diaria y capacidad práctica

El Nissan Juke es más urbano por talla y maniobrabilidad, pero su maletero pierde volumen en la versión híbrida y la elevada altura de carga complica manejar bultos pesados; el SEAT Arona ofrece un maletero utilizable y una aproximación más racional al día a día, aunque tampoco es el líder en flexibilidad o espacio trasero. En el banco trasero ambos coches son justos para adultos largos: el Juke tiende a sentirse más estrecho por ventanas pequeñas y montantes gruesos, y el Arona es algo más cómodo para dos ocupantes aunque sin margen para tres adultos en viajes largos. En aparcamiento y ciudad el Arona se deja querer por su visibilidad y gobernabilidad, pero el Juke compensa con su carácter y los asistentes que facilitan maniobras. Si la familia y la carga frecuente son prioridad, el Arona suele resultar menos irritante; si el uso es urbano y buscas estilo y tecnología al volante, el Juke se impone.

Juke

Interior, tecnología y sensación de calidad

El Nissan Juke ha subido su nivel con una pantalla mayor y un diseño de salpicadero más trabajado, lo que transmite una sensación ligeramente más premium frente al SEAT Arona, cuyo interior es práctico y claro pero más sobrio en materiales y presentación. Ambos integran conectividad inalámbrica que funciona bien en la vida real, pero el Juke enfatiza la experiencia del conductor con mandos físicos bien ubicados y una ergonomía más orientada al puesto; el Arona prioriza simplicidad y fiabilidad de uso. La percepción de calidad favorece al Juke en líneas altas, aunque se mantienen plásticos duros en zonas bajas; el Arona responde con un ajuste consistente y una sensación funcional que no pretende impresionar. Si quieres que la cabina se sienta moderna y un poco especial, el Juke lo consigue; si prefieres un entorno sin sorpresas y fácil de vivir, el Arona lo entrega.

Arona

¿Quién encaja con el Nissan Juke y quién con el SEAT Arona?

El Nissan Juke encaja mejor con compradores urbanos que valoran diseño, tecnología en el puesto de conducción y la eficiencia en ciudad de una variante híbrida, aceptando sacrificios en espacio trasero y cierta incomodidad en autopista. El SEAT Arona encaja con quienes buscan coste de uso razonable, una conducción más predecible y un paquete práctico a buen precio, siendo buena opción para desplazamientos mixtos y usuarios sensibles al valor. Para familias que priorizan espacio y facilidad de carga, ninguno es la opción más amplia, pero el Arona ofrece la alternativa más racional; para solteros o parejas que quieran destacar y pasar tiempo en ciudad, el Juke tiene más atractivo. Lee la comparativa técnica a continuación para comprobar cómo esas diferencias prácticas se traducen en cifras y opciones concretas antes de decidir.

También comparado con frecuencia

Peugeot 208
SEAT Arona
VS
En esta comparación ponemos frente a frente al Peugeot 208 —el 208— y al SEAT Arona —el Arona— para ver cuál merece tu garaje. ¿Te seduce más la picardía urbana y el diseño francés del 208 o la versatilidad y altura de conducción del Arona?
Nissan Juke
Toyota Yaris Cross
VS
El Nissan Juke entra por los ojos con su diseño rompedor y ofrece una conducción más divertida y ágil, ideal para quien busca personalidad en cada semáforo. El Toyota Yaris Cross, en cambio, es la opción más sensata: más espacio, versión híbrida eficiente, mejor economía y equipamiento práctico …

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Juke

Costes y consumo

El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.

El SEAT Arona es muy ligeramente más barato: parte desde 24.600 € , mientras que el Nissan Juke cuesta 26.400 € . La diferencia es de unos 1.810 €.

También hay diferencias en el consumo: el Nissan Juke consume algo menos, con 4,7 L/100km frente a los 5,3 L/100km del SEAT Arona. La diferencia es de unos 0,6 L/100km

Arona

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En potencia, el SEAT Arona ofrece marginalmente más potencia: 150 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 7 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el SEAT Arona es visiblemente más rápido: completa el sprint en 8,3 s, frente a 10,1 s del Nissan Juke. La diferencia es de unos 1,8 s.

También hay diferencias en el par motor: el SEAT Arona ofrece un poco más par, con 250 Nm frente a 200 Nm. La diferencia ronda los 50 Nm.

Juke

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el SEAT Arona es marginalmente más ligero – 1.188 kg frente a 1.274 kg. La diferencia ronda los 86 kg.

En capacidad de maletero, el Nissan Juke ofrece apenas más espacio – 422 L frente a 400 L. La diferencia es de unos 22 L.

En carga útil, el SEAT Arona ofrece ligeramente más capacidad – 522 kg frente a 427 kg. La diferencia es de unos 95 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

SEAT Arona asegura la victoria con una ventaja clara en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 24.600 €
Arona

SEAT Arona

  • Tipo de motor Gasolina
  • Transmisión Manuel, Automática
  • Tipo de tracción Tracción delantera
  • Potencia CV 95 - 150 CV
  • Consumo L/100km 5,3 - 5,8 L/100km
detalles
Nissan Juke
SEAT Arona

Costos y consumo
Ver análisis detallado

Motor y rendimiento
Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado

Nissan Juke

El Nissan Juke es un crossover con actitud, pensado para quienes quieren destacar en la ciudad gracias a un diseño atrevido y lleno de personalidad. No es el coche para quien busca pasar desapercibido, pero sí para el que valora una conducción práctica y divertida que saca sonrisas en cada semáforo.

detalles
Fahraufnahmen (7)
Exterieur statisch (2)
Exterieur statisch (12)
Interieur (25)

Reseñas Nissan Juke

5 (1 Reseñas)
valorar
Ali Shan
8 dic 2025, 11:29:27

Para más espacio y eficiencia, preferiría el Juke 1.5, especialmente la versión Accenta.

SEAT Arona

El Arona de SEAT es un SUV compacto pensado para la ciudad, con un diseño moderno y una postura elevada que mejora la visibilidad. Destaca por su practicidad diaria y un interior bien aprovechado que resulta cómodo tanto para recorridos urbanos como para escapadas.

detalles
seat-arona-One-car-countless-possibilities_07_HQ
seat-arona-One-car-countless-possibilities_06_HQ
seat-arona-One-car-countless-possibilities_04_HQ
seat-arona-One-car-countless-possibilities_02_HQ

Reseñas SEAT Arona

4.8 (6 Reseñas)
valorar
Jorge Soares
29 may 2026, 20:19:35

Es un excelente crossover...
Tiene una imagen deportiva y está bien equipado en cuanto a seguridad y tecnología...
Tiene una excelente posición de conducción...
Es muy divertido de conducir...
Solo me apena que no traiga de fábrica la rueda de repuesto...

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Usuario diario (trayectos cortos/medios)
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Jorge Soares
26 mar 2026, 1:31:22

Compré hace 2 meses el Seat Arona nuevo de 95 CV... Se trata de la versión básica...
Estoy muy contento con él...
Tiene una gran posición elevada de conducción, es económico y tiene un maletero con buena capacidad de almacenamiento...
Considero que este B-SUV tiene un aspecto bastante deportivo y atractivo...
Solo lamento que este coche no traiga de fábrica los faros antiniebla delanteros ni la cámara de marcha atrás; creo que esto hace mucha falta a nivel de seguridad en la conducción... Solo la versión superior del coche trae todo esto instalado...

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Ciudad / Trayectos cortos
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio

También comparado con frecuencia

Hyundai Kona
SEAT Arona
VS
Comparamos el Hyundai Kona y el SEAT Arona para que sepas de un vistazo cuál encaja mejor con tus necesidades diarias y tu estilo de conducción. Te explico de forma clara las diferencias en espacio, tecnología, consumo y precio para que tomes una decisión informada.
Kia Stonic
SEAT Arona
VS
Te presento una comparativa entre el Kia Stonic y el SEAT Arona para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tu día a día. Ambos son crossovers urbanos con buena practicidad y relación calidad-precio, pero se distinguen en comportamiento, equipamiento y variantes de motor.
Lexus LBX
Nissan Juke
VS
Comparamos al Lexus LBX y al Nissan Juke para que sepas qué modelo se adapta mejor a tu rutina, prioridades y presupuesto. Aquí te explico de forma clara y directa las diferencias clave en confort, tecnología, consumo y comportamiento para que elijas con criterio.
SEAT Arona
VW Polo
VS
El Arona y el Polo son dos opciones populares del Grupo Volkswagen, pero sirven a conductores con prioridades distintas: el Arona ofrece mayor versatilidad y presencia SUV compacta, mientras que el Polo apuesta por la eficiencia urbana y la calidad de conducción. Compararemos sus puntos fuertes …
Ford Puma
SEAT Arona
VS
Comparamos el Ford Puma y el SEAT Arona para ayudarte a elegir el crossover compacto que mejor se adapta a tu día a día. El Puma destaca por su estilo y carácter dinámico, mientras que el Arona apuesta por la practicidad y la relación calidad-precio; te explico cuál te conviene según tus …
Kia Niro
Nissan Juke
VS
Comparo el Kia Niro y el Nissan Juke para ayudarte a decidir qué crossover compacto encaja mejor con tu día a día. El Niro apuesta por la eficiencia y el confort práctico, mientras que el Juke destaca por su diseño llamativo y una conducción más dinámica.
Nissan Juke
Nissan Qashqai
VS
Comparamos el Juke y el Qashqai para ayudarte a decidir cuál encaja mejor con tu rutina: ciudad, familia o viajes. El Juke destaca por su tamaño compacto y diseño llamativo, mientras que el Qashqai apuesta por más espacio, confort y versatilidad para trayectos largos y uso familiar.
Nissan Qashqai
SEAT Arona
VS
Comparamos el Qashqai y el Arona para ayudarte a elegir entre un SUV compacto orientado al confort y espacio y un urbano más ágil y económico; ambos son opciones sólidas, pero sirven a prioridades distintas. Aquí repasaremos sus puntos fuertes en habitabilidad, conducción, equipamiento y costes de …
Nissan Juke
SEAT Arona

Costos y consumo
Precio
26.400 - 35.700 €
Precio
24.600 - 37.400 €
Consumo L/100km
4,7 - 6 L/100km
Consumo L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
105 - 136 g/km
co2
120 - 132 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.274 - 1.405 kg
Peso en vacío
1.188 - 1.268 kg
Capacidad del maletero
354 - 422 L
Capacidad del maletero
400 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.800 mm
Anchura
1.780 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
405 - 427 kg
Capacidad de carga
502 - 522 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
Tipo de motor
Gasolina
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Manuel, Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera
Potencia CV
114 - 143 CV
Potencia CV
95 - 150 CV
Aceleración 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 11,1 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
200 Nm
Par motor
175 - 250 Nm
Número de cilindros
3 - 4
Número de cilindros
3 - 4
Potencia kW
84 - 105 kW
Potencia kW
70 - 110 kW
Cilindrada
999 - 1.598 cm3
Cilindrada
999 - 1.498 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
D, E, C
Clase de eficiencia de CO2
D
Marca
Nissan
Marca
SEAT
¿El Nissan Juke se ofrece con distintas tracciones?

Disponible con Tracción delantera.

DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.