Compara la potencia (205 CV vs 243 CV), el maletero y el precio (36.500 € vs 42.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Nissan Qashqai o Ford Kuga.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el creciente mercado de los SUV, dos modelos destacan por su reputación y desempeño: el Ford Kuga y el Nissan Qashqai. Ambos modelos 2024 ofrecen un conjunto de características innovadoras y eficaces, pero ¿cuál se adapta mejor a tus necesidades? Acompáñanos en esta comparativa detallada para descubrirlo.
El Ford Kuga y el Nissan Qashqai presentan dimensiones que los califican como SUV compactos, sin embargo, ofrecen características distintivas. El Kuga se destaca por un diseño más robusto con una longitud de hasta 4645 mm, una anchura de 1882 mm y una altura de 1681 mm. Por otro lado, el Qashqai opta por un diseño más elegante y urbano, midiendo 4425 mm de largo, 1835 mm de ancho y 1625 mm de alto.
En términos de capacidad, el maletero del Qashqai ofrece un espacio máximo de 504 litros, superando al Kuga, que tiene una capacidad de 412 litros, ideal para quienes valoran el espacio de carga.
Ambos modelos ofrecen una variedad de opciones de motorización diseñadas para satisfacer diferentes preferencias de conducción. El Ford Kuga destaca por su amplia gama de motorizaciones, incluyendo opciones de gasolina, híbridas completas y plugin híbridas, con potencias que varían de 150 a 243 HP. Sus versiones híbridas enchufables cuentan con una autonomía eléctrica de hasta 69 km, lo cual es ideal para quienes buscan eficiencia energética.
Por su parte, el Nissan Qashqai se enfoca en motorizaciones de gasolina suave (MHEV) y un híbrido completo, con potencias que van desde 140 hasta 190 HP. Aunque no ofrece una opción plugin, el Qashqai se destaca por su eficiencia, con un consumo que inicia en 5.1 L/100km.
El Ford Kuga ofrece opciones de transmisión manual y automática, con detalles como la caja de cambios CVT que asegura transiciones suaves. Su capacidad de tracción total es una ventaja para quienes buscan un desempeño más robusto en variedad de terrenos.
El Nissan Qashqai, con opciones similares de transmisión, ofrece también una caja de cambios reductora que optimiza la distribución de poder, especialmente en su versión híbrida completa. La tracción total en algunos modelos mejora su adaptabilidad a diferentes condiciones de manejo.
Ambos SUV destacan por incorporar tecnologías avanzadas en sus modelos 2024. El Ford Kuga incluye un sistema de infoentretenimiento intuitivo y opciones de conectividad que aseguran una experiencia de conducción moderna.
El Nissan Qashqai no se queda atrás, integrando un sistema de asistencia al conductor de última generación y opciones avanzadas de navegación. Ambas marcas muestran un compromiso sólido hacia la seguridad y la comodidad del conductor y los pasajeros.
Elegir entre el Ford Kuga y el Nissan Qashqai dependerá de tus prioridades al momento de conducir. Si buscas un SUV con una opción plug-in y mayores opciones de potencia, el Kuga podría ser tu elección ideal. Sin embargo, si prefieres un diseño compacto con un mayor espacio de carga y excelente eficiencia de consumo, el Qashqai es una opción muy atractiva.
Ambos SUV ofrecen una experiencia de conducción completa que supera las expectativas, haciendo de esta elección una cuestión de prioridades personales y estilo de vida.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Nissan Qashqai es algo más barato: parte desde 36.500 € , mientras que el Ford Kuga cuesta 42.200 € . La diferencia es de unos 5.717 €.
También hay diferencias en el consumo: el Ford Kuga consume de forma notable menos, con 2,8 L/100km frente a los 4,5 L/100km del Nissan Qashqai. La diferencia es de unos 1,7 L/100km
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Ford Kuga ofrece ligeramente más potencia: 243 CV frente a 205 CV. Eso supone unos 38 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Kuga es marginalmente más rápido: completa el sprint en 7,3 s, frente a 7,6 s del Nissan Qashqai. La diferencia es de unos 0,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Nissan Qashqai ofrece visiblemente más par, con 330 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 90 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Nissan Qashqai es casi más ligero – 1.420 kg frente a 1.526 kg. La diferencia ronda los 106 kg.
En carga útil, el Ford Kuga ofrece marginalmente más capacidad – 550 kg frente a 520 kg. La diferencia es de unos 30 kg.
Ford Kuga domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Nissan Qashqai sigue siendo el todocamino práctico y razonable que convence por su equilibrio entre confort urbano y un diseño que no pasa desapercibido. Ideal para quien busca un coche sin grandes dramas —fiable, cómodo y con suficiente personalidad para arrancar miradas en los semáforos—.
detalles
El Ford Kuga se presenta como un SUV versátil y cómodo que satisface tanto a familias como a conductores que buscan dinamismo sin estridencias. Con diseño atractivo, interior práctico y una puesta a punto pensada para el uso diario, el Kuga es una opción sensata para quienes quieren estilo y funcionalidad sin dramas.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
36.500 - 48.400 €
|
Precio
42.200 - 56.700 €
|
|
Consumo L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
102 - 154 g/km
|
co2
55 - 154 g/km
|
|
Capacidad del tanque
55 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.420 - 1.665 kg
|
Peso en vacío
1.526 - 1.859 kg
|
|
Capacidad del maletero
479 - 504 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
4.425 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.835 mm
|
Anchura
1.882 mm
|
|
Altura
1.625 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
1.422 - 1.447 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
466 - 520 kg
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
140 - 205 CV
|
Potencia CV
150 - 243 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Velocidad máxima
170 - 206 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
240 - 330 Nm
|
Par motor
240 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
103 - 151 kW
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
|
Cilindrada
1.332 - 1.498 cm3
|
Cilindrada
1.496 - 2.488 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, C
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
|
Marca
Nissan
|
Marca
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España