Dos coches, un duelo: Nissan Qashqai se enfrenta a Volvo XC60.
¿Quién gana en rendimiento, consumo y relación calidad-precio? ¡Descúbrelo ahora!
En el mundo de los SUV, dos modelos destacan por su combinación de innovación, rendimiento y diseño: el Nissan Qashqai y el Volvo XC60. Cada uno ofrece características únicas que atienden a diferentes necesidades y preferencias de los conductores. Vamos a sumergirnos en los detalles de estos impresionantes vehículos.
El Nissan Qashqai mide 4,425 mm de largo, 1,835 mm de ancho y 1,625 mm de alto. Su diseño compacto no compromete su espacio interior, ofreciendo un maletero de 504 litros de capacidad. Su estructura aerodinámica está diseñada para maximizar eficiencia de combustible y desempeño.
Por otro lado, el Volvo XC60 se impone con dimensiones de 4,688 mm de largo, 1,902 mm de ancho y 1,658 mm de alto. El enfoque elegante y robusto del diseño de Volvo se complementa con un maletero de 483 litros, lo que lo convierte en una opción espaciosa y lujosa para la conducción familiar.
El Qashqai ofrece una variedad de motorizaciones que incluyen motores MHEV y Full Hybrid, con opciones de transmisión manual y automática. Sus motores varían entre 140 y 190 HP, logrando una aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 7,9 segundos en sus versiones más potentes.
El Volvo XC60 se presenta con motores MHEV y Plug-in Hybrid, únicamente con transmisión automática. Su potencia varía desde 250 hasta 455 HP, con impresionantes aceleraciones de 0 a 100 km/h en solo 4,9 segundos, destacando por su rendimiento ágil y potente.
En términos de eficiencia, el Nissan Qashqai ofrece un rendimiento de consumo que oscila entre 6.3 y 5.1 L/100 km. Su compromiso ecológico está reflejado en su clasificación de eficiencia CO2 entre las clases E y D.
El Volvo XC60 avanza en tecnología ecoamigable con un consumo extremadamente eficiente de apenas 0.9 L/100 km, gracias a su motorización híbrida enchufable, además de una autonomía eléctrica de hasta 80 km. Se clasifica en clase B de eficiencia CO2, siendo un referente en su segmento.
Ambos vehículos ofrecen soluciones robustas en el segmento SUV, pero con enfoques distintos. El Nissan Qashqai se presenta como una opción versátil y eficiente para quienes buscan un SUV compacto sin sacrificar potencia o espacio. Mientras tanto, el Volvo XC60 sobresale en lujo, rendimiento híbrido y espacio interior, siendo una opción ideal para quienes priorizan una conducción más limpia y lujosa.
La decisión entre estos dos increíbles modelos dependerá de las necesidades específicas y las preferencias de cada conductor, pero sin duda, ambos representan lo mejor que el mundo de los SUV tiene para ofrecer en 2024.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Nissan Qashqai tiene una ventaja convincente en precio: parte desde 36800 €, mientras que el Volvo XC60 cuesta 64000 €. La diferencia es de unos 27256 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Volvo XC60 gasta 2.80 L y es convincente más eficiente que el Nissan Qashqai, que consume 4.50 L. La diferencia es de unos 1.70 L cada 100 km.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Volvo XC60 tiene una ventaja significativo: 455 HP frente a 205 HP. Eso supone un aumento de unos 250 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Volvo XC60 es convincente más rápido: completa el sprint en 4.90 s, frente a 7.60 s del Nissan Qashqai. Es aproximadamente 2.70 s más veloz.
En velocidad máxima, el Nissan Qashqai es algo superior – alcanza 206 km/h, mientras que el Volvo XC60 se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 26 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Volvo XC60 empuja significativo con 709 Nm frente a 330 Nm. La diferencia ronda los 379 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Nissan Qashqai es claramente perceptible más ligero – 1420 kg frente a 1900 kg. La diferencia ronda los 480 kg.
En capacidad de maletero, el Nissan Qashqai ofrece casi imperceptible más espacio – 504 L frente a 483 L. La diferencia es de unos 21 L.
En capacidad máxima de carga, el Volvo XC60 es mínimo mejor – hasta 1543 L, unos 96 L más que el Nissan Qashqai.
En capacidad de carga útil, el Volvo XC60 mínimo se impone – 550 kg frente a 520 kg. La diferencia es de unos 30 kg.
En general, el Volvo XC60 se muestra domina la comparación y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
@ Volvo Cars
El Nissan Qashqai sigue siendo el todocamino práctico y razonable que convence por su equilibrio entre confort urbano y un diseño que no pasa desapercibido. Ideal para quien busca un coche sin grandes dramas —fiable, cómodo y con suficiente personalidad para arrancar miradas en los semáforos—.
detalles
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
El Volvo XC60 combina la elegancia escandinava con una sensación de robustez tranquila que lo convierte en una compra inteligente para quien busca confort y estilo. Su interior bien pensado y su obsesión por la seguridad dejan claro que no es solo un SUV bonito, sino una elección sensata para la vida diaria y las escapadas del fin de semana.
detalles
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
|
@ Nissan Motor Corporation
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
36800 - 48800 €
|
Precio
64000 - 89100 €
|
|
Consumo L/100km
4.5 - 6.8 L
|
Consumo L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
74 - 82 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
14.70 kWh
|
|
co2
102 - 154 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Capacidad del tanque
55 L
|
Capacidad del tanque
71 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1420 - 1665 kg
|
Peso en vacío
1900 - 2150 kg
|
|
Capacidad del maletero
479 - 504 L
|
Capacidad del maletero
468 - 483 L
|
|
Longitud
4425 mm
|
Longitud
4708 mm
|
|
Anchura
1835 mm
|
Anchura
1902 mm
|
|
Altura
1625 mm
|
Altura
1651 - 1655 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1422 - 1447 L
|
Capacidad máxima del maletero
1528 - 1543 L
|
|
Capacidad de carga
466 - 520 kg
|
Capacidad de carga
510 - 550 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia HP
140 - 205 HP
|
Potencia HP
250 - 455 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
Aceleración 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Velocidad máxima
170 - 206 km/h
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
240 - 330 Nm
|
Par motor
350 - 709 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
103 - 151 kW
|
Potencia kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrada
1332 - 1498 cm3
|
Cilindrada
1969 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, C
|
Clase de eficiencia de CO2
F, B
|
|
Marca
Nissan
|
Marca
Volvo
|
Disponible con Tracción delantera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España