VS

Skoda Enyaq vs CUPRA Terramar comparativa

Compara la potencia (340 CV vs 272 CV), el maletero y el precio (43.700 € vs 51.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Enyaq o CUPRA Terramar.

Skoda Enyaq vs CUPRA Terramar: las principales diferencias

Skoda Enyaq

4,6 (5 Reseñas)
valorar
  • algo más barato
  • algo más potencia
  • de forma notable mayor autonomía eléctrica
  • apenas más rápido de 0 a 100 km/h
  • marginalmente más espacio de maletero
detalles

CUPRA Terramar

5 (5 Reseñas)
valorar
  • claramente más ligero
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Enyaq

Comparativa entre CUPRA Terramar y Skoda Enyaq: Dos SUV de alto rendimiento

El mercado de los SUV está en constante evolución, y los modelos CUPRA Terramar y Skoda Enyaq están a la vanguardia, ofreciendo innovaciones técnicas y características de rendimiento que atraen a los entusiastas del automovilismo y a los consumidores conscientes del medio ambiente. En este artículo, compararemos ambos modelos en aspectos técnicos, capacidades y soluciones innovadoras.

Terramar

Diseño y Dimensiones

Comencemos con las dimensiones. El CUPRA Terramar tiene unas medidas de 4519 mm de longitud, 1869 mm de ancho y 1586 mm de altura, lo que le otorga una presencia robusta y deportiva. Por otro lado, el Skoda Enyaq es ligeramente más largo, con 4649 mm en longitud y 4653 mm si consideramos la opción más larga, con una anchura de 1879 mm y paneles de altura de 1621 mm. Este diseño moderno y atractivo del Enyaq enfatiza su enfoque eléctrico y eficiente.

Enyaq

Motorización y Rendimiento

Cuando se trata de motorización, el CUPRA Terramar ofrece varias alternativas, incluyendo un híbrido enchufable, MHEV de gasolina y versiones de gasolina tradicionales, con potencias que oscilan entre 150 y 272 caballos. Su motorización combina un motor de 1498 cm³ y 1984 cm³, destacándose por una aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 5.3 segundos para la variante más potente.

Por su parte, el Skoda Enyaq se presenta como un SUV totalmente eléctrico, con potencias que pueden llegar hasta 340 caballos. Además, su sistema de propulsión eléctrico permite una aceleración de 0 a 100 km/h en 5.5 segundos, lo que es muy competitivo en su segmento. La capacidad de batería del Enyaq alcanza los 77 kWh, proporcionando una autonomía de hasta 573 km, lo que lo convierte en una opción ideal para aquellos que buscan reducir su huella de carbono.

Terramar

Consumo y Eficiencia Energética

En términos de consumo, el CUPRA Terramar tiene un rendimiento de hasta 0.4 L/100km en su variante híbrida enchufable, mientras que las versiones de gasolina rondan entre 6.1 y 8.5 L/100km. Esto es bastante eficiente, aunque, al compararlo con el Skoda Enyaq, que tiene un consumo eléctrico de aproximadamente 14.6-16.4 kWh/100km, claramente el Enyaq se posiciona como el líder en eficiencia energética gracias a ser completamente eléctrico.

Enyaq

Capacidad de Almacenamiento y Comodidad

En cuanto a la capacidad de almacenamiento, el CUPRA Terramar ofrece un maletero de 450 litros, mientras que el Skoda Enyaq se beneficia de un mejor diseño interior, ofreciendo un maletero de hasta 585 litros. Ambos modelos disponen de cinco asientos, asegurando comodidad en viajes familiares o de negocios.

Terramar

Innovaciones y Tecnología

El CUPRA Terramar incorpora tecnología avanzada con un enfoque en la conectividad y el rendimiento, siendo equipado con un sistema de infoentretenimiento intuitivo y funciones de asistencia al conductor. Sus opciones de transmisión automática DCT mejoran la experiencia de conducción, especialmente en versiones más potentes. Por otro lado, el Skoda Enyaq destaca por su enfoque en la sostenibilidad, incluyendo un sistema de regeneración de energía que optimiza su autonomía mientras permanece conectado a la red eléctrica.

Enyaq

Conclusión

En resumen, tanto el CUPRA Terramar como el Skoda Enyaq ofrecen características notables para los amantes de los SUV. El Terramar se presenta con un enfoque más deportivo y versátil en motorizaciones, mientras que el Enyaq brilla por su sostenibilidad y eficiencia eléctrica. La elección entre estos dos modelos dependerá de las prioridades del consumidor: si se desea un rendimiento híbrido o puramente eléctrico. Sin duda, ambos vehículos son testimonio de la innovación y el futuro del automovilismo.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail
▶

También comparado con frecuencia

CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
Comparamos el Formentor y el Terramar para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tu estilo de conducción y a tus necesidades diarias. Aquí verás las diferencias clave en diseño, prestaciones, habitabilidad y tecnología para elegir con criterio.
CUPRA Terramar
Renault Rafale
VS
En el duelo CUPRA Terramar vs Renault Rafale, la Terramar llega con actitud deportiva, chasis firme y tecnología de última generación para quien busca emociones sin renunciar al confort. El Rafale responde con una puesta a punto más refinada, habitáculo práctico y mejores cifras de consumo, ideal …

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Enyaq

Costes y consumo

El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.

El Skoda Enyaq es algo más barato: parte desde 43.700 € , mientras que el CUPRA Terramar cuesta 51.100 € . La diferencia es de unos 7.348 €.

En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Enyaq ofrece de forma notable más autonomía: alcanza hasta 589 km, unos 471 km más que el CUPRA Terramar.

Terramar

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.

En potencia, el Skoda Enyaq ofrece algo más potencia: 340 CV frente a 272 CV. Eso supone unos 68 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Enyaq es apenas más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 5,9 s del CUPRA Terramar. La diferencia es de unos 0,5 s.

También hay diferencias en el par motor: el Skoda Enyaq ofrece considerablemente más par, con 679 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 279 Nm.

Enyaq

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el CUPRA Terramar es claramente más ligero – 1.638 kg frente a 2.074 kg. La diferencia ronda los 436 kg.

En capacidad de maletero, el Skoda Enyaq ofrece marginalmente más espacio – 585 L frente a 540 L. La diferencia es de unos 45 L.

En carga útil, el CUPRA Terramar ofrece casi más capacidad – 542 kg frente a 526 kg. La diferencia es de unos 16 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Skoda Enyaq gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 43.700 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Tipo de motor : Eléctrico
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción trasera, Tracción total
  • Potencia CV : 190 - 340 CV
  • Consumo kWh/100km : 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomía eléctrica : 449 - 589 km
detalles
Skoda Enyaq
CUPRA Terramar

Costos y consumo
Ver análisis detallado

Motor y rendimiento
Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado

Skoda Enyaq

El Skoda Enyaq es un SUV eléctrico práctico y bien resuelto que destaca por su habitáculo amplio, su enfoque funcional y su diseño sobrio pero actual. Ofrece una conducción cómoda y un paquete tecnológico orientado al día a día, ideal para quienes buscan una alternativa eléctrica sin complicaciones.

detalles
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117406
SKODA_ENYAQ_COUPÃ_iV_118256
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117395
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117410
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117400

Reseñas Skoda Enyaq

4.6 (5 Reseñas)
valorar
Delporte
16 may 2026, 16:33:37

más opciones y más descuentos y posibilidad de negociación, también cómodo, mejor que una Hyundai Ioniq 5 (que no es nada cómoda), que una Toyota bZ4X (sensación de estar apretado y poco espacio), que una Tesla Y Premium (un poco demasiado high-tech para mí pero por lo demás también bien), que una Jaecoo 5 (gama de entrada, comodidad impecable pero sin opciones y con poca tecnología), Omoda (menos cómoda y muy pocas opciones). Todo esto sigue siendo una opinión personal; hemos conducido los coches mencionados y el Skoda parece ofrecer la mejor relación calidad-precio, con buen confort, distintas opciones y un buen servicio postventa cerca de casa.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Coche de empresa / Business
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Alfaknaggen
11 mar 2026, 18:30:11

Coche bien pensado y práctico (85x my2024) que, por desgracia, fracasa debido a errores en el sistema y a los molestos asistentes al conductor que no soportan el clima otoñal o invernal habitual sin mostrar mensajes de error y avisos.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Usuario diario (trayectos cortos/medios)
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio

CUPRA Terramar

La CUPRA Terramar combina un diseño deportivo y refinado con una dinámica de conducción pensada para quienes buscan agilidad y confort en el día a día. Su interior apuesta por materiales de calidad y una ergonomía cuidada, con tecnología orientada a hacer la experiencia de conducción más intuitiva y segura.

detalles
IMG_0231
CUPRA-unveils-the-Terramar-the-new-hero-of-a-new-era_07_HQ
CUPRA-unveils-the-Terramar-the-new-hero-of-a-new-era_13_HQ

Reseñas CUPRA Terramar

5 (5 Reseñas)
valorar
David Burrell
21 ene 2026, 22:24:34

Tuve un Terramar durante casi 12 meses y ha resultado ser una gran elección. Me encanta la experiencia al volante y el hecho de que sea menos común que sus primos Tiguan y Q3. El acabado V2 trae tanto equipamiento de serie que no necesitas añadir nada más.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Coche familiar
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Rafał
13 ene 2026, 21:59:07

Una versión mejor equipada de un coche técnicamente muy parecido al Q3, a un precio más ventajoso.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Usuario diario (trayectos cortos/medios)
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio

También comparado con frecuencia

Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: el veterano SUV eléctrico grande de Mladá Boleslav frente al nuevo compacto con ganas de comerse la ciudad. El Enyaq gana en espacio, refinamiento y aplomo en autopista, mientras el Elroq apuesta por tamaño más manejable, consumo más contenido y un precio de acceso más …
BYD Seal U
CUPRA Terramar
VS
El BYD Seal U seduce por su enfoque eléctrico: autonomía respetable, interior repleto de tecnología y una relación equipamiento‑precio que deja a muchos rivales mordiendo el polvo. El CUPRA Terramar, en cambio, juega la carta del alma deportiva y el empaque premium: chasis más vivo, diseño más …
Audi Q3
CUPRA Terramar
VS
En la pelea compacta de lujo, el Audi Q3 apuesta por la comodidad y la refinada calidad de rodadura, mientras que el CUPRA Terramar responde con un carácter más deportivo, chasis firme y estilo agresivo. Si buscas elegancia y tecnología sin sobresaltos, el Q3 es la opción sensata; si quieres …
CUPRA Tavascan
CUPRA Terramar
VS
Comparamos el Tavascan y el Terramar de CUPRA para ayudarte a decidir cuál encaja mejor con tu estilo de vida y necesidades de conducción. Aquí encontrarás las diferencias clave en diseño, prestaciones y practicidad entre el Tavascan eléctrico y el Terramar.
CUPRA Terramar
VW Tiguan
VS
Si dudas entre el CUPRA Terramar y el Tiguan, aquí tienes una comparación directa que te ayudará a elegir según tus prioridades: deportividad y acabado premium frente a versatilidad y practicidad familiar. Te explico de forma clara en qué destaca cada uno y para qué tipo de conductor encaja mejor …
Audi Q5
CUPRA Terramar
VS
En la pelea entre el sobrio Audi Q5 y el nuevo CUPRA Terramar, el Q5 seduce con acabado premium y confort de largo recorrido, mientras que el Terramar apuesta por una dinámica más deportiva y un diseño que grita juventud. Si buscas lujo discreto y practicidad familiar, el Q5 es la opción sensata; …
Skoda Enyaq
XPeng G6
VS
En esta comparativa enfrentamos al Skoda Enyaq y al XPeng G6 para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tus prioridades: autonomía, espacio, tecnología y coste de uso. Analizaremos eficiencia, confort, asistentes de conducción y relación calidad/precio para que tomes una decisión práctica y …
CUPRA Terramar
Renault Austral
VS
En este duelo ponemos frente a frente al nuevo CUPRA Terramar y al Renault Austral, dos SUV del segmento compacto que buscan combinar estilo, tecnología y manejo a la vez. Compararemos rendimiento, confort, equipamiento y coste real para que sepas cuál de los dos merece realmente tu compra.
Skoda Enyaq
CUPRA Terramar

Costos y consumo
Precio
43.700 - 62.600 €
Precio
51.100 - 63.800 €
Consumo L/100km
-
Consumo L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
449 - 589 km
Autonomía eléctrica
118 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
0 g/km
co2
36 - 191 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
2.074 - 2.284 kg
Peso en vacío
1.638 - 1.904 kg
Capacidad del maletero
570 - 585 L
Capacidad del maletero
450 - 540 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.879 mm
Anchura
1.869 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
449 - 526 kg
Capacidad de carga
512 - 542 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Eléctrico
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
Transmisión
Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
Potencia CV
190 - 340 CV
Potencia CV
150 - 272 CV
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Aceleración 0-100km/h
5,9 - 9,3 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
350 - 679 Nm
Par motor
250 - 400 Nm
Número de cilindros
-
Número de cilindros
4
Potencia kW
140 - 250 kW
Potencia kW
110 - 200 kW
Cilindrada
-
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3

General
Año del modelo
2026
Año del modelo
2.024 - 2.025
Clase de eficiencia de CO2
A
Clase de eficiencia de CO2
F, E, B, G
Marca
Skoda
Marca
CUPRA
¿Qué opciones de tracción tiene el Skoda Enyaq?

Disponible con Tracción trasera o Tracción total.

DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.