Compara la potencia (340 CV vs 575 CV), el maletero y el precio (49.700 € vs 60.600 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Enyaq o XPeng G9.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Los vehículos eléctricos continúan ganando terreno en el mercado automotriz, y modelos como el Skoda Enyaq y el XPeng G9 lideran este movimiento revolucionario. Ambos SUV ofrecen una combinación de eficiencia energética, rendimiento robusto y tecnología innovadora. En este artículo, analizaremos las características técnicas y las innovaciones que distinguen a estos dos modelos.
El Skoda Enyaq exhibe un diseño elegante con dimensiones armoniosas: una longitud de 4,658 mm, ancho de 1,879 mm y altura de alrededor de 1,622 mm. En contraste, el XPeng G9 es más grande con una longitud de 4,891 mm, ancho de 1,937 mm y altura de aproximadamente 1,675 mm. Este mayor tamaño del G9 se traduce en un espacio de carga más amplio, con una capacidad de maletero de 660 litros en comparación con los 585 litros del Enyaq.
El Skoda Enyaq ofrece versiones de potencia que van desde 204 hasta 340 HP, con transmisión automática y opciones de tracción trasera o total. Acelera de 0 a 100 km/h en solo 5.5 segundos en su modelo más ágil. Por otro lado, el XPeng G9 impresiona con una potencia de hasta 551 HP, logrando una aceleración explosiva de 0 a 100 km/h en 3.9 segundos. Ambas marcas garantizan un manejo suave y eficiente, gracias a la tecnología avanzada en sistemas de tracción y transmisión.
Ambos SUV ofrecen cifras competitivas en cuanto a autonomía eléctrica. El Enyaq puede recorrer entre 432 km y 587 km, dependiendo de la configuración elegida, con un consumo que varía entre 14.6 y 16.4 kWh/100 km. Por su parte, el G9 ofrece una autonomía entre 460 km y 570 km, con un consumo más alto de entre 19.4 y 21.3 kWh/100 km. Este desempeño hace que ambos modelos sean aptos para largos trayectos sin necesidad de frecuentes recargas.
El Enyaq equipa diferentes capacidades de batería, destacándose una opción de 77 kWh que optimiza la relación entre autonomía y rendimiento. El XPeng G9 cuenta con baterías de 75.8 y 93.1 kWh, que aseguran una impresionante autonomía y una potente actuación en carretera. Ambas marcas se enorgullecen de sus avanzadas tecnologías de gestión de energía, contribuyendo a una eficiencia de CO2 clasificada en la clase A.
Tanto Skoda como XPeng han introducido innovaciones notables en estos modelos. El Enyaq se destaca por su integración de tecnologías sostenibles y sistemas de asistencia al conductor que optimizan la seguridad y el confort en la conducción diaria. El G9 de XPeng lleva la experiencia de usuario un paso más allá con su sofisticado ecosistema de conducción autónoma y un sistema de infoentretenimiento líder en el mercado.
Elegir entre el Skoda Enyaq y el XPeng G9 depende de las preferencias del conductor en cuanto al balance entre espacio, potencia y tecnología. El Enyaq ofrece una excelente eficiencia energética y prestaciones satisfactorias, ideales para quienes buscan un vehículo versátil y sostenible. En cambio, el G9 brinda un rendimiento extraordinario con un toque de lujo y sofisticación tecnológica. Ambas opciones representan el futuro de los SUV eléctricos y subrayan el compromiso de sus marcas con la innovación y sostenibilidad.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Skoda Enyaq es claramente más barato: parte desde 49.700 € , mientras que el XPeng G9 cuesta 60.600 € . La diferencia es de unos 10.880 €.
En consumo eléctrico, el Skoda Enyaq es visiblemente más eficiente: consume 14,8 kWh/100km frente a los 18,4 kWh/100km del XPeng G9. La diferencia ronda los 3,6 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Enyaq ofrece casi más autonomía: alcanza hasta 587 km, unos 2 km más que el XPeng G9.
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el XPeng G9 ofrece significativamente más potencia: 575 CV frente a 340 CV. Eso supone unos 235 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el XPeng G9 es claramente más rápido: completa el sprint en 4,2 s, frente a 5,4 s del Skoda Enyaq. La diferencia es de unos 1,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el XPeng G9 ofrece casi más par, con 695 Nm frente a 679 Nm. La diferencia ronda los 16 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Skoda Enyaq es marginalmente más ligero – 2.179 kg frente a 2.210 kg. La diferencia ronda los 31 kg.
En capacidad de maletero, el XPeng G9 ofrece un poco más espacio – 660 L frente a 585 L. La diferencia es de unos 75 L.
En carga útil, el XPeng G9 ofrece muy ligeramente más capacidad – 520 kg frente a 489 kg. La diferencia es de unos 31 kg.
XPeng G9 supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Skoda Enyaq es un SUV eléctrico pensado para la familia que convence por su silencio de marcha y su amplia habitabilidad, sobre todo en las plazas traseras y el maletero, ideal para viajes largos sin complicaciones. No busca emociones deportivas: su puesta a punto prioriza confort y eficiencia, aunque el sistema multimedia puede resultar algo lento y las opciones elevan rápidamente el precio, así que es la elección lógica para quienes prefieren calma y practicidad.
detalles
El XPeng G9 llega con un estilo futurista y un interior que se siente más cercano a un salón que a la cabina de un coche, repleto de tecnología intuitiva y acabados cuidados. Para quien busca destacar sin ostentación, ofrece una mezcla convincente de confort, comportamiento ágil y guiños digitales que hacen la conducción más entretenida.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
49.700 - 61.900 €
|
Precio
60.600 - 73.800 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
538 - 587 km
|
Autonomía eléctrica
502 - 585 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.179 - 2.293 kg
|
Peso en vacío
2.210 - 2.395 kg
|
|
Capacidad del maletero
570 - 585 L
|
Capacidad del maletero
660 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.879 mm
|
Anchura
1.937 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
443 - 489 kg
|
Capacidad de carga
515 - 520 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia CV
286 - 340 CV
|
Potencia CV
351 - 575 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
545 - 679 Nm
|
Par motor
465 - 695 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
210 - 250 kW
|
Potencia kW
258 - 423 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
XPeng
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España