VS

Skoda Kodiaq vs Mazda CX-80 comparativa

Compara la potencia (265 CV vs 327 CV), el maletero y el precio (46.700 € vs 58.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Kodiaq o Mazda CX-80.

Skoda Kodiaq vs Mazda CX-80: las principales diferencias

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Reseñas)
valorar
  • notablemente más barato
  • claramente más eficiente
  • significativamente mayor autonomía eléctrica
  • apenas más rápido de 0 a 100 km/h
  • claramente más ligero
  • considerablemente más espacio de maletero
detalles

Mazda CX-80

3,1 (1 Reseñas)
valorar
  • en cierta medida más potencia
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Kodiaq

Introducción

En el competitivo mundo de los SUV, el Mazda CX-80 y el Skoda Kodiaq se destacan como dos de las opciones más atractivas disponibles en el mercado en 2024. Cada uno de estos modelos ofrece una propuesta única que combina tecnología avanzada, comodidad y un rendimiento impresionante. En este artículo, analizaremos las diferencias y similitudes clave entre el Mazda CX-80 y el Skoda Kodiaq, prestando atención a sus aspectos técnicos e innovaciones.

CX-80

Diseño y Espacio Interior

El Mazda CX-80 se presenta con un diseño elegante y musculoso, característico de la marca. Con una longitud de 4995 mm, ofrece un interior espacioso para hasta 7 pasajeros. Su altura de 1714 mm y ancho de 1890 mm garantizan un confort superior, tanto en la ciudad como en la carretera.

Por otro lado, el Skoda Kodiaq, con una longitud un poco menor de 4758 mm, también está diseñado para el espacio y la comodidad familiar. Disponible con hasta 7 asientos, su amplio maletero de hasta 910 litros hace que sea la opción ideal para viajes largos y aventuras familiares.

Kodiaq

Motorización y Rendimiento

El Mazda CX-80 ofrece una gama de motorizaciones que incluye versiones híbridas enchufables y diésel MHEV, con potencias que van desde 254 HP hasta 327 HP. Su aceleración de 0 a 100 km/h puede llegar a ser de solo 6.8 segundos, además de un consumo eficiente de entre 1.6 y 5.7 L/100km. La versión híbrida tiene un rango eléctrico de 60 km y cuenta con tracción a las cuatro ruedas.

En comparación, el Skoda Kodiaq también ofrece varias opciones de motorización, incluyendo híbrido enchufable, diésel y gasolina. Los motores del Kodiaq ofrecen potencias que oscilan entre 150 HP y 220 HP, con un tiempo de aceleración de 0 a 100 km/h que puede variar de 7.8 a 9.7 segundos. Su consumo de combustible puede alcanzar hasta 6.1 L/100km en las versiones diésel y gasolina.

CX-80

Eficiencia y Tecnología

En términos de eficiencia de emisiones, el Mazda CX-80 posee una clasificación de CO2 de hasta 35 g/km, mientras que el Kodiaq presenta una variabilidad en sus emisiones, con un máximo de 172 g/km. Esto coloca al CX-80 como una opción más ecológica entre los dos.

Ambos modelos están equipados con tecnología avanzada, pero el CX-80 se destaca por su enfoque en la conectividad y la experiencia de conducción. Ofrece un sistema de infoentretenimiento intuitivo y funciones de asistencia al conductor que elevan la seguridad y el confort. Por su parte, el Kodiaq también presenta un buen sistema de infoentretenimiento, además de características como el Control de Crucero Adaptativo y la Asistencia de Estacionamiento.

Kodiaq

Conclusiones

En resumen, tanto el Mazda CX-80 como el Skoda Kodiaq ofrecen características admirables que los hacen competir en el mercado de SUVs 2024. Si bien el CX-80 se impone con un diseño elegante, un rendimiento híbrido impresionante y una eficiencia inigualable, el Kodiaq no se queda atrás con su espacio interior excepcional y tecnologías prácticas. La elección entre estos dos vehículos dependerá de las preferencias individuales en cuanto a estilos de vida, necesidades familiares y el enfoque personal hacia la sostenibilidad.

También comparado con frecuencia

Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
En la pugna entre el Mazda CX-80 y el Volvo XC90, el Mazda seduce con un tacto de conducción más deportivo y un interior refinado y moderno, mientras que el Volvo responde con una silueta más sobria, espacio generoso y una carga de asistentes a la seguridad que te hacen sentir en una burbuja …
Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
En esta comparativa enfrentamos al Skoda Kodiaq y al Volkswagen Tayron para ayudarte a elegir el SUV que mejor encaja con tu vida diaria. Analizamos espacio, prestaciones, consumo y equipamiento para que tomes una decisión informada.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Kodiaq

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

El Skoda Kodiaq es notablemente más barato: parte desde 46.700 € , mientras que el Mazda CX-80 cuesta 58.500 € . La diferencia es de unos 11.821 €.

También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume claramente menos, con 1,5 L/100km frente a los 4 L/100km del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 2,5 L/100km

En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Kodiaq ofrece significativamente más autonomía: alcanza hasta 122 km, unos 62 km más que el Mazda CX-80.

CX-80

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En potencia, el Mazda CX-80 ofrece en cierta medida más potencia: 327 CV frente a 265 CV. Eso supone unos 62 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es apenas más rápido: completa el sprint en 6,3 s, frente a 6,8 s del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 0,5 s.

También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-80 ofrece visiblemente más par, con 550 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 150 Nm.

Kodiaq

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Plazas: el Mazda CX-80 ofrece más plazas – 7 frente a 5.

En el peso en vacío, el Skoda Kodiaq es claramente más ligero – 1.684 kg frente a 2.131 kg. La diferencia ronda los 447 kg.

En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece considerablemente más espacio – 910 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 652 L.

En carga útil, el Mazda CX-80 ofrece algo más capacidad – 650 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 87 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Skoda Kodiaq gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 46.700 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Tipo de motor Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
  • Transmisión Automática
  • Tipo de tracción Tracción total, Tracción delantera
  • Potencia CV 150 - 265 CV
  • Consumo L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomía eléctrica 119 - 122 km
detalles
Skoda Kodiaq
Mazda CX-80

Costos y consumo
Ver análisis detallado

Motor y rendimiento
Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado

Skoda Kodiaq

El Skoda Kodiaq es un SUV familiar muy espacioso y práctico, ideal para quienes buscan versatilidad y comodidad en el día a día. Su interior bien pensado y su buena relación calidad-precio lo convierten en una opción sensata para familias y viajes largos.

detalles
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Reseñas Skoda Kodiaq

4.9 (5 Reseñas)
valorar
Geert
5 may 2026, 8:49:23

El Skoda Kodiac se ve más estilizado y es más grande. El Ford Explorer es algo más pequeño y se le dio tanto bombo que decepciona en cuanto al aspecto y por dentro aún más.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Coche familiar
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio

Mazda CX-80

El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.

detalles
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Reseñas Mazda CX-80

3.1 (1 Reseñas)
valorar

Aún no hay opiniones. Comparte tu experiencia y ayuda a otros a decidir.

También comparado con frecuencia

BYD Seal U
Skoda Kodiaq
VS
Comparamos el BYD Seal U y el Skoda Kodiaq para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu día a día y prioridades. El BYD Seal U representa una propuesta eléctrica moderna y orientada a la eficiencia, mientras que el Skoda Kodiaq es un SUV familiar espacioso y práctico.
CUPRA Terramar
Skoda Kodiaq
VS
En la comparativa entre el CUPRA Terramar y el Skoda Kodiaq, se destacan las diferencias en diseño y prestaciones. Mientras que el Terramar ofrece un enfoque más deportivo y estilizado, el Kodiaq se presenta como una opción versátil y espaciosa ideal para familias. Ambos modelos cuentan con …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
En esta comparativa enfrentamos el Kodiaq de Škoda y el Tiguan de Volkswagen para ayudarte a decidir cuál encaja mejor con tus prioridades: espacio y practicidad frente a agilidad y tecnología. Te detallaré de forma clara las diferencias clave en habitabilidad, motores, equipamiento y coste real de …
Dacia Jogger
Skoda Kodiaq
VS
Dacia Jogger y Skoda Kodiaq en un duelo directo: compara prestaciones, consumo, espacio y precio para ver rápidamente qué modelo encaja mejor con tu día a día, tu presupuesto y tu estilo de conducción.
Skoda Kodiaq
Volvo XC90
VS
En la comparativa entre el Skoda Kodiaq y el Volvo XC90, destacan sus capacidades para familias numerosas por ofrecer amplio espacio y configuraciones versátiles. El Kodiaq sorprende con su relación calidad-precio y eficiencia en consumo de combustible, mientras que el XC90 brilla por su lujo, …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Mazda CX-60 frente a Mazda CX-80: dos modelos que compiten por un hueco en tu garaje. Compara sus puntos fuertes en prestaciones, consumo, espacio y equipamiento. La comparación rápida muestra qué coche se adapta mejor a tus necesidades.
Mazda CX-80
VW Tayron
VS
El Mazda CX-80 y el VW Tayron son dos SUV que destacan por su estilo y tecnología avanzada. El CX-80 ofrece un diseño elegante y moderno, mientras que el Tayron se centra en un enfoque robusto y versátil. Ambos modelos incorporan características de seguridad de última generación, pero el Mazda …
Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
En la comparativa entre el Skoda Kodiaq y el Toyota RAV4, ambos modelos destacan por su amplitud y confort en el interior, ideales para familias. Sin embargo, el Kodiaq ofrece una mayor capacidad de carga y versatilidad con sus asientos configurables, mientras que el RAV4 se impone con su …
Skoda Kodiaq
Mazda CX-80

Costos y consumo
Precio
46.700 - 64.800 €
Precio
58.500 - 75.700 €
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
Autonomía eléctrica
60 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
35 - 186 g/km
co2
91 - 146 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
7
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
Peso en vacío
2.131 - 2.240 kg
Capacidad del maletero
745 - 910 L
Capacidad del maletero
258 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.864 mm
Anchura
1.890 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
460 - 563 kg
Capacidad de carga
649 - 650 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
Transmisión
Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia CV
150 - 265 CV
Potencia CV
254 - 327 CV
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Aceleración 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
250 - 400 Nm
Par motor
500 - 550 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
4 - 6
Potencia kW
110 - 195 kW
Potencia kW
187 - 241 kW
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3

General
Año del modelo
2.024 - 2.025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
Clase de eficiencia de CO2
B, E
Marca
Skoda
Marca
Mazda
¿Qué opciones de tracción tiene el Skoda Kodiaq?

El Skoda Kodiaq está disponible con tracción Tracción total o Tracción delantera.

DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.