Compara la potencia (116 CV vs 71 CV), el maletero y el precio (22.400 € vs 13.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Toyota Aygo o Mitsubishi Space Star.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mundo de los automóviles compactos, el Mitsubishi Space Star y el Toyota Aygo ofrecen atractivas opciones para quienes buscan eficiencia y funcionalidad. Ambos modelos son perfectos para la vida urbana, pero ¿cuál se adapta mejor a tus necesidades? En este artículo comparamos estos dos vehículos destacando sus aspectos técnicos e innovaciones.
El Mitsubishi Space Star se presenta como un hatchback funcional con una longitud de 3845 mm, mientras que el Toyota Aygo, categorizado como un SUV compacto, mide 3700 mm de largo. El Space Star es ligeramente más estrecho con 1665 mm de ancho en comparación con los 1740 mm del Aygo, lo cual puede ofrecer ventajas en ciertos espacios de estacionamiento. Ambos modelos tienen una altura similar, con 1505 mm para el Space Star y 1510 mm para el Aygo, permitiendo una buena visibilidad en el tráfico urbano.
En términos de rendimiento, el Mitsubishi Space Star ofrece una potencia de 71 HP gracias a su motor de 1193 cm3, mientras que el Toyota Aygo alcanza 72 HP con un motor de 998 cm3. Ambos vehículos están equipados con motores de 3 cilindros y ofrecen opciones de transmisión manual y automática, adaptándose así a diferentes preferencias de conducción. El consumo de combustible es competitivo en ambos modelos, con el Space Star variando entre 4.9 y 5.5 L/100km y el Aygo mostrando un consumo entre 4.8 y 4.9 L/100km.
En el interior, el Mitsubishi Space Star ofrece asiento para cinco pasajeros, mientras que el Toyota Aygo está diseñado para cuatro ocupantes. En cuanto a la capacidad de carga, el Space Star cuenta con un maletero de entre 209 y 235 L, ligeramente superior a los 231 L del Aygo. Estos espacios están pensados para maximizar la practicidad sin comprometer el confort de los ocupantes.
Tanto el Mitsubishi Space Star como el Toyota Aygo integran tecnologías modernas para mejorar la seguridad y comodidad de los pasajeros. Aunque no se enumeran en detalle las características específicas de seguridad y tecnología, es importante destacar la importancia de investigar estos aspectos al considerar una compra.
Elegir entre el Mitsubishi Space Star y el Toyota Aygo dependerá en gran medida de las prioridades individuales de cada conductor. Si el espacio interior y una capacidad de carga ligeramente superior son prioritarios, el Space Star podría ser la mejor opción. Por otro lado, el Aygo ofrece un diseño compacto con un bajo consumo de combustible, ideal para quienes desean un coche ágil en la ciudad.
Ambos vehículos son ejemplos admirables de eficiencia y diseño urbano, asegurando que los conductores disfruten de cada kilómetro al volante.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Mitsubishi Space Star es significativamente más barato: parte desde 13.800 € , mientras que el Toyota Aygo cuesta 22.400 € . La diferencia es de unos 8.541 €.
También hay diferencias en el consumo: el Toyota Aygo consume claramente menos, con 3,7 L/100km frente a los 4,9 L/100km del Mitsubishi Space Star. La diferencia es de unos 1,2 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Toyota Aygo ofrece visiblemente más potencia: 116 CV frente a 71 CV. Eso supone unos 45 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Toyota Aygo es de forma notable más rápido: completa el sprint en 9,2 s, frente a 14,1 s del Mitsubishi Space Star. La diferencia es de unos 4,9 s.
También hay diferencias en el par motor: el Toyota Aygo ofrece ligeramente más par, con 120 Nm frente a 102 Nm. La diferencia ronda los 18 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Mitsubishi Space Star ofrece más plazas – 5 frente a 4.
En el peso en vacío, el Mitsubishi Space Star es en cierta medida más ligero – 940 kg frente a 1.090 kg. La diferencia ronda los 150 kg.
En capacidad de maletero, el Mitsubishi Space Star ofrece marginalmente más espacio – 235 L frente a 231 L. La diferencia es de unos 4 L.
En carga útil, el Toyota Aygo ofrece marginalmente más capacidad – 420 kg frente a 400 kg. La diferencia es de unos 20 kg.
Toyota Aygo supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Toyota Aygo es un citycar con mucho carácter: compacto, ágil y pensado para devorar las calles urbanas con estilo. Si buscas un coche práctico y divertido que no te complique la vida, el Aygo es una opción fresca y económica con personalidad.
detalles
El Mitsubishi Space Star es un utilitario urbano práctico y honesto que apuesta por la sencillez: se desenvuelve con soltura en la ciudad, consume poco y resulta ideal para quien busca movilidad sin complicaciones. Su interior sorprende por el aprovechamiento del espacio y una ergonomía clara; no pretende impresionar con lujo, pero convence a diario con fiabilidad y costes contenidos —perfecto para moverse sin dramas.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
22.400 - 28.900 €
|
Precio
13.800 - 23.000 €
|
|
Consumo L/100km
3,7 L/100km
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
85 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
35 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
4
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.090 kg
|
Peso en vacío
940 - 1.011 kg
|
|
Capacidad del maletero
231 L
|
Capacidad del maletero
209 - 235 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
3.845 mm
|
|
Anchura
1.740 mm
|
Anchura
1.665 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.505 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
881 - 912 L
|
|
Capacidad de carga
420 kg
|
Capacidad de carga
359 - 400 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
Tipo de motor
Gasolina
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Transmisión CVT
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
116 CV
|
Potencia CV
71 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
9,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
163 - 167 km/h
|
|
Par motor
120 Nm
|
Par motor
102 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
85 kW
|
Potencia kW
52 kW
|
|
Cilindrada
1.490 cm3
|
Cilindrada
1.193 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.020 - 2.022
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D
|
|
Marca
Toyota
|
Marca
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España