Alternativas y comparativas de Mazda CX-80

Aquí encontrarás alternativas al Mazda CX-80, basadas en páginas de comparación existentes y comparativas populares entre modelos. Actualmente mostramos 6 modelos adecuados como punto de partida para tu decisión de compra.

El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.

Mazda CX-80

Modelos alternativos

Estos modelos se comparan con frecuencia con el Mazda CX-80 y son buenos siguientes pasos en tu búsqueda.

desde 89.400 €
XC90

Volvo XC90

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total
  • Potencia CV : 250 - 455 CV
  • Consumo L/100km : 3,5 - 8,5 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 71 km

Volvo XC90 como alternativa adecuada al Mazda CX-80

En la pugna entre el Mazda CX-80 y el Volvo XC90, el Mazda seduce con un tacto de conducción más deportivo y un interior refinado y moderno, mientras que el Volvo responde con una silueta más sobria, espacio generoso y una carga de asistentes a la seguridad que te hacen sentir en una burbuja impenetrable. Para quien busca emoción y diseño, el CX-80 es la opción más atractiva; si la prioridad es confort, versatilidad y tranquilidad familiar, el XC90 sigue siendo difícil de batir —y además sus asientos traseros parecen diseñados por un terapeuta de la postura.

El Volvo XC90 combina la elegancia escandinava con una presencia sobria en carretera, ofreciendo un interior cuidado y una conducción centrada en la comodidad. Es la opción sensata para quien busca seguridad y lujo sin estridencias, con tecnología moderna y una serenidad al volante que incluso puede hacerte sonreír en un atasco.

Mini análisis de datos: Volvo XC90

  • considerablemente más barato
  • claramente más potencia
  • ligeramente más eficiente
  • ligeramente mayor autonomía eléctrica
  • visiblemente más rápido de 0 a 100 km/h
  • marginalmente más ligero
  • algo más espacio de maletero
desde 51.800 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Tipo de motor : Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total, Tracción trasera
  • Potencia CV : 200 - 327 CV
  • Consumo L/100km : 3,8 - 5,2 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 63 km

Mini análisis de datos: Mazda CX-60

  • un poco más barato
  • apenas más eficiente
  • casi mayor autonomía eléctrica
  • en cierta medida más rápido de 0 a 100 km/h
  • en cierta medida más ligero
  • significativamente más espacio de maletero
desde 48.800 €
Tayron

VW Tayron

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Diésel, Gasolina, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia CV : 150 - 272 CV
  • Consumo L/100km : 1,5 - 8,5 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 116 - 123 km

VW Tayron como alternativa adecuada al Mazda CX-80

El Mazda CX-80 y el VW Tayron son dos SUV que destacan por su estilo y tecnología avanzada. El CX-80 ofrece un diseño elegante y moderno, mientras que el Tayron se centra en un enfoque robusto y versátil. Ambos modelos incorporan características de seguridad de última generación, pero el Mazda brilla en la experiencia de conducción, mientras que el Volkswagen se destaca por su espacio interior.

El Volkswagen Tayron combina líneas sobrias y una presencia imponente que lo sitúan como una opción atractiva para quien busca versatilidad sin estridencias. En carretera transmite aplomo y confort, con un nivel de equipamiento pensado para la vida diaria y una relación calidad-precio que no pasa desapercibida.

Mini análisis de datos: VW Tayron

  • un poco más potencia
  • un poco más barato
  • significativamente más eficiente
  • considerablemente mayor autonomía eléctrica
  • ligeramente más rápido de 0 a 100 km/h
  • de forma evidente más ligero
  • considerablemente más espacio de maletero
desde 94.100 €
Land Cruiser

Toyota Land Cruiser

  • Tipo de motor : Diésel
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total
  • Potencia CV : 205 CV
  • Consumo L/100km : 10,6 - 10,8 L/100km

Toyota Land Cruiser como alternativa adecuada al Mazda CX-80

En esta comparativa entre el Mazda CX-80 y el Toyota Land Cruiser, ambos modelos destacan por sus potentes motores y robustez. El Mazda CX-80 ofrece un diseño elegante y consumo eficiente, siendo ideal para aquellos que buscan un equilibrio entre estilo y funcionalidad. Por otro lado, el Toyota Land Cruiser es sinónimo de durabilidad y capacidad todoterreno, perfecto para aventureros que no quieren comprometerse en terrenos difíciles.

El Toyota Land Cruiser, o simplemente Land Cruiser, es ese todoterreno de leyenda que mezcla una resistencia a prueba de cualquier camino con un interior que no te hará renunciar al confort en viajes largos. Su fama de fiabilidad te da tranquilidad a la hora de comprar y, siendo honestos, añade un punto de aventura a tu vida cotidiana.

Mini análisis de datos: Toyota Land Cruiser

  • claramente más barato
  • notablemente más potencia
  • claramente más eficiente
  • significativamente más rápido de 0 a 100 km/h
  • de forma evidente más ligero
  • claramente más espacio de maletero
desde 88.800 €
Q7

Audi Q7

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Gasolina, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total
  • Potencia CV : 231 - 507 CV
  • Consumo L/100km : 3,8 - 11,9 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 81 - 82 km

Mini análisis de datos: Audi Q7

  • considerablemente más barato
  • notablemente más potencia
  • marginalmente más eficiente
  • de forma evidente mayor autonomía eléctrica
  • de forma notable más rápido de 0 a 100 km/h
  • muy ligeramente más ligero
  • claramente más espacio de maletero
desde 52.700 €
CR-V

Honda CR-V

  • Tipo de motor : Híbrido completo, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia CV : 184 CV
  • Consumo L/100km : 2,6 - 6,7 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 78 km

Mini análisis de datos: Honda CR-V

  • considerablemente más potencia
  • claramente más rápido de 0 a 100 km/h
  • ligeramente más barato
  • de forma notable más eficiente
  • visiblemente mayor autonomía eléctrica
  • ligeramente más ligero
  • significativamente más espacio de maletero
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.