VS

Alfa Romeo Junior vs Ford Puma comparativa

Compara potencia (280 CV vs 168 CV), maletero y precio (31000 € vs 30500 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Alfa Romeo Junior o Ford Puma.

Junior

Alfa Romeo Junior vs Ford Puma: La batalla de los SUV compactos

En el mundo de los SUV compactos, el Alfa Romeo Junior y el Ford Puma han capturado la atención de los entusiastas del automóvil. Cada modelo trae su propio conjunto de innovaciones técnicas y características distintivas que los hace destacar. En este artículo, realizaremos una comparación exhaustiva entre estos dos vehículos, analizando su rendimiento, tecnología y comodidad.

Puma

Diseño y dimensiones

Ambos SUV tienen un diseño característico. El Alfa Romeo Junior presenta un enfoque elegante y deportivo, con líneas fluidas que evocan la herencia de la marca italiana. Mide 4173 mm de longitud, 1781 mm de ancho y 1533 mm de altura, lo que lo convierte en un vehículo ágil en la ciudad.

Por otro lado, el Ford Puma es ligeramente más largo, con una longitud de 4186 mm o 4226 mm según la versión, un ancho de 1805 mm y una altura de 1550 mm. Su aspecto robusto y dinámico resalta su versatilidad, ideal para aventuras urbanas y fuera de carretera.

Junior

Motores y transmisión

El Alfa Romeo Junior ofrece una variedad de opciones de motorización que incluyen motores eléctricos y de gasolina MHEV que van desde los 136 hasta los potentes 280 HP. La transmisión automática con doble embrague y el sistema de tracción delantera permiten una conducción suave y eficiente. Además, su impresionante capacidad de aceleración llega a los 5.9 segundos para alcanzar los 100 km/h con el motor más potente.

En contraste, el Ford Puma cuenta con motores de gasolina MHEV con potencias que oscilan entre los 125 y 160 HP. Las opciones de transmisión incluyen manual y automática, proporcionando flexibilidad al conductor. Su aceleración más rápida es de 7.4 segundos, lo que lo sitúa como un competidor ágil, aunque no tan potente como su rival italiano.

Puma

Consumo y eficiencia

En términos de eficiencia, el Alfa Romeo Junior se destaca con un consumo de 4.5 L/100 km para sus versiones de gasolina, además de una impresionante autonomía eléctrica de hasta 410 km, gracias a su batería de 51 kWh. Su clasificación de emisiones de CO2 es bastante positiva, con algunas versiones logrando emisiones de 0 g/km.

El Ford Puma, por su parte, tiene un consumo ligeramente mayor, que va de 5.4 a 6 L/100 km, con emisiones de CO2 que alcanzan hasta 136 g/km. Aunque su eficiencia no es tan destacada como la del Junior, sigue siendo un SUV competitivo en este aspecto.

Junior

Comodidad y espacio interior

El interior del Alfa Romeo Junior se caracteriza por una atmósfera deportiva con acabados de alta calidad y tecnología avanzada. Ofrece espacio para cinco pasajeros y un maletero de 400 litros, ideal para viajes cortos y largos.

El Ford Puma también ofrece un interior acogedor y funcional, con capacidad para cinco personas y un maletero más espacioso de 456 litros. La tecnología dentro del Puma incluye características de conectividad que mejoran la experiencia de conducción.

Puma

Conclusiones finales

En resumen, tanto el Alfa Romeo Junior como el Ford Puma son excelentes opciones dentro del segmento de SUV compactos, cada uno con sus fortalezas. El Junior resalta por su potencia, diseño y eficiencia, especialmente en sus variantes eléctricas, mientras que el Puma se destaca por su practicidad y confort interno. La elección entre estos dos modelos dependerá en gran medida de las preferencias personales del consumidor, así como de las necesidades específicas de cada conductor.

Alfa Romeo Junior vs Ford Puma: las principales diferencias

Alfa Romeo Junior

5 (1 Reseñas)
valorar
  • claramente perceptible más potencia
  • algo más eficiente
  • distinto más rápido de 0 a 100 km/h

Ford Puma

2.9 (10 Reseñas)
valorar
  • apenas perceptible más barato
  • ligeramente más eficiente
  • ligero mayor autonomía eléctrica
  • mínimo más ligero
  • ligero más espacio de maletero

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Costes y consumo

En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.

Ford Puma tiene una ventaja apenas perceptible en precio: parte desde 30500 € , mientras que el Alfa Romeo Junior cuesta 31000 € . La diferencia es de unos 422 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Alfa Romeo Junior gasta 4.80 L y es algo más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 0.60 L cada 100 km.

En consumo eléctrico, la ventaja es para el Ford Puma: con 13 kWh cada 100 km, es ligeramente más eficiente que el Alfa Romeo Junior, que necesita 15.10 kWh. La diferencia ronda los 2.10 kWh.

En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece un rendimiento ligero mejor: alcanza hasta 417 km, unos 7 km más que el Alfa Romeo Junior.

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En cuanto a potencia, el Alfa Romeo Junior tiene una ventaja claramente perceptible: 280 CV frente a 168 CV. Eso supone un aumento de unos 112 CV CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Alfa Romeo Junior es distinto más rápido: completa el sprint en 5.90 s, frente a 7.40 s del Ford Puma. Es aproximadamente 1.50 s más veloz.

En velocidad máxima, el Ford Puma es mínimo superior – alcanza 210 km/h, mientras que el Alfa Romeo Junior se queda en 206 km/h. La diferencia es de unos 4 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Alfa Romeo Junior empuja en pequeña medida con 345 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 55 Nm.

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Ford Puma es mínimo más ligero – 1316 kg frente a 1380 kg. La diferencia ronda los 64 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece ligero más espacio – 456 L frente a 415 L. La diferencia es de unos 41 L.

En capacidad máxima de carga, el Alfa Romeo Junior es ligero mejor – hasta 1280 L, unos 64 L más que el Ford Puma.

En capacidad de carga útil, el Ford Puma un poco se impone – 469 kg frente a 420 kg. La diferencia es de unos 49 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Alfa Romeo Junior domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

Alfa Romeo Junior
Ford Puma

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado
desde aprox. 31.000 €
Junior

Alfa Romeo Junior

  • Tipo de motor : Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia CV : 136 - 280 CV
  • Consumo L/100km : 4.8 - 5.4 L
  • Consumo kWh/100km : 15.1 - 17.5 kWh
  • Autonomía eléctrica : 344 - 410 km

Alfa Romeo Junior

5 (1 Reseñas)
valorar

El Alfa Junior sigue siendo esa mezcla perfecta entre elegancia italiana y carácter deportivo, capaz de robar miradas en cualquier paseo urbano. Si buscas un clásico con alma para disfrutar curvas y presumir en las concentraciones, este pequeñín te hará sonreír cada vez que gires la llave.

detalles

Ford Puma

2.9 (10 Reseñas)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles
Alfa Romeo Junior
Ford Puma

Costos y consumo

Precio
31000 - 49300 €
Precio
30500 - 43300 €
Consumo L/100km
4.8 - 5.4 L
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo kWh/100km
15.1 - 17.5 kWh
Consumo kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Autonomía eléctrica
344 - 410 km
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
Capacidad de la batería
0.4 - 51 kWh
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 119 g/km
co2
0 - 135 g/km
Capacidad del tanque
44 - 45 L
Capacidad del tanque
42 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1380 - 1689 kg
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Capacidad del maletero
340 - 415 L
Capacidad del maletero
456 L
Longitud
4173 mm
Longitud
4186 - 4226 mm
Anchura
1781 mm
Anchura
1805 mm
Altura
1505 - 1538 mm
Altura
1550 mm
Capacidad máxima del maletero
1205 - 1280 L
Capacidad máxima del maletero
1216 L
Capacidad de carga
390 - 420 kg
Capacidad de carga
367 - 469 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
Transmisión
Automática
Transmisión
Manuel, Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción delantera
Potencia CV
136 - 280 CV
Potencia CV
125 - 168 CV
Aceleración 0-100km/h
5.9 - 9.1 s
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Velocidad máxima
150 - 206 km/h
Velocidad máxima
190 - 210 km/h
Par motor
230 - 345 Nm
Par motor
170 - 290 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
3
Potencia kW
107 - 207 kW
Potencia kW
92 - 124 kW
Cilindrada
1199 cm3
Cilindrada
999 cm3

General

Año del modelo
2024 - 2025
Año del modelo
2025 - 2026
Clase de eficiencia de CO2
A, C, D
Clase de eficiencia de CO2
D, A
Marca
Alfa Romeo
Marca
Ford
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Alfa Romeo Junior?

Disponible con Tracción delantera o Tracción total.

Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.