Compara la potencia (168 CV vs 143 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 26.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Nissan Juke.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo segmento de los SUV compactos, el Ford Puma y el Nissan Juke emergen como dos opciones destacadas. Ambos modelos han captado la atención de los consumidores por su diseño vanguardista, características técnicas y opciones de motorización. En esta comparación, evaluaremos los aspectos técnicos más importantes y las innovaciones que cada vehículo ofrece.
En términos de dimensiones, el Ford Puma presenta una longitud que oscila entre 4186 mm y 4226 mm, con una anchura de 1805 mm y una altura media de 1555 mm. Estas medidas le otorgan una apariencia estilizada y dinámica. Por otro lado, el Nissan Juke tiene una longitud de 4210 mm, con una anchura de 1800 mm y una altura de 1593 mm, ofreciendo una postura más elevada que su competidor.
El Ford Puma ofrece una amplia gama de motorizaciones que incluyen opciones híbridas suaves (MHEV) y eléctricas. La gama de potencia va desde 125 HP hasta 168 HP, con niveles de consumo que varían entre 5.4 L/100 km y 6 L/100 km para las versiones de gasolina, y opciones eléctricas con un consumo de entre 13.1 kWh/100 km y 13.7 kWh/100 km, y una autonomía eléctrica máxima de 376 km.
El Nissan Juke, por su parte, ofrece motores de gasolina y opciones híbridas completas. Su potencia varía desde 114 HP hasta 143 HP, con consumos de combustible eficiente desde 4.7 L/100 km hasta 6 L/100 km. En términos de eficiencia de CO2, el Juke logra índices tan bajos como 107 g/km.
En cuanto a rendimiento, el Ford Puma destaca con tiempos de aceleración de 0 a 100 km/h que varían entre 7.4 segundos y 9.8 segundos, dependiendo de la motorización. La velocidad máxima del Puma alcanza hasta los 210 km/h en su versión más potente.
El Nissan Juke, por otro lado, ofrece una aceleración de 0 a 100 km/h que varía entre 10.1 segundos y 11.8 segundos. Su velocidad máxima es de 180 km/h en la versión más rápida.
Ambos vehículos cuentan con capacidad para cinco pasajeros y ofrecen amplias opciones de espacio de carga. El Puma tiene un maletero que varía entre 456 L y 523 L, mientras que el Juke ofrece entre 354 L y 422 L, lo que refleja la versatilidad del Puma en este aspecto.
Tanto el Ford Puma como el Nissan Juke incorporan las últimas tecnologías en seguridad y asistencias al conductor. El Puma ofrece sistemas avanzados de asistencia a la conducción como el control de velocidad adaptativo y la asistencia de mantenimiento de carril. Por su parte, el Juke cuenta con un sistema de cámaras de 360 grados y asistente de frenado de emergencia, entre otros.
Al final, la elección entre el Ford Puma y el Nissan Juke dependerá de las preferencias personales y necesidades específicas del conductor. El Puma ofrece una gama más amplia de motorizaciones y una capacidad de carga superior, mientras que el Juke se destaca en términos de eficiencia de consumo y tecnología de seguridad. Ambos modelos reflejan lo mejor de sus respectivas marcas en lo que a SUV compactos se refiere.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Nissan Juke es en cierta medida más barato: parte desde 26.400 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 3.117 €.
También hay diferencias en el consumo: el Nissan Juke consume ligeramente menos, con 4,7 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,7 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Puma ofrece en cierta medida más potencia: 168 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 25 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es claramente más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 10,1 s del Nissan Juke. La diferencia es de unos 2,7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece de forma evidente más par, con 290 Nm frente a 200 Nm. La diferencia ronda los 90 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Nissan Juke es marginalmente más ligero – 1.274 kg frente a 1.316 kg. La diferencia ronda los 42 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece un poco más espacio – 523 L frente a 422 L. La diferencia es de unos 101 L.
En carga útil, el Ford Puma ofrece muy ligeramente más capacidad – 469 kg frente a 427 kg. La diferencia es de unos 42 kg.
Ford Puma deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
El Nissan Juke es un crossover con actitud, pensado para quienes quieren destacar en la ciudad gracias a un diseño atrevido y lleno de personalidad. No es el coche para quien busca pasar desapercibido, pero sí para el que valora una conducción práctica y divertida que saca sonrisas en cada semáforo.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
26.400 - 35.700 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
105 - 136 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.274 - 1.405 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
354 - 422 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.800 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
405 - 427 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
114 - 143 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
200 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
84 - 105 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
999 - 1.598 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España