Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi A3 Sportback vs Ford Puma comparativa
Compara la potencia (400 CV vs 168 CV), el maletero y el precio (33.300 € vs 29.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Audi A3 Sportback o Ford Puma.
Audi A3 Sportback vs Ford Puma: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
A3 Sportback
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Ford Puma es algo más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Audi A3 Sportback cuesta 33.300 € . La diferencia es de unos 3.804 €.
También hay diferencias en el consumo: el Audi A3 Sportback consume de forma notable menos, con 1,1 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 4,3 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece considerablemente más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 276 km más que el Audi A3 Sportback.
Puma
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Audi A3 Sportback ofrece significativamente más potencia: 400 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 232 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Audi A3 Sportback es de forma notable más rápido: completa el sprint en 3,8 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 3,6 s.
También hay diferencias en el par motor: el Audi A3 Sportback ofrece claramente más par, con 500 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 210 Nm.
A3 Sportback
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es muy ligeramente más ligero – 1.316 kg frente a 1.360 kg. La diferencia ronda los 44 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece notablemente más espacio – 523 L frente a 380 L. La diferencia es de unos 143 L.
En carga útil, el Audi A3 Sportback ofrece marginalmente más capacidad – 480 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 11 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Audi A3 Sportback domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 33.300 €
Audi A3 Sportback
Audi A3 Sportback
Ford Puma
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Audi A3 Sportback
El Audi A3 Sportback combina presencia elegante y practicidad cotidiana en una carrocería compacta que no renuncia al carácter premium. Con un interior bien rematado y un comportamiento dinámico, es la elección inteligente para quien busca sensaciones de lujo sin complicaciones —y con el tamaño perfecto para domar las plazas más testarudas.
detalles
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Audi A3 Sportback
Ford Puma
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
33.300 - 123.600 €
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
|
Consumo L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
134 - 141 km
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
25 - 211 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.360 - 1.685 kg
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacidad del maletero
280 - 380 L
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.816 - 1.851 mm
|
Anchura
1.805 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
410 - 480 kg
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
116 - 400 CV
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
220 - 500 Nm
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 5
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
85 - 294 kW
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrada
1.498 - 2.480 cm3
|
Cilindrada
999 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, F, E, G, B
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
|
Marca
Audi
|
Marca
Ford
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.