VS

Audi Q6 e-tron vs Mazda CX-80 comparativa

Compara la potencia (490 CV vs 327 CV), el maletero y el precio (64.600 € vs 58.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Audi Q6 e-tron o Mazda CX-80.

Audi Q6 e-tron vs Mazda CX-80: las principales diferencias

Audi Q6 e-tron

4,7 (7 Reseñas)
valorar
  • notablemente más potencia
  • de forma notable mayor autonomía eléctrica
  • significativamente más rápido de 0 a 100 km/h
  • de forma notable más espacio de maletero
detalles

Mazda CX-80

4 (2 Reseñas)
valorar
  • ligeramente más barato
  • apenas más ligero
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Q6 e-tron

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

El Mazda CX-80 es ligeramente más barato: parte desde 58.500 € , mientras que el Audi Q6 e-tron cuesta 64.600 € . La diferencia es de unos 6.050 €.

En cuanto a la autonomía eléctrica, el Audi Q6 e-tron ofrece de forma notable más autonomía: alcanza hasta 668 km, unos 608 km más que el Mazda CX-80.

CX-80

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En potencia, el Audi Q6 e-tron ofrece notablemente más potencia: 490 CV frente a 327 CV. Eso supone unos 163 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Audi Q6 e-tron es significativamente más rápido: completa el sprint en 4,4 s, frente a 6,8 s del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 2,4 s.

También hay diferencias en el par motor: el Audi Q6 e-tron ofrece de forma evidente más par, con 855 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 305 Nm.

Q6 e-tron

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Plazas: el Mazda CX-80 ofrece más plazas – 7 frente a 5.

En el peso en vacío, el Mazda CX-80 es apenas más ligero – 2.131 kg frente a 2.200 kg. La diferencia ronda los 69 kg.

En capacidad de maletero, el Audi Q6 e-tron ofrece de forma notable más espacio – 526 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 268 L.

En carga útil, el Mazda CX-80 ofrece un poco más capacidad – 650 kg frente a 540 kg. La diferencia es de unos 110 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Audi Q6 e-tron supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 64.600 €
Q6 e-tron

Audi Q6 e-tron

  • Tipo de motor Eléctrico
  • Transmisión Automática
  • Tipo de tracción Tracción trasera, Tracción total
  • Potencia CV 252 - 490 CV
  • Consumo kWh/100km 15,4 - 18,4 kWh/100km
  • Autonomía eléctrica 535 - 668 km
Audi Q6 e-tron
Mazda CX-80

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Audi Q6 e-tron

El Audi Q6 e-tron combina un diseño exterior elegante con una plataforma eléctrica pensada para ofrecer una conducción suave y refinada. Su habitáculo amplio y acabado premium brinda comodidad y tecnología intuitiva, convirtiéndolo en una opción atractiva para quienes buscan un vehículo moderno y sofisticado.

detalles

Mazda CX-80

El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.

detalles
Audi Q6 e-tron
Mazda CX-80

Costos y consumo

Precio
64.600 - 97.800 €
Precio
58.500 - 75.700 €
Consumo L/100km
-
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consumo kWh/100km
15,4 - 18,4 kWh/100km
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
535 - 668 km
Autonomía eléctrica
60 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
0 g/km
co2
91 - 146 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
7
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
2.200 - 2.425 kg
Peso en vacío
2.131 - 2.240 kg
Capacidad del maletero
499 - 526 L
Capacidad del maletero
258 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.939 - 1.965 mm
Anchura
1.890 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
540 kg
Capacidad de carga
649 - 650 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Eléctrico
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
Transmisión
Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia CV
252 - 490 CV
Potencia CV
254 - 327 CV
Aceleración 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
Aceleración 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
450 - 855 Nm
Par motor
500 - 550 Nm
Número de cilindros
-
Número de cilindros
4 - 6
Potencia kW
185 - 360 kW
Potencia kW
187 - 241 kW
Cilindrada
-
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3

General

Año del modelo
2.024 - 2.025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
A
Clase de eficiencia de CO2
B, E
Marca
Audi
Marca
Mazda
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.