@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Mazda Motor Corporation
VS

Ford Explorer EV vs Mazda CX-80 - Diferencias y precios comparados

Compara potencia (340 HP vs 327 HP), maletero y precio (40600 € vs 57200 €) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Ford Explorer EV o Mazda CX-80.

Ford Explorer EV

5 (2 Reseñas)
valorar

Mazda CX-80

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Explorer EV @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

Ford Explorer EV tiene una ventaja significativo en precio: parte desde 40600 €, mientras que el Mazda CX-80 cuesta 57200 €. La diferencia es de unos 16625 €.

En autonomía, el Ford Explorer EV ofrece un rendimiento convincente mejor: alcanza hasta 602 km, unos 541 km más que el Mazda CX-80.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el Ford Explorer EV tiene una ventaja ligero: 340 HP frente a 327 HP. Eso supone un aumento de unos 13 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Explorer EV es distinto más rápido: completa el sprint en 5.30 s, frente a 6.80 s del Mazda CX-80. Es aproximadamente 1.50 s más veloz.

En velocidad máxima, el Mazda CX-80 es en pequeña medida superior – alcanza 219 km/h, mientras que el Ford Explorer EV se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 39 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Ford Explorer EV empuja un poco con 679 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 129 Nm.

Explorer EV @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Plazas: el Mazda CX-80 ofrece distinto más asientos – 7 frente a 5.

En peso en vacío, el Ford Explorer EV es ligeramente más ligero – 1908 kg frente a 2131 kg. La diferencia ronda los 223 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Explorer EV ofrece convincente más espacio – 450 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 192 L.

En capacidad máxima de carga, el Mazda CX-80 es claramente perceptible mejor – hasta 1971 L, unos 549 L más que el Ford Explorer EV.

En capacidad de carga útil, el Mazda CX-80 casi imperceptible se impone – 650 kg frente a 585 kg. La diferencia es de unos 65 kg.

¿Quién es el ganador del duelo?

En general, el Ford Explorer EV se muestra gana el duelo de forma contundente y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.

desde aprox. 40.600 €
Explorer EV @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Explorer EV

  • Tipo de motor : Eléctrico
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción trasera, Tracción total
  • Potencia HP : 170 - 340 HP
  • Consumo kWh/100km : 14.5 - 17.2 kWh
  • Autonomía eléctrica : 360 - 602 km
Ford Explorer EV
Mazda CX-80

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Ford Explorer EV

5 (2 Reseñas)
valorar

El Ford Explorer eléctrico aterriza con porte de SUV tradicional y ambición moderna, ofreciendo una combinación de espacio familiar, tecnología intuitiva y un enfoque pensado para el día a día. Si buscas dar el salto a la movilidad eléctrica sin sacrificar presencia ni versatilidad, el Explorer eléctrico se presenta como una alternativa seria —y además te ahorra las visitas a la gasolinera, que nunca vienen mal.

detalles

Mazda CX-80

El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.

detalles
Ford Explorer EV
Mazda CX-80
Explorer EV @ Ford Motor Company / Ford Media Center
CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Costos y consumo

Precio
40600 - 57900 €
Precio
57200 - 74800 €
Consumo L/100km
-
Consumo L/100km
1.6 - 5.8 L
Consumo kWh/100km
14.5 - 17.2 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
360 - 602 km
Autonomía eléctrica
61 km
Capacidad de la batería
52 - 79 kWh
Capacidad de la batería
-
co2
0 g/km
co2
35 - 151 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
70 - 74 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
7
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1908 - 2179 kg
Peso en vacío
2131 - 2240 kg
Capacidad del maletero
445 - 450 L
Capacidad del maletero
258 L
Longitud
4468 mm
Longitud
4995 mm
Anchura
1871 mm
Anchura
1890 mm
Altura
1630 - 1639 mm
Altura
1714 mm
Capacidad máxima del maletero
1417 - 1422 L
Capacidad máxima del maletero
1971 L
Capacidad de carga
561 - 585 kg
Capacidad de carga
649 - 650 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Eléctrico
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
Transmisión
Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia HP
170 - 340 HP
Potencia HP
254 - 327 HP
Aceleración 0-100km/h
5.3 - 8.7 s
Aceleración 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
Velocidad máxima
160 - 180 km/h
Velocidad máxima
195 - 219 km/h
Par motor
310 - 679 Nm
Par motor
500 - 550 Nm
Número de cilindros
-
Número de cilindros
4 - 6
Potencia kW
125 - 250 kW
Potencia kW
187 - 241 kW
Cilindrada
-
Cilindrada
2488 - 3283 cm3

General

Año del modelo
2024 - 2025
Año del modelo
2024
Clase de eficiencia de CO2
A
Clase de eficiencia de CO2
B, E
Marca
Ford
Marca
Mazda
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Ford Explorer EV?

El Ford Explorer EV está disponible con tracción Tracción trasera o Tracción total.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.