VS

Ford Puma vs Mazda CX-60 comparativa

Compara la potencia (168 CV vs 327 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 51.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Mazda CX-60.

Ford Puma vs Mazda CX-60: las principales diferencias

Ford Puma

3 (11 Reseñas)
valorar
  • claramente más barato
  • de forma notable mayor autonomía eléctrica
  • de forma notable más ligero
detalles

Mazda CX-60

4,7 (8 Reseñas)
valorar
  • de forma notable más potencia
  • significativamente más eficiente
  • de forma evidente más rápido de 0 a 100 km/h
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Puma

Costes y consumo

En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.

El Ford Puma es claramente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Mazda CX-60 cuesta 51.800 € . La diferencia es de unos 22.324 €.

También hay diferencias en el consumo: el Mazda CX-60 consume significativamente menos, con 3,8 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 1,6 L/100km

En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece de forma notable más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 354 km más que el Mazda CX-60.

CX-60

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En potencia, el Mazda CX-60 ofrece de forma notable más potencia: 327 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 159 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda CX-60 es de forma evidente más rápido: completa el sprint en 5,8 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 1,6 s.

También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-60 ofrece significativamente más par, con 550 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 260 Nm.

Puma

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Ford Puma es de forma notable más ligero – 1.316 kg frente a 1.890 kg. La diferencia ronda los 574 kg.

En carga útil, el Mazda CX-60 ofrece claramente más capacidad – 612 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 143 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Mazda CX-60 gana con solidez en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 51.800 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Tipo de motor : Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total, Tracción trasera
  • Potencia CV : 200 - 327 CV
  • Consumo L/100km : 3,8 - 5,2 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 63 km
Ford Puma
Mazda CX-60

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Ford Puma

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles

Mazda CX-60

El Mazda CX-60 combina una estética elegante y una presencia en carretera que invita a tomar el volante y no soltarlo. Su interior transmite sensaciones premium sin ostentación, y su puesta a punto logra arrancar una sonrisa en cada curva sin complicar la vida cotidiana.

detalles
Ford Puma
Mazda CX-60

Costos y consumo

Precio
29.500 - 43.600 €
Precio
51.800 - 71.400 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
Autonomía eléctrica
63 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 135 g/km
co2
85 - 137 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
Peso en vacío
1.890 - 2.055 kg
Capacidad del maletero
-
Capacidad del maletero
570 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.805 mm
Anchura
1.890 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
581 - 612 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción trasera
Potencia CV
125 - 168 CV
Potencia CV
200 - 327 CV
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Aceleración 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
450 - 550 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
4 - 6
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
147 - 241 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3

General

Año del modelo
2.025 - 2.026
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
D, A
Clase de eficiencia de CO2
B, D, E
Marca
Ford
Marca
Mazda
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.