Compara la potencia (168 CV vs 197 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 22.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o MG ZS.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mundo de los SUV compactos, el Ford Puma y el MG ZS se destacan por su combinación de diseño, tecnología y versatilidad. En este artículo, comparamos ambos modelos para ayudar a los lectores a tomar una decisión informada al elegir su próximo vehículo.
El Ford Puma, con una longitud de hasta 4226 mm y ancho de 1805 mm, ofrece una apariencia compacta y deportiva. Con una altura de 1555 mm, mantiene líneas elegantes y modernas, ideales para la conducción urbana.
Por su parte, el MG ZS es más largo, con hasta 4430 mm, y más alto con 1649 mm, lo que le permite ofrecer un espacio interior más amplio, siendo su ancho de 1818 mm. Su diseño exterior combina funcionalidad y estilo, captando las miradas en cualquier terreno.
El Ford Puma ofrece varias opciones de motorización, desde motores de gasolina MHEV con potencias de 125 a 168 HP, hasta una variante totalmente eléctrica con 160 HP, ofreciendo una aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 7.4 segundos. Además, tiene un rango eléctrico de hasta 376 km, con un consumo de 13.1 kWh/100km.
El MG ZS, disponible en opciones de motorización eléctrica, híbrida y gasolina, destaca con una potencia de hasta 197 HP en su versión híbrida, ofreciendo una aceleración de 0 a 100 km/h en 8.6 segundos. Su versión eléctrica ofrece un rango de hasta 440 km, lo que lo convierte en una opción robusta para viajes largos.
El Ford Puma, con una capacidad de maletero de hasta 523 litros, ofrece un buen equilibrio entre confort y espacio de carga para viajes familiares. Con 5 asientos, proporciona espacio suficiente para todos los ocupantes sin sacrificar el rendimiento.
Mientras tanto, el MG ZS ofrece una capacidad de maletero de hasta 448 litros, siendo ligeramente más estrecho en términos de espacio de carga, pero suficiente para las actividades diarias. Ambos modelos incluyen sistemas modernos de infoentretenimiento y asistencias de conducción avanzadas.
Tanto el Ford Puma como el MG ZS destacan en su segmento por incorporar tecnologías de última generación. El Puma ofrece una experiencia de conducción conectada con su panel intuitivo y asistentes de seguridad avanzados. En tanto, el ZS incluye un sistema de conectividad robusta y funcionalidades automatizadas que facilitan la conducción en entornos urbanos y fuera de la ciudad.
Elegir entre el Ford Puma y el MG ZS depende de las necesidades individuales de cada conductor. El Puma sobresale por su diseño deportivo y eficiencia eléctrica, mientras que el ZS ofrece una opción más espaciosa y de mayor rango eléctrico. Ambos modelos representan una elección acertada dentro del segmento de los SUV compactos, ofreciendo seguridad, tecnología y satisfacción al volante para los conductores modernos.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El MG ZS es de forma evidente más barato: parte desde 22.200 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 7.302 €.
También hay diferencias en el consumo: el MG ZS consume muy ligeramente menos, con 5,1 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,3 L/100km
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el MG ZS ofrece un poco más potencia: 197 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 29 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es algo más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 8,7 s del MG ZS. La diferencia es de unos 1,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece de forma notable más par, con 290 Nm frente a 148 Nm. La diferencia ronda los 142 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es muy ligeramente más ligero – 1.316 kg frente a 1.330 kg. La diferencia ronda los 14 kg.
En carga útil, el MG ZS ofrece muy ligeramente más capacidad – 470 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 1 kg.
Ford Puma ofrece un conjunto más equilibrado en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
El MG ZS llega como un SUV compacto y práctico, con un diseño moderno y un interior sorprendentemente espacioso y bien acabado. Es una opción inteligente para quien busca confort y buen equipamiento sin complicarse la vida, y además tiene suficiente personalidad como para que el vecino pregunte por él.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
22.200 - 28.500 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
115 - 145 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.330 - 1.420 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.818 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
375 - 470 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
116 - 197 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
148 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
85 - 145 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1.495 - 1.498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
E, C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
MG
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España