Compara la potencia (168 CV vs 156 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 24.900 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Peugeot 208.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el dinámico mundo del automóvil, el Ford Puma y el Peugeot 208 se destacan como opciones populares en sus respectivos segmentos. Mientras que el Puma se presenta como un SUV compacto, el 208 ofrece todo lo que esperarías de un hatchback moderno. A continuación, realizamos una comparativa detallada destacando sus características técnicas y las innovaciones que cada uno ofrece.
El Ford Puma, con una longitud máxima de 4226 mm y una altura de hasta 1555 mm, se presenta como un SUV elegante y compacto, ideal para aquellos que buscan un vehículo con presencia robusta. Sus 1805 mm de ancho proporcionan una presencia notable en la carretera.
Por otra parte, el Peugeot 208, con sus 4055 mm de longitud y 1430 mm de altura, apuesta por un diseño estilizado y ágil, perfectamente adecuado para el entorno urbano gracias a su cuerpo de hatchback. Este modelo es más estrecho en comparación con el Puma, con 1745 mm de ancho, facilitando su maniobrabilidad en ciudad.
El Ford Puma ofrece una interesante variedad de opciones mecánicas que incluyen motores de gasolina MHEV y el innovador motor eléctrico. Sus variantes de potencia van desde los 125 hasta los 168 HP, y proporcionan una aceleración de 0 a 100 km/h en tiempos que oscilan entre 7.4 y 9.8 segundos, dependiendo del modelo seleccionado. Las opciones de transmisión incluyen un cambio manual y una automática de doble embrague.
Mientras tanto, el Peugeot 208 ofrece motores de gasolina MHEV, gasolina convencional y una opción eléctrica. La potencia varía entre 101 y 156 HP, con una aceleración de 0 a 100 km/h que puede lograrse en un rango de 8.3 a 10.9 segundos. Dependiendo de la elección del motor, el 208 cubre eficientemente distintos tipos de necesidades de conducción.
El Ford Puma destaca con un consumo que oscila entre 5.4 y 6 L/100 km para los motores de gasolina, mientras que las opciones eléctricas consumen entre 13.1 y 13.7 kWh/100 km, ofreciendo una autonomía de hasta 376 km, gracias a su batería de 43 kWh.
El Peugeot 208, por su parte, ofrece un consumo económico de combustible de entre 4.7 y 5.4 L/100 km en sus motores de combustión, mientras los modelos eléctricos muestran un consumo entre 14 y 16.1 kWh/100 km, alcanzando una autonomía eléctrica de 410 km gracias a baterías más grandes de hasta 51 kWh.
El Ford Puma ofrece un maletero que va de 456 a 523 litros, proporcionando un amplio espacio para carga, ideal para viajes familiares o aventuras de fin de semana. Este modelo puede alojar cómodamente hasta cinco pasajeros.
En términos de espacio de carga, el Peugeot 208 es más modesto, con un maletero de entre 265 y 309 litros, suficiente para las necesidades diarias de una familia urbana. Al igual que el Puma, aloja a cinco pasajeros.
Al comparar el Ford Puma y el Peugeot 208, la elección entre un SUV y un hatchback depende en gran medida de las preferencias personales y necesidades específicas. El Puma es ideal para quienes prefieren un uso más versátil y robusto, mientras que el 208 se adapta mejor a quienes buscan eficiencia urbana y un diseño compacto. Ambos ofrecen lo último en tecnología y eficiencia, pero satisfacen necesidades diferentes en el mundo automotriz moderno.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Peugeot 208 es un poco más barato: parte desde 24.900 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 4.591 €.
También hay diferencias en el consumo: el Peugeot 208 consume claramente menos, con 4,5 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,9 L/100km
En consumo eléctrico, el Ford Puma es casi más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 14,1 kWh/100km del Peugeot 208. La diferencia ronda los 1,1 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Peugeot 208 ofrece casi más autonomía: alcanza hasta 432 km, unos 15 km más que el Ford Puma.
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Puma ofrece muy ligeramente más potencia: 168 CV frente a 156 CV. Eso supone unos 12 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es en cierta medida más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 8,3 s del Peugeot 208. La diferencia es de unos 0,9 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece muy ligeramente más par, con 290 Nm frente a 270 Nm. La diferencia ronda los 20 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Peugeot 208 es algo más ligero – 1.165 kg frente a 1.316 kg. La diferencia ronda los 151 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece notablemente más espacio – 523 L frente a 352 L. La diferencia es de unos 171 L.
En carga útil, el Ford Puma ofrece marginalmente más capacidad – 469 kg frente a 430 kg. La diferencia es de unos 39 kg.
Ford Puma tiene una ligera ventaja en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
El Peugeot 208 luce un diseño urbano y audaz que no pasa desapercibido, con acabados modernos que le dan un aire más premium del que su tamaño sugiere. Es ágil y práctico para la vida diaria, con un interior bien rematado y tecnología amigable; si buscas un utilitario con carácter, el 208 es capaz de conquistarte y de paso conservar tu café en la bandeja sin dramas.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
24.900 - 39.300 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
363 - 432 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 - 116 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.165 - 1.530 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
309 - 352 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.745 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
380 - 430 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico, Gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja de reducción, Caja manual
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
101 - 156 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
205 - 270 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
74 - 115 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1.199 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
C, A, D
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Peugeot
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España