@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Renault Group Media
VS

Ford Puma vs Renault Arkana – ¿Qué modelo convence más en el día a día?

Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Ford Puma o Renault Arkana encaja mejor con tu estilo de vida.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Battle of the Stylish Crossovers: Ford Puma vs. Renault Arkana

The compact SUV market has been bustling with contenders aiming to offer the perfect blend of style, efficiency, and practicality. Two such contenders, the Ford Puma and the Renault Arkana, have attracted attention for their unique features and performance capabilities. As we delve into the technical details and innovations of these models, we'll see how each holds its ground in this competitive segment.

Arkana @ Renault Group Media

Design and Dimensions

The Ford Puma, often praised for its athletic profile, is relatively compact with a length ranging between 4186 mm to 4226 mm. Its width at 1805 mm and height up to 1555 mm give it a sporty yet spacious design. In comparison, the Renault Arkana takes on a slightly larger footprint. Measuring 4568 mm in length, it's wider and taller at 1821 mm and 1576 mm respectively, offering a more commanding presence on the road.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine Options and Performance

The Ford Puma takes versatility to heart with options for Petrol MHEV and Electric engines. Power ranges from 125 HP to 168 HP, achieving a maximum speed of up to 210 km/h. It showcases admirable acceleration, with its fastest model reaching 100 km/h in 7.4 seconds. The MHEV system boosts efficiency with CO2 emissions as low as 121 g/km and fuel consumption down to 5.4 L/100 km.

On the other hand, Renault Arkana offers hybrid technology with its Full Hybrid and Petrol MHEV engines. The power output varies from 140 HP to 158 HP. While slightly less powerful than the Puma, the Arkana focuses on fuel efficiency, with the Full Hybrid achieving an impressive 4.7 L/100 km and CO2 emissions beginning at 106 g/km. It reaches 100 km/h in 9.1 seconds, and its maximum speed tops at 174 km/h.

Arkana @ Renault Group Media

Transmission and Drive

The Puma comes equipped with either a manual gearbox or a Dual-Clutch Automatic transmission across most models, providing flexibility depending on driving preferences. Both vehicles maintain front-wheel drive ensuring a smooth ride with distinct urban prowess.

Renault's Arkana sticks with an automatic transmission, either standard or dual-clutch, ensuring a smooth and comfortable driving experience, ideal for city and suburban journeys.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovations and Practicality

Renault Arkana's hybrid system is among its standout innovations, integrating a smaller 0.6 kWh battery paired with its petrol engine. This configuration optimizes fuel efficiency without sacrificing usability, along with a generous trunk capacity of up to 513 L. The fuel tank capacity of 50 L further enhances its long-distance travel capabilities.

Ford Puma's hybrid technology blends eco-conscious driving with performance. With a battery capacity of 43 kWh for its electric models, it offers an electric range of up to 376 km. Puma also takes pride in its cargo space, with a trunk capacity ranging from 456 L to 523 L, cleverly utilizing space for everyday practicality.

Arkana @ Renault Group Media

Conclusion

Choosing between the Ford Puma and Renault Arkana depends largely on personal preferences and driving habits. The Puma caters to those craving agile performance and a greener footprint with its diverse powertrain offerings. Meanwhile, the Arkana shines in efficiency and practicality, perfect for the eco-conscious urban driver. Both models encapsulate the modern SUV spirit, each with a distinctive twist that makes them worthy contenders in the crossover market.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

Ford Puma tiene una ventaja ligero en precio: parte desde 30800 €, mientras que el Renault Arkana cuesta 33800 €. La diferencia es de unos 2976 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Renault Arkana gasta 4.70 L y es ligeramente más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 0.70 L cada 100 km.

Arkana @ Renault Group Media

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el Ford Puma tiene una ventaja en pequeña medida: 168 HP frente a 143 HP. Eso supone un aumento de unos 25 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es decisivo más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 10.80 s del Renault Arkana. Es aproximadamente 3.40 s más veloz.

En velocidad máxima, el Ford Puma es un poco superior – alcanza 210 km/h, mientras que el Renault Arkana se queda en 172 km/h. La diferencia es de unos 38 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma empuja claramente perceptible con 290 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 85 Nm.

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Ford Puma es algo más ligero – 1316 kg frente a 1510 kg. La diferencia ronda los 194 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece ligero más espacio – 523 L frente a 480 L. La diferencia es de unos 43 L.

En capacidad máxima de carga, el Ford Puma es mínimo mejor – hasta 1283 L, unos 20 L más que el Renault Arkana.

En capacidad de carga útil, el Ford Puma ligero se impone – 469 kg frente a 451 kg. La diferencia es de unos 18 kg.

¿Quién gana la carrera?

El Ford Puma resulta ser deja pocas opciones al rival y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Ford Puma demuestra ser el modelo más completo.

desde aprox. 30.800 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Tipo de motor : Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
  • Transmisión : Automática, Manuel
  • Tipo de tracción : Tracción delantera
  • Potencia HP : 125 - 168 HP
  • Consumo L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consumo kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomía eléctrica : 361 - 376 km
detalles

Ford Puma

5 (1)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Renault Arkana

4 (1)
valorar

El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.

detalles
r210653p @ Renault Group Media
r210654p @ Renault Group Media
r210665p @ Renault Group Media
r210657p @ Renault Group Media
r210613p @ Renault Group Media
r210616p @ Renault Group Media

Comparativas más populares

@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Symbioz
VS
El Renault Arkana es un SUV coupé práctico y disponible que combina estilo, confort y una postura campera pensada para el día a día: la opción sensata si lo que quieres es comprar hoy. El Renault Symbioz, por su parte, es un concept futurista repleto de ideas tecnológicas que nos hace soñar con el …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
En la batalla compacta entre el Hyundai Kona y el Renault Arkana, el Kona brilla por su agilidad urbana, puesta a punto viva y tecnología interior, mientras que el Arkana seduce con su silueta tipo coupé, mayor habitabilidad y una eficiente oferta híbrida para los viajes largos. Si buscas diversión …
Ford Puma
Renault Arkana
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Arkana @ Renault Group Media

Costos y consumo
Precio
30800 - 43600 €
Precio
33800 - 37900 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.70 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
43 kWh
Capacidad de la batería
0.60 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
106 g/km
Capacidad del tanque
42 L
Capacidad del tanque
50 L

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Peso en vacío
1510 kg
Capacidad del maletero
456 - 523 L
Capacidad del maletero
480 L
Longitud
4186 - 4226 mm
Longitud
4568 mm
Anchura
1805 mm
Anchura
1821 mm
Altura
1550 - 1555 mm
Altura
1576 mm
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
Capacidad máxima del maletero
1263 L
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
451 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido completo
Transmisión
Automática, Manuel
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera
Potencia HP
125 - 168 HP
Potencia HP
143 HP
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Aceleración 0-100km/h
10.80 s
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
Velocidad máxima
172 km/h
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
205 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
4
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
105 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
1598 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
A, D
Clase de eficiencia de CO2
C
Marca
Ford
Marca
Renault

Comparaciones similares

@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
En nuestra más reciente comparación, destacamos las diferencias clave entre el Renault Arkana y el Renault Rafale. El Arkana, con su diseño coupé SUV, se presenta como una opción más estilizada y deportiva, ideal para aquellos que buscan un vehículo dinámico en la ciudad. Por su parte, el Renault …
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
El Nissan Qashqai destaca por su equilibrada combinación de confort y tecnología, ofreciendo una conducción muy ágil en ciudad. Por otro lado, el Renault Arkana impresiona con su diseño deportivo tipo coupé y un espacio interior sorprendentemente amplio. Ambos modelos presentan opciones de …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Austral
VS
En la comparación entre el Renault Arkana y el Renault Austral, ambos modelos destacan por su diseño moderno y propuestas innovadoras. Mientras que el Arkana se enfoca en ofrecer una experiencia de coupé SUV con un estilo deportivo, el Austral se presenta como un crossover más versátil y espacioso …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Mazda CX-30 y Renault Arkana en un duelo directo: compara prestaciones, consumo, espacio y precio para ver rápidamente qué modelo encaja mejor con tu día a día, tu presupuesto y tu estilo de conducción.
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla
VS
The Renault Arkana and Toyota Corolla offer distinct approaches to the compact car segment, each appealing to different sensibilities. The Renault Arkana boasts a coupe-SUV design, providing a sportier and more robust appearance, ideal for those seeking a stylish alternative with elevated driving …
@ Dacia / Renault Group Media
Dacia Duster
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
En esta comparativa, el Dacia Duster se destaca por su asequibilidad y capacidad todoterreno, lo que lo convierte en una opción práctica para quienes buscan un SUV robusto. Por otro lado, el Renault Arkana ofrece un diseño más deportivo y sofisticado, ideal para aquellos que valoran la estética y …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
En la comparación del Ford Puma contra el Toyota Yaris, ambos modelos ofrecen una experiencia de conducción urbana eficiente y dinámica. El Ford Puma destaca por su diseño atrevido y su capacidad de carga superior, lo que lo hace ideal para quienes valoran el estilo y la funcionalidad. Por otro …
@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Honda HR-V frente a Renault Arkana: dos modelos que compiten por un hueco en tu garaje. Compara sus puntos fuertes en prestaciones, consumo, espacio y equipamiento. La comparación rápida muestra qué coche se adapta mejor a tus necesidades.
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?

El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.