Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Renault Arkana - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (168 CV vs 143 CV), maletero y precio (30500 € vs 33800 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Ford Puma o Renault Arkana.
Puma
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Ford Puma tiene una ventaja algo en precio: parte desde 30500 € , mientras que el Renault Arkana cuesta 33800 € . La diferencia es de unos 3218 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Renault Arkana gasta 4.70 L y es ligeramente más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 0.70 L cada 100 km.
Arkana
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Ford Puma tiene una ventaja en pequeña medida: 168 CV frente a 143 CV. Eso supone un aumento de unos 25 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es decisivo más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 10.80 s del Renault Arkana. Es aproximadamente 3.40 s más veloz.
En velocidad máxima, el Ford Puma es un poco superior – alcanza 210 km/h, mientras que el Renault Arkana se queda en 172 km/h. La diferencia es de unos 38 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma empuja claramente perceptible con 290 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 85 Nm.
Anuncio · Afiliado
Como Afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras realizadas a través de enlaces afiliados.
Puma
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Ford Puma es algo más ligero – 1316 kg frente a 1510 kg. La diferencia ronda los 194 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece ligero más espacio – 523 L frente a 480 L. La diferencia es de unos 43 L.
En capacidad máxima de carga, el Ford Puma es mínimo mejor – hasta 1283 L, unos 20 L más que el Renault Arkana.
En capacidad de carga útil, el Ford Puma ligero se impone – 469 kg frente a 451 kg. La diferencia es de unos 18 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Ford Puma
Renault Arkana
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 30.500 €
Ford Puma
Ford Puma
2 (7 Reseñas)
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
Renault Arkana
4 (1 Reseñas)
El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.
detalles
Ford Puma
Renault Arkana
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30500 - 43300 €
|
Precio
33800 - 37900 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
4.70 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
43 kWh
|
Capacidad de la batería
0.60 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 L
|
Capacidad del tanque
50 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
|
Peso en vacío
1510 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
480 L
|
|
Longitud
4186 - 4226 mm
|
Longitud
4568 mm
|
|
Anchura
1805 mm
|
Anchura
1821 mm
|
|
Altura
1550 - 1555 mm
|
Altura
1576 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
|
Capacidad máxima del maletero
1263 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
451 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
143 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
10.80 s
|
|
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
|
Velocidad máxima
172 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
205 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
105 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1598 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Renault
|
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?
El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.