En el dinámico mundo automotriz, elegir el vehículo adecuado puede ser todo un desafío. Hoy comparamos dos modelos destacados de distintos segmentos: el Ford Puma y el Škoda Scala. Cada uno ofrece una propuesta distintiva en términos de rendimiento, confort y tecnología. Descubre cuál se adapta mejor a tus necesidades.
El Ford Puma, con su diseño SUV compacto, tiene una longitud de hasta 4226 mm y una altura de 1555 mm, lo cual le confiere una apariencia robusta y atractiva. Diseñado para 5 pasajeros, ofrece un maletero de hasta 523 litros, perfecto para actividades al aire libre.
Por otro lado, el Škoda Scala se presenta como un hatchback elegante y funcional. Con una longitud de 4362 mm y una altura de 1514 mm, destaca por su perfil aerodinámico y moderno. Su maletero de 467 litros es notable para su segmento, brindando un espacio de carga versátil y práctico.
El Ford Puma ofrece una amplia variedad de opciones de motorización, desde motores de combustión interna MHEV hasta versiones eléctricas. Con potencias que oscilan entre 125 y 168 HP y transmisiones manuales o automáticas, su aceleración puede llegar hasta los 7.4 segundos de 0 a 100 km/h, perfecto para quienes buscan un gran rendimiento. Además, su eficiente modelo eléctrico ofrece una autonomía de hasta 376 km, convirtiéndolo en una opción ecológica destacada.
El Škoda Scala, equipado únicamente con motores de gasolina, ofrece potencias entre 95 y 150 HP, proporcionando una buena combinación de eficiencia y dinamismo. Con un consumo de combustible que puede ser tan bajo como 5.1 L/100 km, este hatchback es una opción sensata para los conductores conscientes del consumo.
El interior del Ford Puma está diseñado pensando en la tecnología y el confort. Incluye características innovadoras como el sistema de infoentretenimiento SYNC 3 con pantalla táctil, integración de teléfonos inteligentes, y una amplia gama de ayudas a la conducción, haciendo de cada viaje una experiencia placentera.
En el Škoda Scala, encontraras un habitáculo bien equipado que incluye el sistema de infoentretenimiento Bolero con pantalla de 8 pulgadas, conectividad completa para dispositivos móviles, y múltiples características de seguridad activa. Su diseño interior es funcional y está orientado al conductor.
La elección entre el Ford Puma y el Škoda Scala depende en gran medida de las prioridades personales. El Puma, con su variedad de motorizaciones y estilo SUV, es ideal para quienes buscan versatilidad y la opción de un modelo eléctrico. El Scala, con su eficiencia de combustible y diseño compacto, es opción perfecta para quienes buscan un coche urbano moderno y eficiente.
Ambos modelos ofrecen diferentes ventajas, y al final, la decisión dependerá de las necesidades y preferencias individuales del comprador. ¿Cuál es el adecuado para ti?
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Skoda Scala tiene una ventaja claramente perceptible en precio: parte desde 24800 €, mientras que el Ford Puma cuesta 30800 €. La diferencia es de unos 5982 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Scala gasta 5 L y es apenas perceptible más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 0.40 L cada 100 km.
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Ford Puma tiene una ventaja algo: 168 HP frente a 150 HP. Eso supone un aumento de unos 18 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es algo más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 8.20 s del Skoda Scala. Es aproximadamente 0.80 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Scala es mínimo superior – alcanza 221 km/h, mientras que el Ford Puma se queda en 210 km/h. La diferencia es de unos 11 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma empuja ligeramente con 290 Nm frente a 250 Nm. La diferencia ronda los 40 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el ofrece más asientos – frente a .
En peso en vacío, el Skoda Scala es casi imperceptible más ligero – 1199 kg frente a 1316 kg. La diferencia ronda los 117 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece en pequeña medida más espacio – 523 L frente a 467 L. La diferencia es de unos 56 L.
En capacidad máxima de carga, el Skoda Scala es apenas perceptible mejor – hasta 1410 L, unos 127 L más que el Ford Puma.
En capacidad de carga útil, el Ford Puma apenas perceptible se impone – 469 kg frente a 431 kg. La diferencia es de unos 38 kg.
El Ford Puma resulta ser se impone por poco y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Ford Puma demuestra ser el modelo más completo.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
El Skoda Scala es un compacto inteligente y práctico que combina espacio real y acabados cuidados, con una línea sobria pero con detalles que le dan personalidad. Ideal para la vida diaria, ofrece una conducción cómoda y tecnología útil sin alardes, perfecto para quienes prefieren sentido común al dramatismo automovilístico.
detalles
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30800 - 43600 €
|
Precio
24800 - 38200 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
43 kWh
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
114 - 126 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 L
|
Capacidad del tanque
50 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
|
Peso en vacío
1199 - 1271 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
467 L
|
|
Longitud
4186 - 4226 mm
|
Longitud
4362 mm
|
|
Anchura
1805 mm
|
Anchura
1793 mm
|
|
Altura
1550 - 1555 mm
|
Altura
1514 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
|
Capacidad máxima del maletero
1410 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
403 - 431 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia HP
125 - 168 HP
|
Potencia HP
95 - 150 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8.2 - 10.8 s
|
|
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
|
Velocidad máxima
192 - 221 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
175 - 250 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
999 - 1498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España