Compara la potencia (168 CV vs 150 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 25.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Skoda Scala.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el dinámico mundo automotriz, elegir el vehículo adecuado puede ser todo un desafío. Hoy comparamos dos modelos destacados de distintos segmentos: el Ford Puma y el Škoda Scala. Cada uno ofrece una propuesta distintiva en términos de rendimiento, confort y tecnología. Descubre cuál se adapta mejor a tus necesidades.
El Ford Puma, con su diseño SUV compacto, tiene una longitud de hasta 4226 mm y una altura de 1555 mm, lo cual le confiere una apariencia robusta y atractiva. Diseñado para 5 pasajeros, ofrece un maletero de hasta 523 litros, perfecto para actividades al aire libre.
Por otro lado, el Škoda Scala se presenta como un hatchback elegante y funcional. Con una longitud de 4362 mm y una altura de 1514 mm, destaca por su perfil aerodinámico y moderno. Su maletero de 467 litros es notable para su segmento, brindando un espacio de carga versátil y práctico.
El Ford Puma ofrece una amplia variedad de opciones de motorización, desde motores de combustión interna MHEV hasta versiones eléctricas. Con potencias que oscilan entre 125 y 168 HP y transmisiones manuales o automáticas, su aceleración puede llegar hasta los 7.4 segundos de 0 a 100 km/h, perfecto para quienes buscan un gran rendimiento. Además, su eficiente modelo eléctrico ofrece una autonomía de hasta 376 km, convirtiéndolo en una opción ecológica destacada.
El Škoda Scala, equipado únicamente con motores de gasolina, ofrece potencias entre 95 y 150 HP, proporcionando una buena combinación de eficiencia y dinamismo. Con un consumo de combustible que puede ser tan bajo como 5.1 L/100 km, este hatchback es una opción sensata para los conductores conscientes del consumo.
El interior del Ford Puma está diseñado pensando en la tecnología y el confort. Incluye características innovadoras como el sistema de infoentretenimiento SYNC 3 con pantalla táctil, integración de teléfonos inteligentes, y una amplia gama de ayudas a la conducción, haciendo de cada viaje una experiencia placentera.
En el Škoda Scala, encontraras un habitáculo bien equipado que incluye el sistema de infoentretenimiento Bolero con pantalla de 8 pulgadas, conectividad completa para dispositivos móviles, y múltiples características de seguridad activa. Su diseño interior es funcional y está orientado al conductor.
La elección entre el Ford Puma y el Škoda Scala depende en gran medida de las prioridades personales. El Puma, con su variedad de motorizaciones y estilo SUV, es ideal para quienes buscan versatilidad y la opción de un modelo eléctrico. El Scala, con su eficiencia de combustible y diseño compacto, es opción perfecta para quienes buscan un coche urbano moderno y eficiente.
Ambos modelos ofrecen diferentes ventajas, y al final, la decisión dependerá de las necesidades y preferencias individuales del comprador. ¿Cuál es el adecuado para ti?
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Skoda Scala es ligeramente más barato: parte desde 25.400 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 4.062 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Scala consume muy ligeramente menos, con 5 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,4 L/100km
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Ford Puma ofrece ligeramente más potencia: 168 CV frente a 150 CV. Eso supone unos 18 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es algo más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 8,2 s del Skoda Scala. La diferencia es de unos 0,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece en cierta medida más par, con 290 Nm frente a 250 Nm. La diferencia ronda los 40 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Skoda Scala es muy ligeramente más ligero – 1.199 kg frente a 1.316 kg. La diferencia ronda los 117 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece en cierta medida más espacio – 523 L frente a 467 L. La diferencia es de unos 56 L.
En carga útil, el Ford Puma ofrece marginalmente más capacidad – 469 kg frente a 431 kg. La diferencia es de unos 38 kg.
Ford Puma es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
El Skoda Scala es un compacto inteligente y práctico que combina espacio real y acabados cuidados, con una línea sobria pero con detalles que le dan personalidad. Ideal para la vida diaria, ofrece una conducción cómoda y tecnología útil sin alardes, perfecto para quienes prefieren sentido común al dramatismo automovilístico.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
25.400 - 38.800 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
114 - 126 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.199 - 1.271 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
467 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.793 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
403 - 431 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Gasolina
|
|
Transmisión
Manual, Automática
|
Transmisión
Manual, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
95 - 150 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,2 - 10,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
175 - 250 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
999 - 1.498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España