@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Toyota Motor Corporation
VS

Ford Puma vs Toyota C-HR – Rendimiento, autonomía y consumo comparados

Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Ford Puma o Toyota C-HR encaja mejor con tu estilo de vida.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

The Battle of Compact SUVs: Ford Puma vs Toyota C-HR

The automotive industry is buzzing with compact SUVs that offer a blend of urban functionality and the adventurous spirit of larger SUVs. Two models stand out in this segment: the Ford Puma and the Toyota C-HR. While both vehicles fall under the SUV category, they appeal to different types of drivers with their technical specifications and design choices.

C-HR @ Toyota Motor Corporation

Performance and Powertrain

The Ford Puma comes equipped with a range of petrol mild-hybrid electric vehicle (MHEV) and electric options. Its power output varies from 125 HP to 168 HP, with diverse engine options catering to different driving preferences. The Puma promises efficient fuel consumption, ranging between 5.4 to 6 L/100km, and an electric option using 13.1 to 13.7 kWh/100km. The Puma's electric variant offers an impressive range of up to 376 km, powered by a 43 kWh battery.

On the other hand, the Toyota C-HR offers both full hybrid and plug-in hybrid variants, providing power outputs of 140 HP to 223 HP. Its fuel efficiency is notable, especially the plug-in hybrid, which consumes just 0.8 L/100km. The electric range of the C-HR's plug-in version reaches up to 68 km, perfectly suited for urban commutes.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Transmission and Drive

The Ford Puma offers both manual and automatic transmissions, with transmission details ranging from a 6-speed manual gearbox to a dual-clutch automatic and reduction gearbox in the EV variant. The drive type is consistent with front-wheel drive across the range, ensuring simplicity and efficiency.

In contrast, the Toyota C-HR relies on a continuously variable transmission (CVT) for smoother gear shifts. It also offers flexibility with both front-wheel and all-wheel drive options, catering to various driving conditions and customer preferences.

C-HR @ Toyota Motor Corporation

Design and Dimensions

Measuring between 4186 and 4226 mm in length, the Ford Puma marries a sporty design with a practical SUV build. With a width of 1805 mm and a height near 1550 mm, it provides a balanced profile that emphasizes agility and ease of parking in urban settings. Engineered with a lightweight structure, it has a curb weight ranging from 1316 to 1563 kg.

The Toyota C-HR projects a more robust stance with a length of 4362 mm, width of 1832 mm, and height ranging from 1558 to 1564 mm. Its curb weight spans from 1505 to 1755 kg. The C-HR offers a dynamic design with sharp lines, catering to those who seek both aesthetics and functionality.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interior Comfort and Cargo Space

Both the Puma and C-HR are equipped to accommodate five passengers comfortably. The Ford Puma gains an edge in trunk capacity, offering between 456 to 523 liters, making it ideal for those in need of extra cargo space for travel or outdoor activities.

The Toyota C-HR provides a trunk capacity of 350 to 447 liters, which, although less than the Puma, is still sufficient for everyday use and weekend adventures. The interior of the C-HR is designed to feel spacious and airy, ensuring comfort over longer drives.

C-HR @ Toyota Motor Corporation

Environmental Considerations

From an environmental perspective, both models make significant strides. The Puma's CO2 emissions range from 0 g/km for the electric variant to up to 136 g/km for petrol engines. The C-HR, equipped with hybrid technology, manages to keep emissions remarkably low, with the plug-in version at just 19 g/km of CO2.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion: Choosing Your Compact SUV

In the head-to-head comparison between the Ford Puma and Toyota C-HR, each model brings its strengths to the table. The Puma's flexible engine options and sporty design make it an appealing choice for those who appreciate performance and style. On the other hand, the C-HR's hybrid technology and design appeal might draw in drivers committed to sustainability and modern aesthetics. Ultimately, the choice hinges on personal preference: whether you prioritize cutting-edge hybrid technology or a dynamic driving experience, both vehicles represent the best in class for compact SUVs.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

C-HR @ Toyota Motor Corporation

Costes y consumo

En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.

Ford Puma tiene una ventaja un poco en precio: parte desde 30800 €, mientras que el Toyota C-HR cuesta 34600 €. La diferencia es de unos 3780 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Toyota C-HR gasta 0.80 L y es decisivo más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 4.60 L cada 100 km.

En autonomía, el Ford Puma ofrece un rendimiento decisivo mejor: alcanza hasta 376 km, unos 308 km más que el Toyota C-HR.

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el Toyota C-HR tiene una ventaja notable: 223 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 55 HP CV.

Ambos modelos aceleran casi igual – 7.40 s de 0 a 100 km/h.

En velocidad máxima, el Ford Puma es en pequeña medida superior – alcanza 210 km/h, mientras que el Toyota C-HR se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 30 km/h.

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Ford Puma es en pequeña medida más ligero – 1316 kg frente a 1505 kg. La diferencia ronda los 189 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece en pequeña medida más espacio – 523 L frente a 447 L. La diferencia es de unos 76 L.

En capacidad máxima de carga, el Ford Puma es ligero mejor – hasta 1283 L, unos 128 L más que el Toyota C-HR.

En capacidad de carga útil, el Ford Puma apenas perceptible se impone – 469 kg frente a 425 kg. La diferencia es de unos 44 kg.

¿Quién gana la carrera?

El Toyota C-HR resulta ser gana el duelo de forma contundente y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Toyota C-HR demuestra ser el modelo más completo.

desde aprox. 34.600 €
C-HR @ Toyota Motor Corporation

Toyota C-HR

  • Tipo de motor : Híbrido completo, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 140 - 223 HP
  • Consumo L/100km : 0.8 - 5.1 L
  • Autonomía eléctrica : 68 km

Ford Puma

5 (1)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles

Toyota C-HR

5 (1)
valorar

El Toyota C-HR entra en escena con un diseño provocador y una silueta que roba miradas en la ciudad; es el crossover que se hace notar sin pedir permiso. En el día a día combina aplomo, confort y practicidad, así que si quieres algo distinto y fiable, este te lo pone fácil.

detalles
Ford Puma
Toyota C-HR
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
C-HR @ Toyota Motor Corporation

Costos y consumo

Precio
30800 - 43600 €
Precio
34600 - 50800 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
0.8 - 5.1 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
Autonomía eléctrica
68 km
Capacidad de la batería
43 kWh
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 135 g/km
co2
17 - 115 g/km
Capacidad del tanque
42 L
Capacidad del tanque
43 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Peso en vacío
1505 - 1755 kg
Capacidad del maletero
456 - 523 L
Capacidad del maletero
350 - 447 L
Longitud
4186 - 4226 mm
Longitud
4362 mm
Anchura
1805 mm
Anchura
1832 mm
Altura
1550 - 1555 mm
Altura
1558 - 1564 mm
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
Capacidad máxima del maletero
1076 - 1155 L
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
375 - 425 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido completo, Híbrido enchufable
Transmisión
Automática, Manuel
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Transmisión CVT
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
125 - 168 HP
Potencia HP
140 - 223 HP
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
Velocidad máxima
175 - 180 km/h
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
-
Número de cilindros
3
Número de cilindros
4
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
103 - 164 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
1798 - 1987 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2024 - 2025
Clase de eficiencia de CO2
A, D
Clase de eficiencia de CO2
C, B
Marca
Ford
Marca
Toyota
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?

El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.