Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq comparativa
Compara la potencia (281 CV vs 265 CV), el maletero y el precio (61.700 € vs 46.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Ranger o Skoda Kodiaq.
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq: las principales diferencias
Ranger
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Skoda Kodiaq es notablemente más barato: parte desde 46.700 € , mientras que el Ford Ranger cuesta 61.700 € . La diferencia es de unos 15.001 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume significativamente menos, con 1,5 L/100km frente a los 3,1 L/100km del Ford Ranger. La diferencia es de unos 1,6 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Kodiaq ofrece significativamente más autonomía: alcanza hasta 122 km, unos 80 km más que el Ford Ranger.
Kodiaq
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Ranger ofrece marginalmente más potencia: 281 CV frente a 265 CV. Eso supone unos 16 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es de forma evidente más rápido: completa el sprint en 6,3 s, frente a 8,7 s del Ford Ranger. La diferencia es de unos 2,4 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Ranger ofrece de forma notable más par, con 697 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 297 Nm.
Ranger
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Skoda Kodiaq es claramente más ligero – 1.684 kg frente a 2.405 kg. La diferencia ronda los 721 kg.
En carga útil, el Ford Ranger ofrece significativamente más capacidad – 989 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 426 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Kodiaq domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 46.700 €
Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Ranger
La Ford Ranger es una pick-up robusta y pragmática que combina presencia y trabajo duro sin aspavientos, lista para ensuciarse y llevarte sin dramas tanto al campo como a la ciudad. Su versatilidad la convierte en una aliada perfecta para quien quiere un vehículo de uso diario con capacidad para aventuras, y además suma un punto de estilo que siempre viene bien.
detalles
Skoda Kodiaq
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
61.700 - 74.200 €
|
Precio
46.700 - 64.800 €
|
|
Consumo L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
42 km
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
70 - 265 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Pickup
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
4 - 5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2.405 - 2.511 kg
|
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.758 mm
|
|
Anchura
1.918 mm
|
Anchura
1.864 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.679 - 1.683 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
2.105 L
|
|
Capacidad de carga
845 - 989 kg
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
|
Potencia CV
240 - 281 CV
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
226 km/h
|
|
Par motor
600 - 697 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
177 - 207 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
2.261 - 2.993 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.