Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Skoda Kodiaq - Diferencias y precios comparados
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
Skoda Kodiaq tiene una ventaja en pequeña medida en precio: parte desde 45800 €, mientras que el Ford Ranger cuesta 51100 €. La diferencia es de unos 5293 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Kodiaq gasta 0.40 L y es significativo más eficiente que el Ford Ranger, que consume 3.10 L. La diferencia es de unos 2.70 L cada 100 km.
En autonomía, el Skoda Kodiaq ofrece un rendimiento convincente mejor: alcanza hasta 123 km, unos 81 km más que el Ford Ranger.
Kodiaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Ford Ranger tiene una ventaja apenas perceptible: 292 HP frente a 265 HP. Eso supone un aumento de unos 27 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es notable más rápido: completa el sprint en 6.30 s, frente a 7.90 s del Ford Ranger. Es aproximadamente 1.60 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Kodiaq es en pequeña medida superior – alcanza 231 km/h, mientras que el Ford Ranger se queda en 190 km/h. La diferencia es de unos 41 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Ranger empuja significativo con 697 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 297 Nm.
Ranger
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el ofrece más asientos – frente a .
En peso en vacío, el Skoda Kodiaq es claramente perceptible más ligero – 1684 kg frente a 2082 kg. La diferencia ronda los 398 kg.
En capacidad de carga útil, el Ford Ranger convincente se impone – 1108 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 545 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Skoda Kodiaq se muestra deja pocas opciones al rival y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
desde aprox. 45.800 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Ranger
La Ford Ranger es una pick-up robusta y pragmática que combina presencia y trabajo duro sin aspavientos, lista para ensuciarse y llevarte sin dramas tanto al campo como a la ciudad. Su versatilidad la convierte en una aliada perfecta para quien quiere un vehículo de uso diario con capacidad para aventuras, y además suma un punto de estilo que siempre viene bien.
detalles
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Skoda Kodiaq
5 (1 Reseñas)
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Ford Ranger
Skoda Kodiaq
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
51100 - 97800 €
|
Precio
45800 - 64600 €
|
|
Consumo L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consumo L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
42 km
|
Autonomía eléctrica
113 - 123 km
|
|
Capacidad de la batería
11.80 kWh
|
Capacidad de la batería
19.70 kWh
|
|
co2
70 - 315 g/km
|
co2
9 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
80 L
|
Capacidad del tanque
45 - 58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Pickup
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
2 - 5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
2 - 4
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2082 - 2511 kg
|
Peso en vacío
1684 - 1970 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
5370 - 5420 mm
|
Longitud
4758 - 4761 mm
|
|
Anchura
1918 - 1968 mm
|
Anchura
1864 mm
|
|
Altura
1868 - 1922 mm
|
Altura
1663 - 1683 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1945 - 2105 L
|
|
Capacidad de carga
676 - 1108 kg
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Diésel, Gasolina, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
170 - 292 HP
|
Potencia HP
150 - 265 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Aceleración 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Velocidad máxima
180 - 190 km/h
|
Velocidad máxima
205 - 231 km/h
|
|
Par motor
405 - 697 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
125 - 215 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
1996 - 2993 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2022 - 2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B
|
Clase de eficiencia de CO2
B, F, G, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Ford Ranger?
El Ford Ranger se ofrece con Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.