@ Jeep / Stellantis Media
@ Mazda Motor Corporation
VS

Jeep Compass vs Mazda CX-30 – ¿Cuál es la mejor opción?

Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Jeep Compass o Mazda CX-30?

Compass @ Jeep / Stellantis Media

The Jeep Compass VS Mazda CX-30: A Battle of Compact SUVs

Today’s SUV market is brimming with choices, but two models stand out for their blend of style, performance, and practicality. The Jeep Compass and the Mazda CX-30, both from the 2024 model year, compete fiercely in the compact SUV category. This article dives into a head-to-head comparison, exploring technical specifications, innovative features, and everyday usability to help you decide which one might be the perfect fit for your lifestyle.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Engine Options and Performance

The Jeep Compass offers a varied powertrain lineup, featuring both Petrol MHEV and Plugin Hybrid options. Its power output spans from 130 to 240 horsepower, depending on the variant, with torque figures peaking at 240 Nm. Models equipped with All-Wheel Drive (AWD) add versatility, suitable for off-road adventures and challenging weather conditions. Jeep's commitment to providing strong performance is further highlighted by the impressive dual-clutch and automatic transmissions available within its lineup.

The Mazda CX-30 also introduces Petrol MHEV engines but opts for a simpler approach with power outputs of either 140 or 186 horsepower. Torque figures are similarly robust at up to 240 Nm. Although it lacks a hybrid option, the CX-30 promises a natural driving experience with manual gearbox options alongside the traditional automatic transmission. Mazda’s dedication to driving pleasure is evident in their manual transmission choice, offering purists a more engaging driving experience.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Fuel Efficiency and Environmental Impact

On the efficiency front, the Jeep Compass offers standout consumption figures, especially with its Plugin Hybrid variant, boasting an impressive 2 L/100 km. Furthermore, it offers an electric range of 36 km, making it a suitable option for those looking to economize on fuel and minimize emissions. For relevant CO2 emissions, the Compass holds a strong position with a low figure of 48 g/km in its plugin hybrid form.

Conversely, the Mazda CX-30, while not hybrid, offers commendable fuel consumption ranging from 5.7 to 6.6 L/100 km. This results in CO2 emissions from 129 to 148 g/km, which align with typical non-hybrid petrol standards, placing it in CO2 efficiency classes D and E. It's a choice that serves those prioritizing straightforward petrol reliability without the added complexity of hybrid systems.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Dimensions and Practicality

When it comes to size and practicality, the Compass measures slightly larger, offering a length of 4404 mm compared to the CX-30's 4395 mm. This translates into a rear passenger space and cargo capacity of 438 to 420 liters in the Compass, while the CX-30 provides a trunk capacity between 430 to 422 liters, reflecting a well-thought-out use of space within a compact footprint.

In terms of interior tech and comfort, both SUVs seat five comfortably, albeit with different philosophies. The Compass lends itself to a sense of rugged adventure with its off-road capabilities. In contrast, the CX-30 emphasizes Mazda’s hallmark of sleek design and driver-focused interiors, offering a more urban-oriented atmosphere.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Driving Dynamics and Innovations

The Jeep Compass accelerates from 0 to 100 km/h in times ranging between 10.3 to 7.3 seconds, showcasing versatility from practical to sprightly performance levels across the range. Its maximum speed spans from 183 to 200 km/h, highlighting a balance between everyday usability and highway performance.

Meanwhile, the Mazda CX-30 delivers a similar 0 to 100 km/h acceleration performance between 8.3 to 10.3 seconds. This is paired with maximum speeds reaching up to 204 km/h, displaying Mazda’s focus on providing an agile road experience rooted in their Zoom-Zoom philosophy.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Conclusion: Which SUV Is Right for You?

In selecting between the Jeep Compass and the Mazda CX-30, consider your driving preferences and lifestyle needs. If you favor hybrid efficiency, occasional off-road adventures, and diverse driving conditions, the Jeep Compass might be your best bet. However, if you lean towards a more traditional driving experience with a focus on sleek design and direct handling, the Mazda CX-30 stands out as a strong contender.

Ultimately, both SUVs represent excellent choices within the compact segment, each bringing its brand's strengths and innovations to the table. Whether trailblazing with Jeep or savoring the refined road feel of Mazda, these models serve as exemplary choices for the modern driver.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Costes y consumo

En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.

Mazda CX-30 tiene una ventaja claramente perceptible en precio: parte desde 31400 €, mientras que el Jeep Compass cuesta 42500 €. La diferencia es de unos 11141 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Mazda CX-30 gasta 5.70 L y es mínimo más eficiente que el Jeep Compass, que consume 5.80 L. La diferencia es de unos 0.10 L cada 100 km.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el Jeep Compass tiene una ventaja algo: 213 HP frente a 186 HP. Eso supone un aumento de unos 27 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda CX-30 es mínimo más rápido: completa el sprint en 8.30 s, frente a 8.50 s del Jeep Compass. Es aproximadamente 0.20 s más veloz.

En velocidad máxima, el Mazda CX-30 es ligero superior – alcanza 204 km/h, mientras que el Jeep Compass se queda en 188 km/h. La diferencia es de unos 16 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Jeep Compass empuja evidente con 345 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 105 Nm.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Mazda CX-30 es en pequeña medida más ligero – 1455 kg frente a 1667 kg. La diferencia ronda los 212 kg.

En capacidad de maletero, el Jeep Compass ofrece evidente más espacio – 550 L frente a 430 L. La diferencia es de unos 120 L.

En capacidad máxima de carga, el Jeep Compass es apenas perceptible mejor – hasta 1561 L, unos 155 L más que el Mazda CX-30.

¿Quién es el ganador del duelo?

En general, el Mazda CX-30 se muestra solo una pequeña ventaja y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.

desde aprox. 31.400 €
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-30

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina
  • Transmisión : Manuel, Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 140 - 186 HP
  • Consumo L/100km : 5.7 - 6.6 L
detalles

Jeep Compass

2 (1)
valorar

El Jeep Compass combina una presencia robusta de SUV con una conducción pensada para el día a día, perfecto para quien quiere versatilidad sin complicaciones. No aspira a ser el más llamativo, pero su equilibrio entre confort, capacidad fuera de la ciudad y estilo práctico lo convierte en una opción sensata para familias y urbanitas con ganas de aventura.

detalles
02_jeeprcompassehybrid-61e929f23b1b7_61e99b0034e28 @ Jeep / Stellantis Media
220315_J_Compass_e-hybrid_S_002 @ Jeep / Stellantis Media
04_jeeprcompassehybrid-61e80da1eca00_61e99b00bed35 @ Jeep / Stellantis Media
220315_J_Compass_e-hybrid_S_009 @ Jeep / Stellantis Media
220315_J_Compass_e-hybrid_S_012 @ Jeep / Stellantis Media

Mazda CX-30

5 (1)
valorar

El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.

detalles
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ Mazda Motor Corporation

Comparativas más populares

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Si buscas emoción al volante y un interior con aire más premium, el Mazda CX-30 responde con una conducción más dinámica y mejor calidad de acabados; si lo que importa es economía y practicidad urbana, el Toyota Yaris Cross gana con su sistema híbrido y consumo imbatible. El CX‑30 luce más aplomo …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
En la batalla compacta, el Hyundai Kona apuesta por un diseño atrevido y tecnología a buen precio, mientras que el Mazda CX-30 seduce con acabados premium y una dinámica de conducción más refinada. Si buscas versatilidad urbana y valor, el Kona es la opción práctica; si prefieres placer de …
Jeep Compass
Mazda CX-30
Compass @ Jeep / Stellantis Media
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Costos y consumo
Precio
42500 - 51200 €
Precio
31400 - 45700 €
Consumo L/100km
5.8 - 5.9 L
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
Consumo kWh/100km
17.50 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
500 km
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
74 kWh
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 133 g/km
co2
129 - 148 g/km
Capacidad del tanque
55 L
Capacidad del tanque
48 - 51 L

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1667 - 2198 kg
Peso en vacío
1455 - 1587 kg
Capacidad del maletero
550 L
Capacidad del maletero
422 - 430 L
Longitud
4552 mm
Longitud
4395 mm
Anchura
1928 mm
Anchura
1795 mm
Altura
1675 mm
Altura
1540 mm
Capacidad máxima del maletero
1561 L
Capacidad máxima del maletero
1398 - 1406 L
Capacidad de carga
-
Capacidad de carga
458 - 496 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Transmisión
Automática
Transmisión
Manuel, Automática
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja de reducción
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
145 - 213 HP
Potencia HP
140 - 186 HP
Aceleración 0-100km/h
8.5 - 10.3 s
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Velocidad máxima
180 - 188 km/h
Velocidad máxima
191 - 204 km/h
Par motor
230 - 345 Nm
Par motor
238 - 240 Nm
Número de cilindros
3 - 4
Número de cilindros
4
Potencia kW
107 - 157 kW
Potencia kW
103 - 137 kW
Cilindrada
1199 cm3
Cilindrada
1998 - 2488 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
D, A
Clase de eficiencia de CO2
D, E
Marca
Jeep
Marca
Mazda

Comparaciones similares

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla Cross
VS
En la batalla por el SUV compacto, el Mazda CX-30 apuesta por diseño, calidad de acabados y dinámica ágil que recompensan al conductor, mientras que el Toyota Corolla Cross se presenta más práctico, espacioso y fiable en el día a día. Si buscas emoción al volante y estilo, elige el CX-30; si …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus UX
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
En la comparativa entre el Lexus UX y el Mazda CX-30, la batalla es entre lujo sereno y deportividad práctica: el UX apuesta por confort y sofisticación, mientras que el CX-30 responde con dinamismo, diseño y mejor relación calidad-precio. Si quieres viajar sin estridencias y con materiales …
@ Kia Corporation
Kia Niro
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
Si buscas consumo y espacio para la familia, el Kia Niro —sobre todo en sus versiones híbridas— es la opción práctica y económica que deja pocas sorpresas desagradables; ofrece habitáculo amplio, maletero razonable y cifras de consumo que alivian la cartera. Si prefieres una experiencia de …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
El Mazda CX-30 seduce con una puesta en escena más refinada y una dinámica de conducción que parece de categoría superior, perfecto para quien busca estilo y sensaciones al volante. El Volkswagen T‑Roc, en cambio, apuesta por la practicidad y la tecnología a buen precio, ofreciendo espacio y …
@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
En la batalla entre el Honda HR-V y el Mazda CX-30, el HR-V apuesta por practicidad, espacio interior y soluciones familiares, mientras que el CX-30 seduce con un diseño más dinámico, mejor tacto de conducción y acabados de corte premium. Si buscas versatilidad y economía de uso, el HR-V es la …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
En la esquina práctica está el Hyundai Tucson, espacioso, tecnológico y pensado para familias que buscan confort y equipamiento; frente a él, el Mazda CX-30 apuesta por el estilo, el tacto de conducción y unos acabados más premium que hacen que conducir sea un placer. Si necesitas espacio y …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
VS
El Mazda CX-30 y el Mazda CX-5 son opciones destacadas en la línea de SUV de Mazda, cada uno con características que se adaptan a diferentes necesidades. Mientras que el CX-30 ofrece un diseño más compacto ideal para la ciudad, el CX-5 proporciona mayor espacio y capacidad de carga, siendo perfecto …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
En nuestra comparativa, el Mazda CX-30 destaca por su diseño elegante y su interior sofisticado, ofreciendo una experiencia de conducción refinada. En contraste, el Suzuki Vitara enfatiza su practicidad y confiabilidad, con un enfoque en la eficiencia de combustible y una mayor capacidad …
¿Qué opciones de tracción tiene el Jeep Compass?

El Jeep Compass está disponible con tracción Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.