Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio comparativa
Compara la potencia (186 CV vs 158 CV), el maletero y el precio (30.300 € vs 20.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda 3 Hatchback o Renault Clio.
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
3 Hatchback
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Renault Clio es claramente más barato: parte desde 20.200 € , mientras que el Mazda 3 Hatchback cuesta 30.300 € . La diferencia es de unos 10.030 €.
También hay diferencias en el consumo: el Renault Clio consume de forma evidente menos, con 4,1 L/100km frente a los 5,6 L/100km del Mazda 3 Hatchback. La diferencia es de unos 1,5 L/100km
Clio
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Mazda 3 Hatchback ofrece un poco más potencia: 186 CV frente a 158 CV. Eso supone unos 28 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda 3 Hatchback es marginalmente más rápido: completa el sprint en 8 s, frente a 8,3 s del Renault Clio. La diferencia es de unos 0,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda 3 Hatchback ofrece claramente más par, con 240 Nm frente a 190 Nm. La diferencia ronda los 50 Nm.
3 Hatchback
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Clio es ligeramente más ligero – 1.202 kg frente a 1.419 kg. La diferencia ronda los 217 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda 3 Hatchback ofrece apenas más espacio – 351 L frente a 327 L. La diferencia es de unos 24 L.
En carga útil, el Mazda 3 Hatchback ofrece muy ligeramente más capacidad – 485 kg frente a 463 kg. La diferencia es de unos 22 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Renault Clio destaca en los aspectos clave en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 20.200 €
Renault Clio
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda 3 Hatchback
El Mazda 3 Hatchback combina diseño elegante y una conducción ágil que convierte cada trayecto urbano en algo más divertido que rutinario. Con interiores bien rematados y una postura en carretera que inspira confianza, es una opción ideal para quien busca estilo sin sacrificar practicidad.
detalles
Renault Clio
El Clio sigue siendo el urbano por excelencia: ágil entre el tráfico, con un diseño que mezcla elegancia y actitud para no pasar desapercibido. Es práctico y cómodo para el día a día, y además presume de personalidad sin pedir demasiado a tu cartera.
detalles
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30.300 - 43.700 €
|
Precio
20.200 - 28.100 €
|
|
Consumo L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consumo L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
126 - 146 g/km
|
co2
92 - 115 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
39 - 42 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.419 - 1.549 kg
|
Peso en vacío
1.202 - 1.316 kg
|
|
Capacidad del maletero
351 L
|
Capacidad del maletero
301 - 327 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.116 mm
|
|
Anchura
1.795 mm
|
Anchura
1.768 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.451 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.094 - 1.176 L
|
|
Capacidad de carga
470 - 485 kg
|
Capacidad de carga
453 - 463 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
Potencia CV
115 - 158 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
190 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
84 - 116 kW
|
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.199 - 1.789 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
C, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.