Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio – ¿Cuál es la mejor opción?
Dos coches, un duelo: Mazda 3 Hatchback se enfrenta a Renault Clio.
¿Quién gana en rendimiento, consumo y relación calidad-precio? ¡Descúbrelo ahora!
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Renault Clio tiene una ventaja significativo en precio: parte desde 19800 €, mientras que el Mazda 3 Hatchback cuesta 30500 €. La diferencia es de unos 10687 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Renault Clio gasta 4.10 L y es distinto más eficiente que el Mazda 3 Hatchback, que consume 5.60 L. La diferencia es de unos 1.50 L cada 100 km.
Clio
@ Renault Group Media
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Mazda 3 Hatchback tiene una ventaja en pequeña medida: 186 HP frente a 158 HP. Eso supone un aumento de unos 28 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda 3 Hatchback es ligero más rápido: completa el sprint en 8 s, frente a 8.30 s del Renault Clio. Es aproximadamente 0.30 s más veloz.
En velocidad máxima, el Mazda 3 Hatchback es en pequeña medida superior – alcanza 216 km/h, mientras que el Renault Clio se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 36 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda 3 Hatchback empuja ligeramente con 240 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 35 Nm.
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Renault Clio es notable más ligero – 1124 kg frente a 1419 kg. La diferencia ronda los 295 kg.
En capacidad de maletero, el Renault Clio ofrece algo más espacio – 391 L frente a 351 L. La diferencia es de unos 40 L.
En capacidad máxima de carga, el Renault Clio es un poco mejor – hasta 1176 L, unos 150 L más que el Mazda 3 Hatchback.
En capacidad de carga útil, el Mazda 3 Hatchback mínimo se impone – 485 kg frente a 463 kg. La diferencia es de unos 22 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Renault Clio se muestra deja pocas opciones al rival y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
desde aprox. 19.800 €
@ Renault Group Media
Renault Clio
Mazda 3 Hatchback
El Mazda 3 Hatchback combina diseño elegante y una conducción ágil que convierte cada trayecto urbano en algo más divertido que rutinario. Con interiores bien rematados y una postura en carretera que inspira confianza, es una opción ideal para quien busca estilo sin sacrificar practicidad.
detalles
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Renault Clio
El Clio sigue siendo el urbano por excelencia: ágil entre el tráfico, con un diseño que mezcla elegancia y actitud para no pasar desapercibido. Es práctico y cómodo para el día a día, y además presume de personalidad sin pedir demasiado a tu cartera.
detalles
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30500 - 44100 €
|
Precio
19800 - 28100 €
|
|
Consumo L/100km
5.6 - 6.5 L
|
Consumo L/100km
4.1 - 5.3 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
0.60 kWh
|
|
co2
126 - 146 g/km
|
co2
92 - 121 g/km
|
|
Capacidad del tanque
48 - 51 L
|
Capacidad del tanque
39 - 42 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1419 - 1549 kg
|
Peso en vacío
1124 - 1331 kg
|
|
Capacidad del maletero
351 L
|
Capacidad del maletero
301 - 391 L
|
|
Longitud
4460 mm
|
Longitud
4053 - 4116 mm
|
|
Anchura
1795 mm
|
Anchura
1768 - 1798 mm
|
|
Altura
1435 mm
|
Altura
1440 - 1451 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1022 - 1026 L
|
Capacidad máxima del maletero
979 - 1176 L
|
|
Capacidad de carga
470 - 485 kg
|
Capacidad de carga
398 - 463 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido completo, Gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática, Caja manual, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia HP
140 - 186 HP
|
Potencia HP
67 - 158 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
|
|
Velocidad máxima
199 - 216 km/h
|
Velocidad máxima
160 - 180 km/h
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
95 - 205 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
49 - 116 kW
|
|
Cilindrada
1998 - 2488 cm3
|
Cilindrada
999 - 1789 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2023 - 2026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Renault
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Mazda 3 Hatchback?
El Mazda 3 Hatchback está disponible con tracción Tracción delantera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.