Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque comparativa
Compara la potencia (141 CV vs 269 CV), el maletero y el precio (37.000 € vs 55.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-5 o Land Rover Range Rover Evoque.
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
CX-5
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Mazda CX-5 es claramente más barato: parte desde 37.000 € , mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 55.500 € . La diferencia es de unos 18.512 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Evoque consume significativamente menos, con 3,7 L/100km frente a los 7 L/100km del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 3,3 L/100km
Range Rover Evoque
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece considerablemente más potencia: 269 CV frente a 141 CV. Eso supone unos 128 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es claramente más rápido: completa el sprint en 7,2 s, frente a 10,5 s del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 3,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque ofrece considerablemente más par, con 540 Nm frente a 238 Nm. La diferencia ronda los 302 Nm.
CX-5
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mazda CX-5 es un poco más ligero – 1.629 kg frente a 1.792 kg. La diferencia ronda los 163 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda CX-5 ofrece ligeramente más espacio – 583 L frente a 472 L. La diferencia es de unos 111 L.
En carga útil, el Mazda CX-5 ofrece muy ligeramente más capacidad – 601 kg frente a 600 kg. La diferencia es de unos 1 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover Evoque deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 55.500 €
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-5
El Mazda CX-5 combina elegancia y dinamismo en una carrocería que convence desde el primer vistazo. En el día a día se siente refinado y cómodo, con una puesta a punto pensada para quien disfruta conducir sin complicaciones y un interior que destila calidad sin presumir.
detalles
Land Rover Range Rover Evoque
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
37.000 - 50.600 €
|
Precio
55.500 - 81.200 €
|
|
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
60 - 67 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
56 - 58 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.629 - 1.671 kg
|
Peso en vacío
1.792 - 2.157 kg
|
|
Capacidad del maletero
466 - 583 L
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
4.690 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.860 mm
|
Anchura
1.900 mm
|
|
Altura
1.695 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
2.019 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
601 kg
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
141 CV
|
Potencia CV
160 - 269 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
195 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
238 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
104 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
2.488 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.