VS

Mazda CX-5 vs Mitsubishi Outlander comparativa

Compara la potencia (141 CV vs 306 CV), el maletero y el precio (37.000 € vs 50.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-5 o Mitsubishi Outlander.

Mazda CX-5 vs Mitsubishi Outlander: las principales diferencias

Mazda CX-5

4,7 (11 Reseñas)
valorar
  • visiblemente más barato
  • visiblemente más ligero
detalles

Mitsubishi Outlander

4,7 (5 Reseñas)
valorar
  • considerablemente más potencia
  • claramente más eficiente
  • notablemente más rápido de 0 a 100 km/h
  • casi más espacio de maletero
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

CX-5

Resumen comparativo: Mazda CX-5 VS Mitsubishi Outlander

Mazda CX-5 y Mitsubishi Outlander aparecen aquí como dos soluciones familiares con enfoques distintos: el CX-5 prioriza espacio y comodidad tradicional, mientras que el Outlander apuesta por la motorización híbrida enchufable y la silenciosa eficiencia eléctrica en el día a día. El Mazda CX-5 se siente más orientado al uso práctico diario gracias a un maletero muy aprovechable y un asiento trasero generoso, mientras que el Mitsubishi Outlander vende tranquilidad de marcha y tracción con su esquema PHEV y S‑AWC. Para muchos compradores la elección será una cuestión de uso: quien tenga acceso regular a carga saca partido al Outlander; quien busque sencillez de carga y máximo hueco apreciará al CX-5. Ambos ofrecen seguridad y equipamientos modernos, pero la experiencia de interacción y la sensación de manejo son claramente distintas.

Outlander

Carácter y comportamiento en carretera

El Mazda CX-5 transmite una conducción más tradicional: directo en la dirección y cómodo en crucero, pero con un motor que pide a gritos menos peso y más empuje cuando se exige, y que puede sonar al subir el ritmo. El Mitsubishi Outlander, por su parte, revela su mejor cara en ciudad y recorridos mixtos gracias al empuje eléctrico y a una envoltura acústica que hace que los kilómetros pasen sin fatiga. En curvas el CX-5 se siente más noble y predecible, mientras que el Outlander tiende a priorizar estabilidad y tracción por encima de la agilidad; eso implica menos diversión para quien busque respuesta viva. Si viajas mucho por autopista con adelantamientos frecuentes, la sensación de empuje del Outlander será más útil cuando la batería aporte su ayuda; el CX-5 exige planificar los repliegues con calma.

CX-5

Confort interior y comportamiento en viajes largos

En viajes largos el Mazda CX-5 destaca por su espacio real en segunda fila y un maletero con muy buena usabilidad que facilita llevar todo para la familia sin malabares. El Mitsubishi Outlander compensa con una atmósfera más silenciosa y una suspensión que filtra la mayor parte del ruido a velocidades normales, lo que reduce la fatiga en desplazamientos diarios o de media distancia. No obstante, el Outlander puede mostrar leves golpeteos en baches cortos y cierta ondulación en ondas largas que algunos pasajeros notarán; el CX-5, aunque cómodo, puede levantar más ruido de rodadura y de motor bajo carga pesada. Para dormir en el coche o sostener dispositivos desde el maletero el Outlander ofrece soluciones útiles, mientras que el CX-5 gana en capacidad práctica pura.

Outlander

Usabilidad, mandos e infoentretenimiento

El Mazda CX-5 apuesta por una experiencia más digital con integración Google y actualizaciones OTA, pero lo paga con una interfaz muy táctil y menos mandos físicos, lo que resulta molesto en el uso diario a la hora de ajustar el clima o el volumen. El Mitsubishi Outlander va a lo seguro: botones, mandos claros y una ergonomía que no obliga a sacar los ojos de la carretera para operaciones habituales, aunque su software y navegación resultan más tradicionales. En la vida real esto significa que el CX-5 impresiona por funciones modernas y conectividad, mientras que el Outlander gana puntos por rapidez de uso y menor curva de aprendizaje. Si valoras controles intuitivos y pocas distracciones, el Outlander facilita el día a día; si priorizas ecosistema digital y futuras mejoras vía software, el CX-5 te ofrece más camino de evolución.

CX-5

Practicidad familiar y uso cotidiano

Para familias que cargan coche y sillas, el Mazda CX-5 es notable por el acceso y la amplitud en las plazas traseras, así como por un maletero sin escalón que facilita introducir cochecitos y maletas voluminosas. El Mitsubishi Outlander aporta ventajas prácticas diferentes: la posibilidad de recorrer muchos kilómetros en modo eléctrico diario, tracción extra cuando hay barro o nieve y una toma de 230 V útil para ocio y herramientas, lo que lo hace atractivo para actividades de fin de semana. El Outlander, sin embargo, sacrifica algo de volumen útil por la batería y la consabida bolsa de carga, y su estrategia de recarga lenta requiere disciplina si quieres ahorrar combustible de verdad. En resumen, el CX-5 es más sencillo y eficiente en la gestión de bultos; el Outlander recompensa a quien puede enchufarlo con un menor coste operativo y mayor versatilidad todoterreno ligera.

Outlander

Percepción de calidad, coste de propiedad y a quién conviene cada uno

El Mazda CX-5 ofrece una sensación de diseño interior limpia y materiales correctos en la mayoría de puntos de contacto, aunque algunos remates no llegan al nivel premium que esperan los más exigentes; su propuesta suele venir con una relación precio‑equipamiento atractiva. El Mitsubishi Outlander transmite una imagen más robusta y de mayor inversión a la compra, pero amortiza ese coste para quien recarga con frecuencia gracias al desplazamiento eléctrico y a garantías largas sobre la batería. En términos de coste de uso, el Outlander necesita planificación de recargas para mostrar su ventaja real, mientras que el CX-5 es más predecible en consumos y mantenimiento. Si tu prioridad es espacio y simplicidad en familia, el Mazda CX-5 encaja mejor; si tu día a día permite enchufar y quieres recorridos silenciosos con tracción extra, el Mitsubishi Outlander resulta más adecuado, y con esa hoja de ruta puedes pasar a la comparación técnica para ver cómo se materializan esas diferencias.

También comparado con frecuencia

Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Si estás decidiendo entre el Mazda CX-5 y el Mazda CX-60, comparas un SUV compacto probado y accesible con un SUV más grande, premium y orientado a la eficiencia y la tecnología. El CX-5 destaca por su equilibrio entre precio, confort y manejo ágil, mientras que el CX-60 ofrece más espacio, …
Mazda CX-5
Toyota Corolla Cross
VS
El Mazda CX-5 seduce por su tacto de conducción deportivo y acabado premium, ideal si buscas placer al volante y un interior que parece salido de un salón elegante; el Toyota Corolla Cross, en cambio, apuesta por la practicidad, la fiabilidad y consumos contenidos, especialmente en sus versiones …

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

CX-5

Costes y consumo

En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.

El Mazda CX-5 es visiblemente más barato: parte desde 37.000 € , mientras que el Mitsubishi Outlander cuesta 50.800 € . La diferencia es de unos 13.856 €.

También hay diferencias en el consumo: el Mitsubishi Outlander consume claramente menos, con 2,6 L/100km frente a los 7 L/100km del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 4,4 L/100km

Outlander

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En potencia, el Mitsubishi Outlander ofrece considerablemente más potencia: 306 CV frente a 141 CV. Eso supone unos 165 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mitsubishi Outlander es notablemente más rápido: completa el sprint en 7,9 s, frente a 10,5 s del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 2,6 s.

CX-5

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Mazda CX-5 es visiblemente más ligero – 1.629 kg frente a 2.156 kg. La diferencia ronda los 527 kg.

En capacidad de maletero, el Mitsubishi Outlander ofrece casi más espacio – 498 L frente a 466 L. La diferencia es de unos 32 L.

En carga útil, el Mazda CX-5 ofrece ligeramente más capacidad – 601 kg frente a 529 kg. La diferencia es de unos 72 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Mitsubishi Outlander es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 50.800 €
Outlander

Mitsubishi Outlander

  • Tipo de motor Híbrido enchufable
  • Tipo de tracción Tracción total
  • Potencia CV 306 CV
  • Consumo L/100km 2,6 - 2,7 L/100km
  • Autonomía eléctrica 83 - 85 km
detalles
Mazda CX-5
Mitsubishi Outlander

Costos y consumo
Ver análisis detallado

Motor y rendimiento
Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado

Mazda CX-5

El Mazda CX-5 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción ágil, ofreciendo una experiencia de manejo confortable y segura. Su habitáculo bien acabado y su enfoque práctico lo convierten en una opción equilibrada para quien busca estilo y funcionalidad en un vehículo familiar.

detalles
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1)
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1

Reseñas Mazda CX-5

4.7 (11 Reseñas)
valorar
Ghighi
26 jul 2026, 15:53:31

Mazda mucho mejor diseñado. Los Audi son bastante feos en general, sobre todo la serie "Q".

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Usuario diario (trayectos cortos/medios)
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Andres
24 jul 2026, 21:21:02

Confiabilidad, prestigio

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Coche familiar
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Marc Adriaans
4 jun 2026, 13:04:31

Llevo ya muchos años conduciendo Mazda sin problemas y con mucho gusto. Y los últimos 3,5 años con un CX-5.
Un coche muy agradable y suave en el que además se puede remolcar bastante, aunque no lo recomendaría con tracción delantera (FWD) por la falta de agarre en el eje delantero; si vas a usar enganche de remolque, siempre elegir AWD.
El único inconveniente es que, después de pensarlo mucho, no se me ocurre ninguno 🤔

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Coche familiar
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Bengt
25 ene 2026, 14:05:09

He tenido varios Volvo, pero ahora conduzco un Mazda y nunca volvería atrás.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Larga distancia / Grandes viajeros
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio

Mitsubishi Outlander

El Mitsubishi Outlander se presenta como un SUV práctico y familiar, con una presencia sobria y moderna que no pasa desapercibida. Su comportamiento en carretera es sereno y confiable, perfecto para quienes buscan espacio y versatilidad sin dramas, aunque tampoco pretende ser un deportivo radical.

detalles
VIC01568-HDR-Edit-Edit-2
25_Outlander_DSC05046
25_Outlander_DSC05200

Reseñas Mitsubishi Outlander

4.7 (5 Reseñas)
valorar
Vinces
3 jun 2026, 11:34:17

Es mejor elegir por uno mismo los modos (eléctrico/térmico) que dejar que lo haga el coche.
Numerosos huecos de almacenamiento, pero pequeños
Buena estabilidad en carretera, consumo razonable fuera de autopista, pero penaliza en autopista.
Muchas "ayudas a la conducción" molestas, afortunadamente desactivables, pero hay que hacerlo en cada arranque.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Larga distancia / Grandes viajeros
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Mónica Tobón
8 may 2026, 17:25:26

Me gusta un carro más potente y la marca de fabricación japonesa me gusta mucho.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Coche familiar
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Julen
10 abr 2026, 6:50:52

Me parece mejor vehiculo , potencia etc.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Ciudad / Trayectos cortos
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio

También comparado con frecuencia

Toyota RAV4
Mitsubishi Outlander
VS
Entre la Toyota RAV4 y la Mitsubishi Outlander, la RAV4 apuesta por un diseño más robusto, mejores acabados y una reputación de fiabilidad que la hace perfecta para quien piensa en kilómetros y tranquilidad; la Outlander, en cambio, seduce con más espacio interior y una tercera fila opcional para …
Lexus NX
Mazda CX-5
VS
Enfrentamos al elegante Lexus NX contra el versátil Mazda CX-5 para descubrir cuál ofrece más valor, confort y disfrute al volante. Uno juega con lujo y tecnología, el otro con dinámica y sentido práctico; te contamos quién merece tu dinero según lo que realmente importa a un comprador.
Mazda CX-5
Volvo XC40
VS
En la esquina deportiva, el Mazda CX-5 seduce con dirección precisa, suspensión equilibrada y una relación calidad‑precio que convierte cada curva en diversión sin sacrificar confort. Frente a él, el Volvo XC40 apuesta por la seguridad, el diseño escandinavo y una sensación premium en ciudad —ideal …
Nissan X-Trail
Mitsubishi Outlander
VS
En la pelea entre el Nissan X-Trail y el Mitsubishi Outlander se nota que el X-Trail apuesta por la comodidad, el interior refinado y tecnología pensada para la familia; va suave, silencioso y resulta más agradable en viajes largos. El Outlander, por su parte, responde con un diseño más atrevido, …
Mazda CX-5
Nissan X-Trail
VS
El Mazda CX-5 seduce con una dinámica de conducción viva, acabados de corte premium y un diseño que entra por los ojos; el Nissan X‑Trail, más comedido, responde con mayor espacio interior, soluciones familiares y practicidad para el día a día. Si buscas diversión al volante y estilo eliges el …
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Outlander
VS
Aquí tienes una comparación entre el Mitsubishi Eclipse Cross y el Mitsubishi Outlander para ayudarte a elegir según tus necesidades. El Eclipse Cross destaca por ser un SUV compacto y dinámico con enfoque urbano, mientras que el Outlander ofrece más espacio, versatilidad y opciones para familias y …
Hyundai Tucson
Mazda CX-5
VS
En la pelea de compactos, el Hyundai Tucson seduce con un diseño llamativo, tecnología abundante y una relación calidad-precio que lo hace difícil de ignorar, mientras que el Mazda CX-5 responde con un interior más refinado y una puesta a punto que convierte cada curva en un pequeño placer. Si tu …
Kia Sportage
Mitsubishi Outlander
VS
Si estás decidiendo entre el Kia Sportage y el Mitsubishi Outlander, aquí tienes una comparación práctica para ver cuál se adapta mejor a tu día a día. El Sportage suele destacar por su diseño y manejo ágil, mientras que el Outlander apuesta por el espacio, la versatilidad y las opciones pensadas …
Mazda CX-5
Mitsubishi Outlander

Costos y consumo
Precio
37.000 - 50.600 €
Precio
50.800 - 64.800 €
Consumo L/100km
7 - 7,5 L/100km
Consumo L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
83 - 85 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
157 - 169 g/km
co2
60 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.629 - 1.671 kg
Peso en vacío
2.156 - 2.232 kg
Capacidad del maletero
466 L
Capacidad del maletero
498 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.860 mm
Anchura
1.862 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
566 - 601 kg
Capacidad de carga
453 - 529 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido enchufable
Transmisión
Automática
Transmisión
-
Detalle de transmisión
Caja automática
Detalle de transmisión
-
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia CV
141 CV
Potencia CV
306 CV
Aceleración 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Aceleración 0-100km/h
7,9 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
238 Nm
Par motor
-
Número de cilindros
4
Número de cilindros
4
Potencia kW
104 kW
Potencia kW
225 kW
Cilindrada
2.488 cm3
Cilindrada
2.360 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2.025 - 2.026
Clase de eficiencia de CO2
F
Clase de eficiencia de CO2
B
Marca
Mazda
Marca
Mitsubishi
¿El Mazda CX-5 se ofrece con distintas tracciones?

El Mazda CX-5 está disponible con tracción Tracción delantera o Tracción total.

DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.