Compara la potencia (327 CV vs 455 CV), el maletero y el precio (51.800 € vs 51.300 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-60 o Volvo V60.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el mundo de los automóviles familiares y los SUV, Mazda y Volvo han marcado una fuerte presencia con sus modelos más recientes: el Mazda CX-60 y el Volvo V60. Ambos vehículos, aunque de diferentes categorías, compiten por ofrecer una mezcla de desempeño, eficiencia y tecnología. Veamos más de cerca las características técnicas y las innovaciones que cada uno trae a la mesa.
El Mazda CX-60, clasificado como un SUV, presenta un diseño robusto y elegante. Con unas dimensiones de 4745 mm de longitud, 1890 mm de ancho y hasta 1688 mm de altura, su presencia en la carretera es innegable. Por otro lado, el Volvo V60, categorizado como un wagon, introduce una línea más baja y aerodinámica con una longitud ligeramente superior de 4787 mm, un ancho de 1850 mm y una altura considerablemente menor de 1499 mm.
El Mazda CX-60 ofrece una variedad de opciones de motorización, incluyendo versiones de híbrido enchufable y diésel MHEV. La versión más potente entrega 327 HP, logra una aceleración de 0 a 100 km/h en apenas 5.8 segundos y ofrece una velocidad máxima de 219 km/h. Su consumo en modo híbrido es de 1.4 L/100 km y tiene una autonomía eléctrica de 64 km, lo que es ideal para recorridos urbanos diarios.
El Volvo V60, por su parte, también ofrece opciones híbridas enchufables, siendo la más potente de 455 HP y alcanzando los 100 km/h desde parado en solo 4.6 segundos. Su consumo extremadamente eficiente de gasolina de 0.7 L/100 km en modo híbrido se complementa con una impresionante autonomía eléctrica de 92 km.
En términos de tecnología, ambos modelos vienen bien equipados. El Mazda CX-60 se beneficia de un sistema de tracción en las cuatro ruedas (AWD) en sus versiones más potentes, mientras que el Volvo V60 ofrece tanto tracción delantera como AWD, dependiendo de la configuración. Ambos vehículos disponen de avanzadas ayudas a la conducción, sistemas de infoentretenimiento intuitivos y un amplio abanico de características de seguridad activa.
El Mazda CX-60 enfatiza la eficiencia gracias a sus opciones híbridas, logrando una clase de eficiencia de CO2 entre B y E. En cuanto al Volvo V60, la flexibilidad de sus motorizaciones también permite una eficiencia destacable, con un rango de clasificación de CO2 de B a F.
En el interior, ambos modelos ofrecen espacio para cinco pasajeros. El CX-60 presume de un maletero de 570 litros, mientras que el V60 cuenta con uno de 519 litros, lo suficientemente amplio para las necesidades de una familia moderna.
El Mazda CX-60 y el Volvo V60 son opciones excepcionales que combinan eficiencia y rendimiento con comodidad y tecnología. La elección entre estos dos modelos viene determinada en gran medida por las preferencias personales en cuanto al tipo de carrocería y la importancia dada a la autonomía eléctrica y al rendimiento absoluto. Ambos vehículos reflejan un compromiso con la innovación y la sostenibilidad, asegurando que los compradores no se equivoquen con ninguna de las opciones.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Volvo V60 es marginalmente más barato: parte desde 51.300 € , mientras que el Mazda CX-60 cuesta 51.800 € . La diferencia es de unos 460 €.
También hay diferencias en el consumo: el Volvo V60 consume significativamente menos, con 2,4 L/100km frente a los 3,8 L/100km del Mazda CX-60. La diferencia es de unos 1,4 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Volvo V60 ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 93 km, unos 30 km más que el Mazda CX-60.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Volvo V60 ofrece claramente más potencia: 455 CV frente a 327 CV. Eso supone unos 128 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Volvo V60 es visiblemente más rápido: completa el sprint en 4,6 s, frente a 5,8 s del Mazda CX-60. La diferencia es de unos 1,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Volvo V60 ofrece claramente más par, con 709 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 159 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Volvo V60 es apenas más ligero – 1.734 kg frente a 1.890 kg. La diferencia ronda los 156 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda CX-60 ofrece muy ligeramente más espacio – 570 L frente a 519 L. La diferencia es de unos 51 L.
En carga útil, el Mazda CX-60 ofrece un poco más capacidad – 612 kg frente a 506 kg. La diferencia es de unos 106 kg.
Volvo V60 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Mazda CX-60 combina una estética elegante y una presencia en carretera que invita a tomar el volante y no soltarlo. Su interior transmite sensaciones premium sin ostentación, y su puesta a punto logra arrancar una sonrisa en cada curva sin complicar la vida cotidiana.
detalles
El Volvo V60 combina la sobriedad escandinava con una practicidad cotidiana que convierte tanto los viajes largos como los recados urbanos en algo más placentero que una simple obligación. Es una apuesta sensata para quien valora seguridad y versatilidad sin estridencias, con un diseño que demuestra que discreción y carácter pueden ir de la mano.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
51.800 - 71.400 €
|
Precio
51.300 - 77.200 €
|
|
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consumo L/100km
2,4 - 6,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
63 km
|
Autonomía eléctrica
93 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
54 - 140 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
60 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Familiar
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.890 - 2.055 kg
|
Peso en vacío
1.734 - 2.064 kg
|
|
Capacidad del maletero
570 L
|
Capacidad del maletero
519 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.778 mm
|
|
Anchura
1.890 mm
|
Anchura
1.850 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.432 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.431 L
|
|
Capacidad de carga
581 - 612 kg
|
Capacidad de carga
466 - 506 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción trasera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
200 - 327 CV
|
Potencia CV
197 - 455 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,6 - 7,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
450 - 550 Nm
|
Par motor
300 - 709 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
147 - 241 kW
|
Potencia kW
145 - 335 kW
|
|
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrada
1.969 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
E, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España