Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Sport comparativa
Compara la potencia (327 CV vs 635 CV), el maletero y el precio (58.500 € vs 100.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-80 o Land Rover Range Rover Sport.
CX-80
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Mazda CX-80 es considerablemente más barato: parte desde 58.500 € , mientras que el Land Rover Range Rover Sport cuesta 100.800 € . La diferencia es de unos 42.237 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Sport consume considerablemente menos, con 2,7 L/100km frente a los 4 L/100km del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 1,3 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Land Rover Range Rover Sport ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 118 km, unos 58 km más que el Mazda CX-80.
Range Rover Sport
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Land Rover Range Rover Sport ofrece de forma notable más potencia: 635 CV frente a 327 CV. Eso supone unos 308 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Sport es de forma notable más rápido: completa el sprint en 3,8 s, frente a 6,8 s del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Sport ofrece notablemente más par, con 800 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 250 Nm.
CX-80
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Mazda CX-80 ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el Mazda CX-80 es un poco más ligero – 2.131 kg frente a 2.390 kg. La diferencia ronda los 259 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover Sport ofrece considerablemente más espacio – 647 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 389 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover Sport ofrece notablemente más capacidad – 830 kg frente a 650 kg. La diferencia es de unos 180 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover Sport supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 100.800 €
Land Rover Range Rover Sport
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Sport
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-80
El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.
detalles
Land Rover Range Rover Sport
El Range Rover Sport combina una presencia imponente con una agilidad sorprendente, ofreciendo lujo y carácter deportivo en un solo paquete; es el SUV que pasea con clase por la ciudad y no se asusta del camino difícil. Para quien busca confort sin renunciar a personalidad, supone una compra de prestigio: asientos generosos, acabados cuidados y una experiencia al volante que siempre deja buena impresión.
detalles
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Sport
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
58.500 - 75.700 €
|
Precio
100.800 - 233.900 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
Autonomía eléctrica
116 - 118 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
61 - 266 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
7
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.131 - 2.240 kg
|
Peso en vacío
2.390 - 2.810 kg
|
|
Capacidad del maletero
258 L
|
Capacidad del maletero
647 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.890 mm
|
Anchura
2.043 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
649 - 650 kg
|
Capacidad de carga
640 - 830 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
254 - 327 CV
|
Potencia CV
249 - 635 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
3,8 - 7,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
500 - 550 Nm
|
Par motor
570 - 800 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
6 - 8
|
|
Potencia kW
187 - 241 kW
|
Potencia kW
183 - 467 kW
|
|
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrada
2.997 - 4.395 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, E
|
Clase de eficiencia de CO2
B, G
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.