Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar comparativa
Compara la potencia (327 CV vs 404 CV), el maletero y el precio (58.500 € vs 79.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-80 o Land Rover Range Rover Velar.
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar: las principales diferencias
CX-80
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Mazda CX-80 es notablemente más barato: parte desde 58.500 € , mientras que el Land Rover Range Rover Velar cuesta 79.400 € . La diferencia es de unos 20.921 €.
También hay diferencias en el consumo: el Mazda CX-80 consume algo menos, con 4 L/100km frente a los 4,5 L/100km del Land Rover Range Rover Velar. La diferencia es de unos 0,5 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Mazda CX-80 ofrece apenas más autonomía: alcanza hasta 60 km, unos 2 km más que el Land Rover Range Rover Velar.
Range Rover Velar
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Land Rover Range Rover Velar ofrece en cierta medida más potencia: 404 CV frente a 327 CV. Eso supone unos 77 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Velar es de forma evidente más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 6,8 s del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 1,4 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Velar ofrece en cierta medida más par, con 650 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 100 Nm.
CX-80
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Mazda CX-80 ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el Land Rover Range Rover Velar es casi más ligero – 2.003 kg frente a 2.131 kg. La diferencia ronda los 128 kg.
En carga útil, el Mazda CX-80 ofrece apenas más capacidad – 650 kg frente a 587 kg. La diferencia es de unos 63 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Mazda CX-80 muestra pequeñas pero claras fortalezas en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 58.500 €
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-80
El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.
detalles
Land Rover Range Rover Velar
El Range Rover Velar combina una silueta escultural con acabados de lujo que hacen que parezca más una pieza de arte sobre ruedas que un todoterreno convencional. Su presencia en carretera transmite calma y autoridad, mientras su interior cuida al conductor con soluciones inteligentes y un toque de sofisticación británica, perfecto para quien quiere elegancia sin alardes.
detalles
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
58.500 - 75.700 €
|
Precio
79.400 - 116.400 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
Autonomía eléctrica
58 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
103 - 228 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
7
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.131 - 2.240 kg
|
Peso en vacío
2.003 - 2.280 kg
|
|
Capacidad del maletero
258 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.890 mm
|
Anchura
1.933 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
649 - 650 kg
|
Capacidad de carga
460 - 587 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
254 - 327 CV
|
Potencia CV
204 - 404 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
500 - 550 Nm
|
Par motor
430 - 650 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4 - 6
|
|
Potencia kW
187 - 241 kW
|
Potencia kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrada
1.997 - 2.997 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, E
|
Clase de eficiencia de CO2
G, C, F
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.