Compara la potencia (143 CV vs 186 CV), el maletero y el precio (26.400 € vs 31.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Nissan Juke o Mazda CX-30.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mercado de los SUV, el Mazda CX-30 y el Nissan Juke se presentan como dos opciones destacadas para el año 2024. Ambos modelos prometen ofrecer una experiencia única, pero, ¿cuál se adapta mejor a tus necesidades? En este artículo, haremos una comparativa detallada de estos vehículos, centrándonos en sus aspectos técnicos e innovaciones más relevantes.
El Mazda CX-30 exhibe un diseño elegante y sofisticado, con dimensiones de 4,395 mm de longitud, 1,795 mm de ancho y 1,540 mm de altura. Por otro lado, el Nissan Juke se presenta como un vehículo más compacto con 4,210 mm de longitud, 1,800 mm de ancho y una altura de 1,593 mm, destacando por su apariencia audaz y juvenil.
El Mazda CX-30 ofrece motores híbridos moderados de gasolina (MHEV), con potencias que alcanzan hasta los 186 HP. Cuenta con opciones de tracción delantera y total, lo cual se combina con una aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 8.3 segundos y una velocidad máxima de 204 km/h. Con una capacidad de motor entre 1,998 y 2,488 cm³, el CX-30 asegura un consumo eficiente de entre 5.7 y 6.6 L/100km.
En contraste, el Nissan Juke ofrece motores de gasolina y una opción híbrida. Su potencia máxima llega hasta los 143 HP, siendo únicamente tracción delantera. Su aceleración de 0 a 100 km/h varía entre 10.1 y 11.8 segundos, y su velocidad máxima se sitúa en 180 km/h. Su motor, más pequeño, ofrece una eficiencia de consumo de entre 4.7 y 6 L/100km.
El Mazda CX-30 proporciona un espacio de maletero de hasta 430 litros, lo cual es ideal para viajes largos o actividades familiares. Además, posee un tanque de combustible con capacidad de hasta 51 litros, permitiendo viajes más largos sin paradas frecuentes.
El Nissan Juke, a pesar de su tamaño más compacto, ofrece un maletero de 422 litros y una capacidad de tanque de combustible de 46 litros. Está diseñado para quienes prefieren un estilo urbano, combinando practicidad y estilo.
En términos tecnológicos, el Mazda CX-30 integra sistemas de conectividad avanzada y plataformas de seguridad en la carretera. Por su parte, el Nissan Juke incorpora un enfoque en la personalización, con características adaptadas a los gustos del conductor moderno, junto a un enfoque tecnológico eficiente y orientado al usuario.
Ambos SUV ofrecen características sólidas y satisfacen diferentes tipos de necesidades. El Mazda CX-30 es ideal para quienes buscan un vehículo con un enfoque más deportivo y capacidad de tracción total, mientras que el Nissan Juke es perfecto para quienes prefieren un diseño audaz y una eficiente movilidad urbana.
La elección entre estos dos modelos dependerá del estilo de vida y preferencias personales del conductor, haciendo de ambos una excelente adición a cualquier garaje en 2024.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Nissan Juke es algo más barato: parte desde 26.400 € , mientras que el Mazda CX-30 cuesta 31.100 € . La diferencia es de unos 4.744 €.
También hay diferencias en el consumo: el Nissan Juke consume visiblemente menos, con 4,7 L/100km frente a los 5,7 L/100km del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 1 L/100km
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Mazda CX-30 ofrece claramente más potencia: 186 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 43 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda CX-30 es notablemente más rápido: completa el sprint en 8,3 s, frente a 10,1 s del Nissan Juke. La diferencia es de unos 1,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-30 ofrece ligeramente más par, con 240 Nm frente a 200 Nm. La diferencia ronda los 40 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Nissan Juke es en cierta medida más ligero – 1.274 kg frente a 1.455 kg. La diferencia ronda los 181 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda CX-30 ofrece apenas más espacio – 430 L frente a 422 L. La diferencia es de unos 8 L.
En carga útil, el Mazda CX-30 ofrece en cierta medida más capacidad – 496 kg frente a 427 kg. La diferencia es de unos 69 kg.
Mazda CX-30 gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Nissan Juke es un crossover con actitud, pensado para quienes quieren destacar en la ciudad gracias a un diseño atrevido y lleno de personalidad. No es el coche para quien busca pasar desapercibido, pero sí para el que valora una conducción práctica y divertida que saca sonrisas en cada semáforo.
detalles
El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
26.400 - 37.800 €
|
Precio
31.100 - 45.300 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
105 - 136 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.274 - 1.405 kg
|
Peso en vacío
1.455 - 1.587 kg
|
|
Capacidad del maletero
354 - 422 L
|
Capacidad del maletero
422 - 430 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.800 mm
|
Anchura
1.795 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
405 - 427 kg
|
Capacidad de carga
458 - 496 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
114 - 143 CV
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
200 Nm
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
84 - 105 kW
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrada
999 - 1.598 cm3
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, C
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
|
Marca
Nissan
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España