Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Renault Kangoo Compact Van vs Mazda CX-80 comparativa
Compara la potencia (122 CV vs 327 CV), el maletero y el precio (31.000 € vs 58.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Renault Kangoo Compact Van o Mazda CX-80.
Renault Kangoo Compact Van vs Mazda CX-80: las principales diferencias
Kangoo Compact Van
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Renault Kangoo Compact Van es claramente más barato: parte desde 31.000 € , mientras que el Mazda CX-80 cuesta 58.500 € . La diferencia es de unos 27.483 €.
También hay diferencias en el consumo: el Mazda CX-80 consume visiblemente menos, con 4 L/100km frente a los 5,3 L/100km del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 1,3 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Renault Kangoo Compact Van ofrece significativamente más autonomía: alcanza hasta 284 km, unos 224 km más que el Mazda CX-80.
CX-80
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Mazda CX-80 ofrece de forma notable más potencia: 327 CV frente a 122 CV. Eso supone unos 205 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda CX-80 es de forma notable más rápido: completa el sprint en 6,8 s, frente a 12,3 s del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 5,5 s.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-80 ofrece considerablemente más par, con 550 Nm frente a 270 Nm. La diferencia ronda los 280 Nm.
Kangoo Compact Van
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el Mazda CX-80 ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el Renault Kangoo Compact Van es notablemente más ligero – 1.639 kg frente a 2.131 kg. La diferencia ronda los 492 kg.
En carga útil, el Renault Kangoo Compact Van ofrece visiblemente más capacidad – 901 kg frente a 650 kg. La diferencia es de unos 251 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Mazda CX-80 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 58.500 €
Mazda CX-80
Renault Kangoo Compact Van
Mazda CX-80
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Renault Kangoo Compact Van
El Renault Kangoo Compact, conocido en el mercado como Kangoo furgón, es una herramienta urbana que combina practicidad y una disposición interior sorprendentemente versátil, perfecta para ciudadanos y pequeños negocios que necesitan moverse sin dramas. No es el coche más glamuroso en la calle, pero su economía, facilidad de carga y conducción cómoda lo convierten en una apuesta sensata para quien valora funcionalidad por encima de postureo.
detalles
Mazda CX-80
El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.
detalles
Renault Kangoo Compact Van
Mazda CX-80
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
31.000 - 43.900 €
|
Precio
58.500 - 75.700 €
|
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
279 - 284 km
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 151 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
2 - 5
|
Asientos
7
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.639 - 1.910 kg
|
Peso en vacío
2.131 - 2.240 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
258 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.860 mm
|
Anchura
1.890 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
670 - 901 kg
|
Capacidad de carga
649 - 650 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Diésel, Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
95 - 122 CV
|
Potencia CV
254 - 327 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
245 - 270 Nm
|
Par motor
500 - 550 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4 - 6
|
|
Potencia kW
70 - 90 kW
|
Potencia kW
187 - 241 kW
|
|
Cilindrada
1.461 cm3
|
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, A
|
Clase de eficiencia de CO2
B, E
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.