Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Renault Kangoo Compact Van vs Skoda Enyaq comparativa
Compara la potencia (122 CV vs 340 CV), el maletero y el precio (31.000 € vs 43.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Renault Kangoo Compact Van o Skoda Enyaq.
Renault Kangoo Compact Van vs Skoda Enyaq: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Kangoo Compact Van
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Renault Kangoo Compact Van es significativamente más barato: parte desde 31.000 € , mientras que el Skoda Enyaq cuesta 43.700 € . La diferencia es de unos 12.678 €.
En consumo eléctrico, el Skoda Enyaq es claramente más eficiente: consume 14,9 kWh/100km frente a los 20,5 kWh/100km del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia ronda los 5,6 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Enyaq ofrece de forma notable más autonomía: alcanza hasta 589 km, unos 305 km más que el Renault Kangoo Compact Van.
Enyaq
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Skoda Enyaq ofrece claramente más potencia: 340 CV frente a 122 CV. Eso supone unos 218 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Enyaq es de forma notable más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 12,3 s del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 6,9 s.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Enyaq ofrece significativamente más par, con 679 Nm frente a 270 Nm. La diferencia ronda los 409 Nm.
Kangoo Compact Van
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Kangoo Compact Van es notablemente más ligero – 1.639 kg frente a 2.074 kg. La diferencia ronda los 435 kg.
En carga útil, el Renault Kangoo Compact Van ofrece claramente más capacidad – 901 kg frente a 526 kg. La diferencia es de unos 375 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Enyaq deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 43.700 €
Skoda Enyaq
Renault Kangoo Compact Van
Skoda Enyaq
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Renault Kangoo Compact Van
El Renault Kangoo Compact, conocido en el mercado como Kangoo furgón, es una herramienta urbana que combina practicidad y una disposición interior sorprendentemente versátil, perfecta para ciudadanos y pequeños negocios que necesitan moverse sin dramas. No es el coche más glamuroso en la calle, pero su economía, facilidad de carga y conducción cómoda lo convierten en una apuesta sensata para quien valora funcionalidad por encima de postureo.
detalles
Skoda Enyaq
El Skoda Enyaq es un SUV eléctrico práctico y bien resuelto que destaca por su habitáculo amplio, su enfoque funcional y su diseño sobrio pero actual. Ofrece una conducción cómoda y un paquete tecnológico orientado al día a día, ideal para quienes buscan una alternativa eléctrica sin complicaciones.
detalles
Renault Kangoo Compact Van
Skoda Enyaq
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
31.000 - 43.900 €
|
Precio
43.700 - 62.600 €
|
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
279 - 284 km
|
Autonomía eléctrica
449 - 589 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 151 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
2 - 5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.639 - 1.910 kg
|
Peso en vacío
2.074 - 2.284 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
570 - 585 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.860 mm
|
Anchura
1.879 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
670 - 901 kg
|
Capacidad de carga
449 - 526 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Diésel, Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia CV
95 - 122 CV
|
Potencia CV
190 - 340 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
245 - 270 Nm
|
Par motor
350 - 679 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
70 - 90 kW
|
Potencia kW
140 - 250 kW
|
|
Cilindrada
1.461 cm3
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.