Compara la potencia (265 CV vs 213 CV), el maletero y el precio (46.700 € vs 43.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Kodiaq o Nissan X-Trail.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mundo de los SUV, el Nissan X-Trail y el Skoda Kodiaq se presentan como dos opciones sólidas para quienes buscan espacio, comodidad y tecnología de vanguardia. Ambos modelos de 2024 exhiben cualidades que los hacen destacar, pero ¿cuál se adapta mejor a tus necesidades? Examinemos sus características más destacadas.
El Nissan X-Trail y el Skoda Kodiaq son SUV imponentes, con dimensiones que aseguran comodidad para toda la familia. El X-Trail mide 4680 mm de largo, 1840 mm de ancho y 1720 mm de alto, y puede acomodar hasta 7 pasajeros, ideal para familias numerosas. Su maletero ofrece una capacidad de hasta 585 litros.
Por su parte, el Kodiaq se caracteriza por un diseño ligeramente más largo, con 4758 mm de longitud, 1864 mm de ancho y una altura de 1679 mm. Aunque está diseñado para 5 ocupantes, compensa con un generoso espacio de maletero de 745 litros, perfecto para viajes y aventuras familiares.
El Nissan X-Trail ofrece versiones con motorización hibrida y mild hybrid, con potencias que varían entre 163 y 213 HP. En términos de consumo, podemos esperar promedios de entre 5.7 y 6.9 litros cada 100 km, dependiendo de la configuración elegida.
El Kodiaq, en contraste, destaca con una opción híbrida enchufable que promete una economía de combustible impresionante, con consumos que pueden ser tan bajos como 0.4 a 0.5 L/100 km. Además, para aquellos que busquen más adrenalina, está disponible una versión de gasolina que alcanza hasta 265 HP.
En cuanto a tecnología, el Nissan X-Trail no escatima en equipamiento. Incluye transmisiones automáticas tipo CVT y opciones de tracción en las cuatro ruedas, lo que lo convierte en un vehículo versátil para diferentes tipos de terrenos.
El Skoda Kodiaq no se queda atrás, presentando una transmisión automática de doble embrague que asegura cambios más suaves y un mejor aprovechamiento del motor. Además, su amplia capacidad de carga y la opción de tener una batería de 19.7 kWh mejoran su funcionalidad como un SUV híbrido.
Tanto el Nissan X-Trail como el Skoda Kodiaq ofrecen características atractivas en el segmento SUV. El X-Trail se destaca por su capacidad de pasajeros y tecnología híbrida accesible, mientras que el Kodiaq impresiona con su variabilidad en motorizaciones, incluyendo la opción enchufable. La elección entre uno y otro dependerá de tus necesidades específicas, ya sea que busques eficiencia energética o espacio interior excepcional.
En definitiva, ambos modelos representan la evolución del SUV moderno, adaptándose a las demandas del conductor actual que prioriza la sostenibilidad sin sacrificar el rendimiento ni el confort.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Nissan X-Trail es apenas más barato: parte desde 43.800 € , mientras que el Skoda Kodiaq cuesta 46.700 € . La diferencia es de unos 2.912 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume considerablemente menos, con 1,5 L/100km frente a los 5,7 L/100km del Nissan X-Trail. La diferencia es de unos 4,2 L/100km
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Skoda Kodiaq ofrece ligeramente más potencia: 265 CV frente a 213 CV. Eso supone unos 52 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es algo más rápido: completa el sprint en 6,3 s, frente a 7 s del Nissan X-Trail. La diferencia es de unos 0,7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Nissan X-Trail ofrece notablemente más par, con 525 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 125 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el Nissan X-Trail ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el Nissan X-Trail es casi más ligero – 1.668 kg frente a 1.684 kg. La diferencia ronda los 16 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece claramente más espacio – 910 L frente a 585 L. La diferencia es de unos 325 L.
En carga útil, el Nissan X-Trail ofrece casi más capacidad – 574 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 11 kg.
Skoda Kodiaq domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
El Nissan X-Trail combina una presencia robusta con una versatilidad pensada para familias y escapadas de fin de semana. Su habitáculo es cómodo y funcional, con detalles tecnológicos que facilitan la vida diaria y una conducción relajada que hace que los atascos parezcan menos dramáticos.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
46.700 - 64.800 €
|
Precio
43.800 - 62.300 €
|
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
35 - 186 g/km
|
co2
131 - 161 g/km
|
|
Capacidad del tanque
58 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5 - 7
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
|
Peso en vacío
1.668 - 1.961 kg
|
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
Capacidad del maletero
177 - 585 L
|
|
Longitud
4.758 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.864 mm
|
Anchura
1.840 mm
|
|
Altura
1.679 - 1.683 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
2.105 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Capacidad de carga
432 - 574 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Transmisión CVT, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
Potencia CV
163 - 213 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Aceleración 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
|
Velocidad máxima
226 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
Par motor
300 - 525 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
Potencia kW
120 - 157 kW
|
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
Cilindrada
1.497 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
Clase de eficiencia de CO2
F, D, E
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España