Compara la potencia (110 CV vs 150 CV), el maletero y el precio (25.800 € vs 32.600 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Suzuki S-Cross o VW T-Roc.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo segmento de los SUV, el Suzuki S-Cross y el VW T-Roc han ido ganando reconocimiento gracias a sus características técnicas y su diseño atractivo. En este artículo, analizaremos las diferencias y similitudes entre ambos modelos, centrándonos en aspectos técnicos, rendimiento y novedades que ofrecen.
El Suzuki S-Cross mide 4300 mm de largo, 1785 mm de ancho y 1580 mm de alto. Por otro lado, el VW T-Roc cuenta con dos versiones de longitud, 4236 mm y 4271 mm, con un ancho de 1819 mm y diferentes alturas dependiendo de la versión, que varían entre 1527 mm y 1584 mm. Esta ligera variación en dimensiones pone de manifiesto la diferencia en diseño y estética entre ambos modelos, donde el T-Roc presenta líneas más audaces y deportivas.
El Suzuki S-Cross ofrece opciones de motorización híbrida y de gasolina MHEV con potencias que van de 116 a 129 HP. Sus motores tienen una capacidad de 1462 cm³ y 1373 cm³, respectivamente, alcanzando una velocidad máxima de 175 km/h a 195 km/h. En términos de consumo, el S-Cross varía entre 5.1 y 5.8 L/100 km, lo que lo convierte en una opción eficiente. En comparación, el VW T-Roc ofrece una gama más amplia de motorizaciones, incluyendo opciones de gasóleo y gasolina, abarcando potencias que van desde 115 hasta 300 HP y diferentes capacidades de motor, incluyendo 999 cm³ y hasta 1984 cm³. Su consumo se sitúa entre 4.7 y 8.5 L/100 km, mostrando una variabilidad que puede adaptarse a diferentes necesidades y estilos de conducción.
En cuanto a la transmisión, el S-Cross cuenta con opciones automáticas y manuales, con una transmisión manual que permite una conducción más tradicional. Los sistemas de tracción disponibles son delantera y total, ofreciendo un comportamiento versátil en distintas condiciones de manejo. Por su parte, el T-Roc también proporciona transmisión manual y automática, con versiones de DCT (cambio automático de doble embrague), lo que añade un nivel de sofisticación y comodidad adicional al conducir.
Ambos modelos cuentan con capacidad para cinco pasajeros y espacios de maletero competitivos, con el S-Cross ofreciendo un maletero de 430 litros frente a los 445 litros del T-Roc. El enfoque en la comodidad y la tecnología es notable, con el T-Roc incorporando funciones sofisticadas de infoentretenimiento y conectividad que acaparan la atención, mientras que el S-Cross se centra en una experiencia más funcional y práctica.
El Suzuki S-Cross, con su versión híbrida, se muestra competitivo en aspectos de sostenibilidad y eficiencia. Además, cuenta con un sistema avanzado de asistencia al conductor que mejora la seguridad. El VW T-Roc, por su parte, se destaca por su tecnología de infotainment de última generación y sistemas de asistencia a la conducción que elevan la experiencia de manejo a otro nivel, haciendo uso de la conectividad y los dispositivos digitales.
Elegir entre el Suzuki S-Cross y el VW T-Roc dependerá de las preferencias individuales y de las necesidades específicas del conductor. Mientras que el S-Cross se presenta como una opción eficiente y funcional con un enfoque híbrido, el T-Roc ofrece una gama más amplia de motorizaciones y tecnologías modernas. Ambos modelos tienen mucho que ofrecer en términos de diseño, rendimiento y comodidad, consolidándose como opciones destacadas en el auge de los SUV del presente.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Suzuki S-Cross es visiblemente más barato: parte desde 25.800 € , mientras que el VW T-Roc cuesta 32.600 € . La diferencia es de unos 6.778 €.
También hay diferencias en el consumo: el Suzuki S-Cross consume muy ligeramente menos, con 5,3 L/100km frente a los 5,5 L/100km del VW T-Roc. La diferencia es de unos 0,2 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el VW T-Roc ofrece de forma evidente más potencia: 150 CV frente a 110 CV. Eso supone unos 40 CV de diferencia.
También hay diferencias en el par motor: el VW T-Roc ofrece casi más par, con 250 Nm frente a 235 Nm. La diferencia ronda los 15 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Suzuki S-Cross es ligeramente más ligero – 1.280 kg frente a 1.465 kg. La diferencia ronda los 185 kg.
En capacidad de maletero, el Suzuki S-Cross ofrece notablemente más espacio – 430 L frente a 284 L. La diferencia es de unos 146 L.
En carga útil, el VW T-Roc ofrece notablemente más capacidad – 515 kg frente a 405 kg. La diferencia es de unos 110 kg.
VW T-Roc apenas por delante en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Suzuki S-Cross llega como un SUV práctico y fiable, perfecto para quien busca versatilidad diaria sin complicaciones. El S-Cross ofrece una conducción equilibrada y un interior funcional con detalles útiles, además de una relación calidad-precio que hace sonreír al comprador sensato.
detalles
El T‑Roc llega más maduro: interior claramente mejorado, mandos lógicos y una puesta a punto que prioriza el confort y el silencio en autopista. Perfecto para quien busca un compacto fácil de manejar y agradable a diario, pero si necesitas techo alto o un carácter deportivo, hay opciones más espaciosas y vivas.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
25.800 - 42.200 €
|
Precio
32.600 - 47.500 €
|
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consumo L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
119 - 138 g/km
|
co2
126 - 143 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
4 - 5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.280 - 1.385 kg
|
Peso en vacío
1.465 - 1.539 kg
|
|
Capacidad del maletero
430 L
|
Capacidad del maletero
284 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.785 mm
|
Anchura
1.811 - 1.828 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
395 - 405 kg
|
Capacidad de carga
368 - 515 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
110 CV
|
Potencia CV
115 - 150 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
-
|
Aceleración 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
235 Nm
|
Par motor
200 - 250 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
81 kW
|
Potencia kW
85 - 110 kW
|
|
Cilindrada
1.373 cm3
|
Cilindrada
999 - 1.498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D
|
|
Marca
Suzuki
|
Marca
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España