Compara la potencia (150 CV vs 110 CV), el maletero y el precio (32.600 € vs 25.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: VW T-Roc o Suzuki S-Cross.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo segmento de los SUV, el Suzuki S-Cross y el VW T-Roc han ido ganando reconocimiento gracias a sus características técnicas y su diseño atractivo. En este artículo, analizaremos las diferencias y similitudes entre ambos modelos, centrándonos en aspectos técnicos, rendimiento y novedades que ofrecen.
El Suzuki S-Cross mide 4300 mm de largo, 1785 mm de ancho y 1580 mm de alto. Por otro lado, el VW T-Roc cuenta con dos versiones de longitud, 4236 mm y 4271 mm, con un ancho de 1819 mm y diferentes alturas dependiendo de la versión, que varían entre 1527 mm y 1584 mm. Esta ligera variación en dimensiones pone de manifiesto la diferencia en diseño y estética entre ambos modelos, donde el T-Roc presenta líneas más audaces y deportivas.
El Suzuki S-Cross ofrece opciones de motorización híbrida y de gasolina MHEV con potencias que van de 116 a 129 HP. Sus motores tienen una capacidad de 1462 cm³ y 1373 cm³, respectivamente, alcanzando una velocidad máxima de 175 km/h a 195 km/h. En términos de consumo, el S-Cross varía entre 5.1 y 5.8 L/100 km, lo que lo convierte en una opción eficiente. En comparación, el VW T-Roc ofrece una gama más amplia de motorizaciones, incluyendo opciones de gasóleo y gasolina, abarcando potencias que van desde 115 hasta 300 HP y diferentes capacidades de motor, incluyendo 999 cm³ y hasta 1984 cm³. Su consumo se sitúa entre 4.7 y 8.5 L/100 km, mostrando una variabilidad que puede adaptarse a diferentes necesidades y estilos de conducción.
En cuanto a la transmisión, el S-Cross cuenta con opciones automáticas y manuales, con una transmisión manual que permite una conducción más tradicional. Los sistemas de tracción disponibles son delantera y total, ofreciendo un comportamiento versátil en distintas condiciones de manejo. Por su parte, el T-Roc también proporciona transmisión manual y automática, con versiones de DCT (cambio automático de doble embrague), lo que añade un nivel de sofisticación y comodidad adicional al conducir.
Ambos modelos cuentan con capacidad para cinco pasajeros y espacios de maletero competitivos, con el S-Cross ofreciendo un maletero de 430 litros frente a los 445 litros del T-Roc. El enfoque en la comodidad y la tecnología es notable, con el T-Roc incorporando funciones sofisticadas de infoentretenimiento y conectividad que acaparan la atención, mientras que el S-Cross se centra en una experiencia más funcional y práctica.
El Suzuki S-Cross, con su versión híbrida, se muestra competitivo en aspectos de sostenibilidad y eficiencia. Además, cuenta con un sistema avanzado de asistencia al conductor que mejora la seguridad. El VW T-Roc, por su parte, se destaca por su tecnología de infotainment de última generación y sistemas de asistencia a la conducción que elevan la experiencia de manejo a otro nivel, haciendo uso de la conectividad y los dispositivos digitales.
Elegir entre el Suzuki S-Cross y el VW T-Roc dependerá de las preferencias individuales y de las necesidades específicas del conductor. Mientras que el S-Cross se presenta como una opción eficiente y funcional con un enfoque híbrido, el T-Roc ofrece una gama más amplia de motorizaciones y tecnologías modernas. Ambos modelos tienen mucho que ofrecer en términos de diseño, rendimiento y comodidad, consolidándose como opciones destacadas en el auge de los SUV del presente.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Suzuki S-Cross es de forma evidente más barato: parte desde 25.800 € , mientras que el VW T-Roc cuesta 32.600 € . La diferencia es de unos 6.778 €.
También hay diferencias en el consumo: el Suzuki S-Cross consume muy ligeramente menos, con 5,3 L/100km frente a los 5,5 L/100km del VW T-Roc. La diferencia es de unos 0,2 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el VW T-Roc ofrece notablemente más potencia: 150 CV frente a 110 CV. Eso supone unos 40 CV de diferencia.
También hay diferencias en el par motor: el VW T-Roc ofrece muy ligeramente más par, con 250 Nm frente a 235 Nm. La diferencia ronda los 15 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Suzuki S-Cross es ligeramente más ligero – 1.280 kg frente a 1.465 kg. La diferencia ronda los 185 kg.
En capacidad de maletero, el Suzuki S-Cross ofrece notablemente más espacio – 430 L frente a 284 L. La diferencia es de unos 146 L.
En carga útil, el VW T-Roc ofrece de forma evidente más capacidad – 515 kg frente a 405 kg. La diferencia es de unos 110 kg.
VW T-Roc gana por poco en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El T‑Roc de Volkswagen combina el aire de crossover con la soltura urbana que buscan quienes no quieren complicaciones al volante, ofreciendo una postura elevada sin sacrificar la agilidad en ciudad. Si buscas estilo con sentido práctico y un toque de carácter juvenil, el T‑Roc se hace notar sin pedir demasiadas explicaciones.
detalles
El Suzuki S-Cross llega como un SUV práctico y fiable, perfecto para quien busca versatilidad diaria sin complicaciones. El S-Cross ofrece una conducción equilibrada y un interior funcional con detalles útiles, además de una relación calidad-precio que hace sonreír al comprador sensato.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
32.600 - 47.500 €
|
Precio
25.800 - 42.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
126 - 143 g/km
|
co2
119 - 138 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
47 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
4 - 5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.465 - 1.539 kg
|
Peso en vacío
1.280 - 1.385 kg
|
|
Capacidad del maletero
284 L
|
Capacidad del maletero
430 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.305 mm
|
|
Anchura
1.811 - 1.828 mm
|
Anchura
1.785 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.580 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.230 L
|
|
Capacidad de carga
368 - 515 kg
|
Capacidad de carga
395 - 405 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
115 - 150 CV
|
Potencia CV
110 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Aceleración 0-100km/h
-
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
180 - 185 km/h
|
|
Par motor
200 - 250 Nm
|
Par motor
235 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
85 - 110 kW
|
Potencia kW
81 kW
|
|
Cilindrada
999 - 1.498 cm3
|
Cilindrada
1.373 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
|
Marca
VW
|
Marca
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España