Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs Mercedes EQA – Diferencias y precios en comparación
Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Ford Kuga o Mercedes EQA?
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
Ford Kuga tiene una ventaja distinto en precio: parte desde 42600 €, mientras que el Mercedes EQA cuesta 52500 €. La diferencia es de unos 9927 €.
En autonomía, el Mercedes EQA ofrece un rendimiento significativo mejor: alcanza hasta 561 km, unos 493 km más que el Ford Kuga.
EQA
@ Mercedes-Benz Group Media
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Mercedes EQA tiene una ventaja un poco: 292 HP frente a 243 HP. Eso supone un aumento de unos 49 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Mercedes EQA es notable más rápido: completa el sprint en 6 s, frente a 7.30 s del Ford Kuga. Es aproximadamente 1.30 s más veloz.
En velocidad máxima, el Ford Kuga es en pequeña medida superior – alcanza 200 km/h, mientras que el Mercedes EQA se queda en 160 km/h. La diferencia es de unos 40 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Mercedes EQA empuja decisivo con 520 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 280 Nm.
Kuga
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Ford Kuga es claramente perceptible más ligero – 1526 kg frente a 2045 kg. La diferencia ronda los 519 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Kuga ofrece algo más espacio – 412 L frente a 340 L. La diferencia es de unos 72 L.
En capacidad máxima de carga, el Ford Kuga es algo mejor – hasta 1534 L, unos 214 L más que el Mercedes EQA.
En capacidad de carga útil, el Ford Kuga evidente se impone – 550 kg frente a 425 kg. La diferencia es de unos 125 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Mercedes EQA se muestra deja pocas opciones al rival y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
Ford Kuga
Mercedes EQA
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 52.500 €
@ Mercedes-Benz Group Media
Mercedes EQA
Ford Kuga
3.5 (2 Reseñas)
El Ford Kuga se presenta como un SUV versátil y cómodo que satisface tanto a familias como a conductores que buscan dinamismo sin estridencias. Con diseño atractivo, interior práctico y una puesta a punto pensada para el uso diario, el Kuga es una opción sensata para quienes quieren estilo y funcionalidad sin dramas.
detalles
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Mercedes EQA
5 (1 Reseñas)
El Mercedes EQA se presenta como la opción premium para quien quiere pasarse a la movilidad eléctrica sin renunciar al confort, la calidad interior y el empaque característico de la marca. No es un deportivo para buscar emociones extremas, pero su suavidad de marcha, equipamiento práctico y aspecto elegante lo convierten en una apuesta sensata y con estilo para el día a día.
detalles
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
Ford Kuga
Mercedes EQA
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Mercedes-Benz Group Media
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42600 - 57200 €
|
Precio
52500 - 68100 €
|
|
Consumo L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
14.4 - 16.9 kWh
|
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
Autonomía eléctrica
476 - 561 km
|
|
Capacidad de la batería
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacidad de la batería
70.50 kWh
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 - 54 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1526 - 1859 kg
|
Peso en vacío
2045 - 2115 kg
|
|
Capacidad del maletero
412 L
|
Capacidad del maletero
340 L
|
|
Longitud
4604 - 4645 mm
|
Longitud
4463 mm
|
|
Anchura
1882 mm
|
Anchura
1834 mm
|
|
Altura
1673 - 1681 mm
|
Altura
1608 - 1613 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1534 L
|
Capacidad máxima del maletero
1320 L
|
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Capacidad de carga
425 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
150 - 243 HP
|
Potencia HP
190 - 292 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Aceleración 0-100km/h
6 - 8.6 s
|
|
Velocidad máxima
195 - 200 km/h
|
Velocidad máxima
160 km/h
|
|
Par motor
240 Nm
|
Par motor
385 - 520 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
Potencia kW
140 - 215 kW
|
|
Cilindrada
1496 - 2488 cm3
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mercedes-Benz
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Ford Kuga?
El Ford Kuga está disponible con tracción Tracción delantera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.