VS

Ford Puma vs Skoda Elroq comparativa

Compara la potencia (168 CV vs 340 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 38.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Skoda Elroq.

Ford Puma vs Skoda Elroq: las principales diferencias

Ford Puma

3 (11 Reseñas)
valorar
  • de forma evidente más barato
  • un poco más eficiente
  • considerablemente más ligero
detalles

Skoda Elroq

4,5 (8 Reseñas)
valorar
  • considerablemente más potencia
  • visiblemente mayor autonomía eléctrica
  • de forma evidente más rápido de 0 a 100 km/h
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Video - Skoda Elroq

Video Thumbnail

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Puma

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

El Ford Puma es de forma evidente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Skoda Elroq cuesta 38.000 € . La diferencia es de unos 8.536 €.

En consumo eléctrico, el Ford Puma es un poco más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 15,1 kWh/100km del Skoda Elroq. La diferencia ronda los 2,1 kWh/100km.

En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Elroq ofrece visiblemente más autonomía: alcanza hasta 574 km, unos 157 km más que el Ford Puma.

Elroq

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En potencia, el Skoda Elroq ofrece considerablemente más potencia: 340 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 172 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Elroq es de forma evidente más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 2 s.

También hay diferencias en el par motor: el Skoda Elroq ofrece significativamente más par, con 679 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 389 Nm.

Puma

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Ford Puma es considerablemente más ligero – 1.316 kg frente a 2.036 kg. La diferencia ronda los 720 kg.

En carga útil, el Skoda Elroq ofrece ligeramente más capacidad – 549 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 80 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Skoda Elroq supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 38.000 €
Elroq

Skoda Elroq

  • Tipo de motor : Eléctrico
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción trasera, Tracción total
  • Potencia CV : 190 - 340 CV
  • Consumo kWh/100km : 15,1 - 16,3 kWh/100km
  • Autonomía eléctrica : 441 - 574 km
Ford Puma
Skoda Elroq

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Ford Puma

El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.

detalles

Skoda Elroq

El Skoda Elroq destaca por un diseño moderno y soluciones prácticas en el habitáculo que priorizan la comodidad y la funcionalidad. Su comportamiento equilibrado y la interfaz de a bordo intuitiva lo convierten en una opción acertada para quien busca un coche versátil para el día a día.

detalles
Ford Puma
Skoda Elroq

Costos y consumo

Precio
29.500 - 43.600 €
Precio
38.000 - 55.700 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
-
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consumo kWh/100km
15,1 - 16,3 kWh/100km
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
Autonomía eléctrica
441 - 574 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
Peso en vacío
2.036 - 2.255 kg
Capacidad del maletero
-
Capacidad del maletero
470 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.805 mm
Anchura
1.884 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
482 - 549 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
Tipo de motor
Eléctrico
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
Detalle de transmisión
Caja de reducción
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
Potencia CV
125 - 168 CV
Potencia CV
190 - 340 CV
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,5 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
350 - 679 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
-
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
140 - 250 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
-

General

Año del modelo
2.025 - 2.026
Año del modelo
2026
Clase de eficiencia de CO2
D, A
Clase de eficiencia de CO2
A
Marca
Ford
Marca
Skoda
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.