VS

Honda ZR-V vs Mazda CX-30 – ¿Cuál es la mejor opción?

Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Honda ZR-V o Mazda CX-30 encaja mejor con tu estilo de vida.

ZR-V @ Honda

Comparing Dynamic Innovators: Honda ZR-V vs. Mazda CX-30

In the competitive world of compact SUVs, two models stand out for their engineering prowess and innovative features: the Honda ZR-V and the Mazda CX-30. Each brings something unique to the table, making it a challenge to choose between them. This side-by-side assessment delves into their technical aspects and innovative highlights for an insightful comparison.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Performance and Powertrain

The Honda ZR-V is equipped with a full hybrid engine, delivering a respectable 184 horsepower and a torque of 315 Nm. Running on a front-wheel-drive platform, it offers a smooth acceleration clocking 0-100 km/h in as low as 7.9 seconds. This hybrid SUV stands out with its fuel efficiency, reporting a consumption rate between 5.7 to 5.8 L/100 km, making it an ideal choice for eco-conscious drivers.

On the other hand, the Mazda CX-30 comes with a petrol mild hybrid electric vehicle (MHEV) system. It matches the Honda ZR-V closely in power, offering up to 186 horsepower and 240 Nm of torque. It is available in both front-wheel and all-wheel drive, catering to different driving preferences. The CX-30 varies in acceleration time from 8.3 to 10.3 seconds for 0-100 km/h, depending on the chosen configuration. It displays efficient fuel usage with figures ranging from 5.7 to 6.6 L/100 km.

ZR-V @ Honda

Design and Dimensions

At a glance, the Honda ZR-V boasts a longer and slightly taller frame, measuring 4568 mm in length, 1840 mm in width, and 1613 mm in height. This translates to a slightly larger interior space and a trunk capacity of 370 to 380 liters.

In contrast, the Mazda CX-30, while more compact with dimensions of 4395 mm in length, 1795 mm in width, and 1540 mm in height, compensates with a larger trunk capacity of 422 to 430 liters. Its stylish design integrates both urban agility and suburban comfort, which are significant draw factors for modern drivers.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Technical Innovations

The Honda ZR-V integrates hybrid technology that seamlessly blends electrical output with traditional combustion power, optimizing fuel efficiency without sacrificing power. Coupled with its CO2 emissions rating of 130 to 132 g/km, the Honda ZR-V is a model of efficiency.

Mazda, known for its Skyactiv Technology, continues this trend with the CX-30's MHEV system. This smart technology serves as a bridge to electrification without losing the essence of driving. Its CO2 efficiency class ranges between D and E, with emissions spanning from 129 to 148 g/km.

ZR-V @ Honda

Conclusion

Both the Honda ZR-V and Mazda CX-30 shine in their own rights with unique offerings tailored to specific types of drivers. The ZR-V's hybrid powertrain and efficiency champion those who prioritize eco-friendly efficiency without losing touch with power dynamics. Conversely, the CX-30's versatile drivetrain options and commitment to embracing electrification whilst maintaining traditional power principles make it appealing to drivers who desire flexibility and driving pleasure.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

CX-30 @ de.mazda-press.com

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

Mazda CX-30 tiene una ventaja significativo en precio: parte desde 31400 €, mientras que el Honda ZR-V cuesta 45700 €. La diferencia es de unos 14337 €.

Ambos vehículos consumen una media de 5.70 L cada 100 km – sin diferencias significativas.

ZR-V @ Honda

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el Mazda CX-30 tiene una ventaja casi imperceptible: 186 HP frente a 184 HP. Eso supone un aumento de unos 2 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Honda ZR-V es casi imperceptible más rápido: completa el sprint en 7.80 s, frente a 8.30 s del Mazda CX-30. Es aproximadamente 0.50 s más veloz.

En velocidad máxima, el Mazda CX-30 es ligeramente superior – alcanza 204 km/h, mientras que el Honda ZR-V se queda en 173 km/h. La diferencia es de unos 31 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Honda ZR-V empuja evidente con 315 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 75 Nm.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Mazda CX-30 es en pequeña medida más ligero – 1455 kg frente a 1660 kg. La diferencia ronda los 205 kg.

En capacidad de maletero, el Mazda CX-30 ofrece en pequeña medida más espacio – 430 L frente a 380 L. La diferencia es de unos 50 L.

En capacidad máxima de carga, el Mazda CX-30 es ligero mejor – hasta 1406 L, unos 94 L más que el Honda ZR-V.

En capacidad de carga útil, el Mazda CX-30 casi imperceptible se impone – 496 kg frente a 455 kg. La diferencia es de unos 41 kg.

¿Quién gana la carrera?

El Mazda CX-30 resulta ser supera en casi todos los aspectos y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Mazda CX-30 demuestra ser el modelo más completo.

desde aprox. 31.400 €
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44

Mazda CX-30

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina
  • Transmisión : Manuel, Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 140 - 186 HP
  • Consumo L/100km : 5.7 - 6.6 L
detalles

Honda ZR-V

5 (1)
valorar

El Honda ZR‑V llega como un SUV equilibrado, con líneas modernas y una postura que inspira confianza tanto en la ciudad como en carretera. Su interior bien rematado y tecnología fácil de usar priorizan el confort y la practicidad; no te emocionará como un deportivo, pero sí te hará sentir que has tomado una decisión inteligente.

detalles
440009_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
440010_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
440007_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
440004_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
440008_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439994_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439993_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439991_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439989_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439988_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439986_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439984_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439981_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439980_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439978_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439979_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda
439971_2023_Honda_ZR-V_e_HEV_Advance @ Honda

Mazda CX-30

5 (1)
valorar

El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.

detalles
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Comparaciones similares

Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Si buscas emoción al volante y un interior con aire más premium, el Mazda CX-30 responde con una conducción más dinámica y mejor calidad de acabados; si lo que importa es economía y practicidad urbana, el Toyota Yaris Cross gana con su sistema híbrido y consumo imbatible. El CX‑30 luce más aplomo en carretera y estilo, mientras que el Yaris Cross ofrece mayor altura, versatilidad y suele salir más barato a largo plazo por su menor gasto y teórica fiabilidad. En resumen: compra el Mazda para disfrutar al conducir, compra el Toyota para no pensar en la gasolinera — ambos son coherentes, solo cambia el tipo de sonrisa que buscan los futuros propietarios.
Hyundai Kona
Mazda CX-30
VS
En la batalla compacta, el Hyundai Kona apuesta por un diseño atrevido y tecnología a buen precio, mientras que el Mazda CX-30 seduce con acabados premium y una dinámica de conducción más refinada. Si buscas versatilidad urbana y valor, el Kona es la opción práctica; si prefieres placer de conducción y un interior más cuidado, el CX-30 merece el desembolso extra.
Honda ZR-V
Mazda CX-30
ZR-V
CX-30

Costos y consumo
Precio
45700 - 50200 €
Precio
31400 - 45700 €
Consumo L/100km
5.7 - 5.8 L
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
130 - 132 g/km
co2
129 - 148 g/km
Capacidad del tanque
57 L
Capacidad del tanque
48 - 51 L

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1660 - 1710 kg
Peso en vacío
1455 - 1587 kg
Capacidad del maletero
370 - 380 L
Capacidad del maletero
422 - 430 L
Longitud
4568 mm
Longitud
4395 mm
Anchura
1840 mm
Anchura
1795 mm
Altura
1613 mm
Altura
1540 mm
Capacidad máxima del maletero
1291 - 1312 L
Capacidad máxima del maletero
1398 - 1406 L
Capacidad de carga
440 - 455 kg
Capacidad de carga
458 - 496 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Híbrido completo
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Transmisión
-
Transmisión
Manuel, Automática
Detalle de transmisión
-
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
184 HP
Potencia HP
140 - 186 HP
Aceleración 0-100km/h
7.8 - 8 s
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Velocidad máxima
173 km/h
Velocidad máxima
191 - 204 km/h
Par motor
315 Nm
Par motor
238 - 240 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
4
Potencia kW
135 kW
Potencia kW
103 - 137 kW
Cilindrada
1993 cm3
Cilindrada
1998 - 2488 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
D
Clase de eficiencia de CO2
D, E
Marca
Honda
Marca
Mazda

Comparaciones similares

Kia Niro
Mazda CX-30
VS
Si buscas consumo y espacio para la familia, el Kia Niro —sobre todo en sus versiones híbridas— es la opción práctica y económica que deja pocas sorpresas desagradables; ofrece habitáculo amplio, maletero razonable y cifras de consumo que alivian la cartera. Si prefieres una experiencia de conducción más viva y un interior con acabado más premium, el Mazda CX-30 es el que pone cara y sonrisa al trayecto, aunque a cambio gastarás algo más y perderás centímetros de maletero; en resumen, Niro para la cabeza, CX-30 para el corazón.
Kia Sportage
Mazda CX-30
VS
En esta comparativa entre el Kia Sportage y el Mazda CX-30, nos encontramos con dos opciones destacadas en el segmento de SUV compactos. El Kia Sportage ofrece un diseño audaz y un espacio interior impresionante, ideal para familias. Por otro lado, el Mazda CX-30 destaca por su manejo ágil y su diseño elegante, ofreciendo una experiencia de conducción más dinámica.
Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
En la batalla entre el Honda HR-V y el Mazda CX-30, el HR-V apuesta por practicidad, espacio interior y soluciones familiares, mientras que el CX-30 seduce con un diseño más dinámico, mejor tacto de conducción y acabados de corte premium. Si buscas versatilidad y economía de uso, el HR-V es la opción sensata; si prefieres emoción al volante y un interior que impresione, el CX-30 te hará sonreír en cada curva (a costa de un desembolso un poco mayor).
Lexus UX
Mazda CX-30
VS
El Lexus UX y el Mazda CX-30 representan dos opciones atractivas dentro del segmento de los SUV compactos. El Lexus UX destaca por su lujoso interior y su avanzada tecnología de seguridad, mientras que el Mazda CX-30 es alabado por su dinámica de conducción deportiva y su diseño elegante. Ambos vehículos ofrecen una combinación de eficiencia energética y confort, pero los consumidores deberán decidir entre el lujo refinado del Lexus y la agilidad deportiva del Mazda.
Honda HR-V
Honda ZR-V
VS
En la esquina compacta, el Honda HR-V apuesta por la practicidad y la eficiencia con un interior versátil que se adapta a la vida diaria; el Honda ZR‑V, en cambio, sube la apuesta con un diseño más musculoso, mejores acabados y un comportamiento más dinámico. Si quieres espacio y ahorro, el HR‑V es el amigo fiable; si prefieres presencia en la calle y un toque más premium, el ZR‑V hará que te olvides de los sacrificios por estilo.
Mazda CX-30
Toyota Corolla Cross
VS
En la comparación entre el Mazda CX-30 y el Toyota Corolla Cross, el primero se destaca por su diseño elegante y su enfoque en la experiencia de manejo, ofreciendo una conducción más ágil y deportiva. Por otro lado, el Toyota Corolla Cross resalta por su versatilidad y espacio interior, ideal para familias y aventuras. Ambos modelos presentan tecnología avanzada y características de seguridad, lo que los convierte en opciones atractivas en el segmento de SUV compactos.
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
El Mazda CX-30 seduce con una puesta en escena más refinada y una dinámica de conducción que parece de categoría superior, perfecto para quien busca estilo y sensaciones al volante. El Volkswagen T‑Roc, en cambio, apuesta por la practicidad y la tecnología a buen precio, ofreciendo espacio y versatilidad para el día a día —tu cartera y tu familia te lo agradecerán.
Mazda CX-30
Toyota C-HR
VS
En la comparación entre el Mazda CX-30 y el Toyota C-HR, ambos modelos destacan por su diseño innovador y tecnología avanzada. El Mazda CX-30 ofrece una experiencia de conducción más dinámica gracias a su motor potente y respuesta ágil. Por otro lado, el Toyota C-HR impresiona con su eficiencia de combustible y características de seguridad avanzadas, haciendo de ambos vehículos opciones muy atractivas en el segmento de los SUV compactos.
¿Qué opciones de tracción tiene el Honda ZR-V?

El Honda ZR-V está disponible con tracción Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.