Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Sedan vs Renault Clio comparativa
Compara la potencia (186 CV vs 158 CV), el maletero y el precio (30.800 € vs 20.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda 3 Sedan o Renault Clio.
Mazda 3 Sedan vs Renault Clio: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
3 Sedan
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Renault Clio es considerablemente más barato: parte desde 20.200 € , mientras que el Mazda 3 Sedan cuesta 30.800 € . La diferencia es de unos 10.558 €.
También hay diferencias en el consumo: el Renault Clio consume visiblemente menos, con 4,1 L/100km frente a los 5,5 L/100km del Mazda 3 Sedan. La diferencia es de unos 1,4 L/100km
Clio
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Mazda 3 Sedan ofrece en cierta medida más potencia: 186 CV frente a 158 CV. Eso supone unos 28 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda 3 Sedan es muy ligeramente más rápido: completa el sprint en 8,1 s, frente a 8,3 s del Renault Clio. La diferencia es de unos 0,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda 3 Sedan ofrece claramente más par, con 240 Nm frente a 190 Nm. La diferencia ronda los 50 Nm.
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Clio es un poco más ligero – 1.202 kg frente a 1.420 kg. La diferencia ronda los 218 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda 3 Sedan ofrece de forma evidente más espacio – 450 L frente a 327 L. La diferencia es de unos 123 L.
En carga útil, el Mazda 3 Sedan ofrece muy ligeramente más capacidad – 481 kg frente a 463 kg. La diferencia es de unos 18 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Renault Clio se impone por poco en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 20.200 €
Renault Clio
Mazda 3 Sedan
Renault Clio
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda 3 Sedan
El Mazda 3 Sedán combina una estética elegante y dinámica con una conducción ágil que convierte cada trayecto en algo más divertido de lo esperado. Su interior bien rematado y la atención al detalle lo sitúan como una opción atractiva para quienes buscan estilo y comodidad sin complicaciones.
detalles
Renault Clio
El Clio sigue siendo el urbano por excelencia: ágil entre el tráfico, con un diseño que mezcla elegancia y actitud para no pasar desapercibido. Es práctico y cómodo para el día a día, y además presume de personalidad sin pedir demasiado a tu cartera.
detalles
Mazda 3 Sedan
Renault Clio
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30.800 - 42.200 €
|
Precio
20.200 - 28.100 €
|
|
Consumo L/100km
5,5 - 6,1 L/100km
|
Consumo L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
123 - 135 g/km
|
co2
92 - 115 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
39 - 42 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Sedán
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.420 - 1.492 kg
|
Peso en vacío
1.202 - 1.316 kg
|
|
Capacidad del maletero
450 L
|
Capacidad del maletero
301 - 327 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.116 mm
|
|
Anchura
1.795 mm
|
Anchura
1.768 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.451 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.094 - 1.176 L
|
|
Capacidad de carga
467 - 481 kg
|
Capacidad de carga
453 - 463 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
Potencia CV
115 - 158 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
190 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
84 - 116 kW
|
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.199 - 1.789 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D
|
Clase de eficiencia de CO2
C, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.