Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Evoque comparativa
Compara la potencia (186 CV vs 269 CV), el maletero y el precio (31.100 € vs 55.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-30 o Land Rover Range Rover Evoque.
Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Evoque: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
CX-30
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Mazda CX-30 es considerablemente más barato: parte desde 31.100 € , mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 55.500 € . La diferencia es de unos 24.377 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Evoque consume considerablemente menos, con 3,7 L/100km frente a los 5,7 L/100km del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 2 L/100km
Range Rover Evoque
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece notablemente más potencia: 269 CV frente a 186 CV. Eso supone unos 83 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es ligeramente más rápido: completa el sprint en 7,2 s, frente a 8,3 s del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 1,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque ofrece significativamente más par, con 540 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 300 Nm.
CX-30
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mazda CX-30 es de forma evidente más ligero – 1.455 kg frente a 1.792 kg. La diferencia ronda los 337 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece muy ligeramente más espacio – 472 L frente a 430 L. La diferencia es de unos 42 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece en cierta medida más capacidad – 600 kg frente a 496 kg. La diferencia es de unos 104 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover Evoque supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 55.500 €
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-30
El Mazda CX-30 combina el manejo ágil y la estética refinada de un compacto con la practicidad de un crossover, ofreciendo una sensación de conducción más cercana a un coche que a un SUV convencional. Su interior cuida los materiales y la ergonomía, creando un habitáculo cómodo y sofisticado para el día a día.
detalles
Land Rover Range Rover Evoque
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
31.100 - 45.300 €
|
Precio
55.500 - 81.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
60 - 67 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.455 - 1.587 kg
|
Peso en vacío
1.792 - 2.157 kg
|
|
Capacidad del maletero
422 - 430 L
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.795 mm
|
Anchura
1.900 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
458 - 496 kg
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
Potencia CV
160 - 269 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.