@ Mazda Motor Corporation
@ Opel / Stellantis Media
VS

Mazda CX-30 vs Opel Grandland - Diferencias y precios comparados

Compara potencia (186 HP vs 325 HP), maletero y precio (31400 € vs 40500 €) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Mazda CX-30 o Opel Grandland.

Mazda CX-30

5 (1 Reseñas)
valorar

Opel Grandland

5 (1 Reseñas)
valorar

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Costes y consumo

En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.

Mazda CX-30 tiene una ventaja claramente perceptible en precio: parte desde 31400 €, mientras que el Opel Grandland cuesta 40500 €. La diferencia es de unos 9107 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Opel Grandland gasta 2.60 L y es significativo más eficiente que el Mazda CX-30, que consume 5.70 L. La diferencia es de unos 3.10 L cada 100 km.

Grandland @ Opel / Stellantis Media

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.

En cuanto a potencia, el Opel Grandland tiene una ventaja significativo: 325 HP frente a 186 HP. Eso supone un aumento de unos 139 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Opel Grandland es claramente perceptible más rápido: completa el sprint en 6.10 s, frente a 8.30 s del Mazda CX-30. Es aproximadamente 2.20 s más veloz.

En velocidad máxima, el Opel Grandland es mínimo superior – alcanza 220 km/h, mientras que el Mazda CX-30 se queda en 204 km/h. La diferencia es de unos 16 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Opel Grandland empuja claro con 509 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 269 Nm.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Plazas: el ofrece más asientos – frente a .

En peso en vacío, el Mazda CX-30 es ligeramente más ligero – 1455 kg frente a 1675 kg. La diferencia ronda los 220 kg.

En capacidad de maletero, el Opel Grandland ofrece distinto más espacio – 550 L frente a 430 L. La diferencia es de unos 120 L.

En capacidad máxima de carga, el Opel Grandland es un poco mejor – hasta 1645 L, unos 239 L más que el Mazda CX-30.

En capacidad de carga útil, el Mazda CX-30 ligero se impone – 496 kg frente a 495 kg. La diferencia es de unos 1 kg.

¿Quién gana la carrera?

El Opel Grandland resulta ser deja pocas opciones al rival y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Opel Grandland demuestra ser el modelo más completo.

desde aprox. 40.500 €
Grandland @ Opel / Stellantis Media

Opel Grandland

  • Tipo de motor : Eléctrico, Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 145 - 325 HP
  • Consumo L/100km : 2.6 - 5.6 L
  • Consumo kWh/100km : 17.8 - 18.6 kWh
  • Autonomía eléctrica : 82 - 694 km
Mazda CX-30
Opel Grandland

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Mazda CX-30

5 (1 Reseñas)
valorar

El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.

detalles

Opel Grandland

5 (1 Reseñas)
valorar

El Opel Grandland es un SUV de líneas modernas que combina comodidad diaria con aplomo en carretera, sin estridencias pero con personalidad. Si buscas espacio, tecnología útil y una experiencia de conducción sencilla pero competente, el Grandland se deja querer: no hará alarde, pero sí cumplirá cuando lo necesites.

detalles
Mazda CX-30
Opel Grandland
CX-30 @ Mazda Motor Corporation
Grandland @ Opel / Stellantis Media

Costos y consumo

Precio
31400 - 45700 €
Precio
40500 - 61000 €
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
Consumo L/100km
2.6 - 5.6 L
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
17.8 - 18.6 kWh
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
82 - 694 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
129 - 148 g/km
co2
0 - 126 g/km
Capacidad del tanque
48 - 51 L
Capacidad del tanque
55 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1455 - 1587 kg
Peso en vacío
1675 - 2325 kg
Capacidad del maletero
422 - 430 L
Capacidad del maletero
485 - 550 L
Longitud
4395 mm
Longitud
4650 mm
Anchura
1795 mm
Anchura
1905 - 1934 mm
Altura
1540 mm
Altura
1665 mm
Capacidad máxima del maletero
1398 - 1406 L
Capacidad máxima del maletero
1580 - 1645 L
Capacidad de carga
458 - 496 kg
Capacidad de carga
425 - 495 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Automático de doble embrague
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
140 - 186 HP
Potencia HP
145 - 325 HP
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Aceleración 0-100km/h
6.1 - 10.2 s
Velocidad máxima
191 - 204 km/h
Velocidad máxima
170 - 220 km/h
Par motor
238 - 240 Nm
Par motor
230 - 509 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
3 - 4
Potencia kW
103 - 137 kW
Potencia kW
107 - 239 kW
Cilindrada
1998 - 2488 cm3
Cilindrada
1199 - 1598 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2024 - 2025
Clase de eficiencia de CO2
D, E
Clase de eficiencia de CO2
A, D, B
Marca
Mazda
Marca
Opel
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Mazda CX-30?

El Mazda CX-30 se ofrece con Tracción delantera o Tracción total.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.