Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Land Rover Range Rover Velar – ¿Cuál es la mejor opción?
Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Mazda CX-60 o Land Rover Range Rover Velar encaja mejor con tu estilo de vida.
CX-60
@ de.mazda-press.com
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
Mazda CX-60 tiene una ventaja claro en precio: parte desde 49700 €, mientras que el Land Rover Range Rover Velar cuesta 80600 €. La diferencia es de unos 30860 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Mazda CX-60 gasta 1.40 L y es claro más eficiente que el Land Rover Range Rover Velar, que consume 4.80 L. La diferencia es de unos 3.40 L cada 100 km.
En autonomía, el Mazda CX-60 ofrece un rendimiento ligero mejor: alcanza hasta 64 km, unos 1 km más que el Land Rover Range Rover Velar.
Range Rover Velar
@ media.landrover.com
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Land Rover Range Rover Velar tiene una ventaja un poco: 404 HP frente a 327 HP. Eso supone un aumento de unos 77 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Velar es casi imperceptible más rápido: completa el sprint en 5.40 s, frente a 5.80 s del Mazda CX-60. Es aproximadamente 0.40 s más veloz.
En velocidad máxima, el Land Rover Range Rover Velar es un poco superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Mazda CX-60 se queda en 219 km/h. La diferencia es de unos 31 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Velar empuja ligeramente con 650 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 100 Nm.
CX-60
@ de.mazda-press.com
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Mazda CX-60 es mínimo más ligero – 1890 kg frente a 2003 kg. La diferencia ronda los 113 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda CX-60 ofrece ligero más espacio – 570 L frente a 552 L. La diferencia es de unos 18 L.
En capacidad máxima de carga, el Mazda CX-60 es distinto mejor – hasta 1726 L, unos 368 L más que el Land Rover Range Rover Velar.
En capacidad de carga útil, el Mazda CX-60 mínimo se impone – 612 kg frente a 587 kg. La diferencia es de unos 25 kg.
¿Quién gana la carrera?
El Mazda CX-60 resulta ser deja pocas opciones al rival y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Mazda CX-60 demuestra ser el modelo más completo.
desde aprox. 49.700 €
Mazda CX-60
Mazda CX-60
El Mazda CX-60 combina una estética elegante y una presencia en carretera que invita a tomar el volante y no soltarlo. Su interior transmite sensaciones premium sin ostentación, y su puesta a punto logra arrancar una sonrisa en cada curva sin complicar la vida cotidiana.
detalles
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
Land Rover Range Rover Velar
El Range Rover Velar se destaca por su elegante diseño y su sofisticada presencia en la carretera. Este SUV combina lujo y rendimiento, ofreciendo una experiencia de conducción inigualable en cualquier tipo de terreno. Además, su interior espacioso y lleno de tecnología avanzada lo convierte en una opción ideal para quienes buscan confort y estilo en cada viaje.
detalles
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Velar
|
|
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
49700 - 70600 €
|
Precio
80600 - 119000 €
|
|
Consumo L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Consumo L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
64 km
|
Autonomía eléctrica
63 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
15.40 kWh
|
|
co2
31 - 139 g/km
|
co2
110 - 232 g/km
|
|
Capacidad del tanque
50 - 58 L
|
Capacidad del tanque
62 - 83 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1890 - 2055 kg
|
Peso en vacío
2003 - 2280 kg
|
|
Capacidad del maletero
570 L
|
Capacidad del maletero
503 - 552 L
|
|
Longitud
4745 mm
|
Longitud
4797 mm
|
|
Anchura
1890 mm
|
Anchura
1933 mm
|
|
Altura
1680 - 1688 mm
|
Altura
1657 - 1665 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1726 L
|
Capacidad máxima del maletero
1335 - 1358 L
|
|
Capacidad de carga
581 - 612 kg
|
Capacidad de carga
460 - 587 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción trasera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia HP
200 - 327 HP
|
Potencia HP
204 - 404 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Aceleración 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Velocidad máxima
200 - 219 km/h
|
Velocidad máxima
209 - 250 km/h
|
|
Par motor
450 - 550 Nm
|
Par motor
430 - 650 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4 - 6
|
|
Potencia kW
147 - 241 kW
|
Potencia kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrada
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrada
1997 - 2997 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
G, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Mazda CX-60?
El Mazda CX-60 se ofrece con Tracción total o Tracción trasera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.