Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Land Rover Range Rover Velar - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (327 CV vs 404 CV), maletero y precio (51800 € vs 79300 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Mazda CX-60 o Land Rover Range Rover Velar.
CX-60
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
Mazda CX-60 tiene una ventaja claro en precio: parte desde 51800 € , mientras que el Land Rover Range Rover Velar cuesta 79300 € . La diferencia es de unos 27522 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Mazda CX-60 gasta 3.80 L y es claramente perceptible más eficiente que el Land Rover Range Rover Velar, que consume 4.80 L. La diferencia es de unos 1 L cada 100 km.
La autonomía eléctrica es prácticamente la misma – ambos modelos alcanzan unos 63 km con una carga completa.
Range Rover Velar
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Land Rover Range Rover Velar tiene una ventaja un poco: 404 CV frente a 327 CV. Eso supone un aumento de unos 77 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Velar es casi imperceptible más rápido: completa el sprint en 5.40 s, frente a 5.80 s del Mazda CX-60. Es aproximadamente 0.40 s más veloz.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Velar empuja ligeramente con 650 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 100 Nm.
Anuncio · Afiliado
Como Afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras realizadas a través de enlaces afiliados.
CX-60
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Mazda CX-60 es mínimo más ligero – 1890 kg frente a 2003 kg. La diferencia ronda los 113 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda CX-60 ofrece ligero más espacio – 570 L frente a 552 L. La diferencia es de unos 18 L.
En capacidad de carga útil, el Mazda CX-60 mínimo se impone – 612 kg frente a 587 kg. La diferencia es de unos 25 kg.
¿Quién gana la carrera?
El Mazda CX-60 resulta ser deja pocas opciones al rival y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Mazda CX-60 demuestra ser el modelo más completo.
desde aprox. 51.800 €
Mazda CX-60
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-60
5 (1 Reseñas)
El Mazda CX-60 combina una estética elegante y una presencia en carretera que invita a tomar el volante y no soltarlo. Su interior transmite sensaciones premium sin ostentación, y su puesta a punto logra arrancar una sonrisa en cada curva sin complicar la vida cotidiana.
detalles
Land Rover Range Rover Velar
El Range Rover Velar combina una silueta escultural con acabados de lujo que hacen que parezca más una pieza de arte sobre ruedas que un todoterreno convencional. Su presencia en carretera transmite calma y autoridad, mientras su interior cuida al conductor con soluciones inteligentes y un toque de sofisticación británica, perfecto para quien quiere elegancia sin alardes.
detalles
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
51800 - 71400 €
|
Precio
79300 - 116400 €
|
|
Consumo L/100km
3.8 - 5.2 L
|
Consumo L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
63 km
|
Autonomía eléctrica
63 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
15.40 kWh
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
110 - 232 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
62 - 83 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1890 - 2055 kg
|
Peso en vacío
2003 - 2280 kg
|
|
Capacidad del maletero
570 L
|
Capacidad del maletero
503 - 552 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4797 mm
|
|
Anchura
1890 mm
|
Anchura
1933 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1657 - 1665 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1335 - 1358 L
|
|
Capacidad de carga
581 - 612 kg
|
Capacidad de carga
460 - 587 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción trasera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
200 - 327 CV
|
Potencia CV
204 - 404 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Aceleración 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
209 - 250 km/h
|
|
Par motor
450 - 550 Nm
|
Par motor
430 - 650 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4 - 6
|
|
Potencia kW
147 - 241 kW
|
Potencia kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrada
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrada
1997 - 2997 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
G, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Mazda CX-60?
El Mazda CX-60 se ofrece con Tracción total o Tracción trasera.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.