Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda CX-5 comparativa
Compara la potencia (143 CV vs 141 CV), el maletero y el precio (33.800 € vs 37.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Renault Arkana o Mazda CX-5.
Renault Arkana vs Mazda CX-5: las principales diferencias
Renault Arkana
3,8 (6 Reseñas)
En conjunto, los comentarios tienden a ser favorables: muchos propietarios valoran el Arkana por su estética, economía de uso y practicidad —es elegante pero no pretende ser un coupé deportivo—, y suele recibir buenas referencias en seguridad y utilidad diaria. Al mismo tiempo, algunos propietarios mencionan problemas mecánicos serios y un rendimiento algo discreto, así que, dadas las opiniones variadas, no emergen conclusiones rotundas sobre su fiabilidad y conviene valorar el historial de mantenimiento antes de comprar.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Arkana
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Renault Arkana es casi más barato: parte desde 33.800 € , mientras que el Mazda CX-5 cuesta 37.000 € . La diferencia es de unos 3.217 €.
También hay diferencias en el consumo: el Renault Arkana consume claramente menos, con 4,7 L/100km frente a los 7 L/100km del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 2,3 L/100km
CX-5
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Renault Arkana ofrece apenas más potencia: 143 CV frente a 141 CV. Eso supone unos 2 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda CX-5 es marginalmente más rápido: completa el sprint en 10,5 s, frente a 10,8 s del Renault Arkana. La diferencia es de unos 0,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-5 ofrece ligeramente más par, con 238 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 33 Nm.
Arkana
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Arkana es muy ligeramente más ligero – 1.510 kg frente a 1.629 kg. La diferencia ronda los 119 kg.
En carga útil, el Mazda CX-5 ofrece de forma evidente más capacidad – 601 kg frente a 451 kg. La diferencia es de unos 150 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Renault Arkana ligeramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 33.800 €
Renault Arkana
Renault Arkana
Mazda CX-5
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Renault Arkana
El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.
detalles
Mazda CX-5
El Mazda CX-5 combina elegancia y dinamismo en una carrocería que convence desde el primer vistazo. En el día a día se siente refinado y cómodo, con una puesta a punto pensada para quien disfruta conducir sin complicaciones y un interior que destila calidad sin presumir.
detalles
Renault Arkana
Mazda CX-5
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
33.800 - 37.900 €
|
Precio
37.000 - 50.600 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
157 - 168 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
56 - 58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.510 kg
|
Peso en vacío
1.629 - 1.671 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
466 - 583 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.690 mm
|
|
Anchura
1.821 mm
|
Anchura
1.860 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.695 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
2.019 L
|
|
Capacidad de carga
451 kg
|
Capacidad de carga
601 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
143 CV
|
Potencia CV
141 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
10,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
195 km/h
|
|
Par motor
205 Nm
|
Par motor
238 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
105 kW
|
Potencia kW
104 kW
|
|
Cilindrada
1.598 cm3
|
Cilindrada
2.488 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
Clase de eficiencia de CO2
F
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.