Compara la potencia (158 CV vs 184 CV), el maletero y el precio (20.200 € vs 28.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Renault Clio o Suzuki Vitara.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Renault Clio es notablemente más barato: parte desde 20.200 € , mientras que el Suzuki Vitara cuesta 28.000 € . La diferencia es de unos 7.728 €.
También hay diferencias en el consumo: el Renault Clio consume de forma evidente menos, con 4,1 L/100km frente a los 5 L/100km del Suzuki Vitara. La diferencia es de unos 0,9 L/100km
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Suzuki Vitara ofrece en cierta medida más potencia: 184 CV frente a 158 CV. Eso supone unos 26 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Suzuki Vitara es un poco más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 8,3 s del Renault Clio. La diferencia es de unos 0,9 s.
En velocidad máxima, el Suzuki Vitara alcanza marginalmente más velocidad: llega a 190 km/h, mientras que el Renault Clio se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 10 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Suzuki Vitara ofrece visiblemente más par, con 307 Nm frente a 190 Nm. La diferencia ronda los 117 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Clio es marginalmente más ligero – 1.202 kg frente a 1.255 kg. La diferencia ronda los 53 kg.
En capacidad de maletero, el Suzuki Vitara ofrece ligeramente más espacio – 375 L frente a 327 L. La diferencia es de unos 48 L.
Con los asientos abatidos, el Renault Clio ofrece marginalmente más capacidad – hasta 1.176 L, unos 56 L más que el Suzuki Vitara.
En carga útil, el Renault Clio ofrece marginalmente más capacidad – 463 kg frente a 425 kg. La diferencia es de unos 38 kg.
Suzuki Vitara supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Clio sigue siendo el urbano por excelencia: ágil entre el tráfico, con un diseño que mezcla elegancia y actitud para no pasar desapercibido. Es práctico y cómodo para el día a día, y además presume de personalidad sin pedir demasiado a tu cartera.
detallesLa Suzuki Vitara sigue siendo una opción sensata para quien busca un SUV compacto que combina diseño moderno con practicidad diaria, sin complicaciones ni pretensiones. Es agradable de conducir tanto en ciudad como en escapadas de fin de semana, cómoda, eficiente y con una relación calidad-precio que provoca una sonrisa al mirar la cuenta.
detallesCostos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
20.200 - 28.100 €
|
Precio
28.000 - 43.700 €
|
|
Consumo L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consumo L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
344 - 426 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
92 - 115 g/km
|
co2
0 - 138 g/km
|
|
Capacidad del tanque
39 - 42 L
|
Capacidad del tanque
47 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.202 - 1.316 kg
|
Peso en vacío
1.255 - 1.935 kg
|
|
Capacidad del maletero
301 - 327 L
|
Capacidad del maletero
289 - 375 L
|
|
Longitud
4.116 mm
|
Longitud
4.185 mm
|
|
Anchura
1.768 mm
|
Anchura
1.775 - 1.800 mm
|
|
Altura
1.451 mm
|
Altura
1.595 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1.094 - 1.176 L
|
Capacidad máxima del maletero
1.046 - 1.120 L
|
|
Capacidad de carga
453 - 463 kg
|
Capacidad de carga
375 - 425 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo, Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Manual automatizado, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
115 - 158 CV
|
Potencia CV
110 - 184 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
Velocidad máxima
180 - 190 km/h
|
|
Par motor
190 Nm
|
Par motor
193 - 307 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
84 - 116 kW
|
Potencia kW
81 - 135 kW
|
|
Cilindrada
1.199 - 1.789 cm3
|
Cilindrada
1.373 - 1.462 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.026
|
Año del modelo
2.024 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C, B
|
Clase de eficiencia de CO2
D, C, E, A
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Suzuki
|