Compara la potencia (150 CV vs 186 CV), el maletero y el precio (26.400 € vs 31.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: VW T-Cross o Mazda CX-30.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El mercado de los SUVs continúa expandiéndose con opciones cada vez más impresionantes, y hoy enfrentamos a dos contendientes populares: el Mazda CX-30 y el VW T-Cross. Ambos modelos del 2024 destacan en varios aspectos, pero ¿cuál se adapta mejor a tus necesidades? A continuación, exploramos sus características técnicas y las innovaciones que ofrecen.
El Mazda CX-30 presenta una longitud de 4395 mm, ancho de 1795 mm y altura de 1540 mm, mientras que el VW T-Cross es más compacto con 4127 mm de longitud, 1784 mm de ancho y 1573 mm de altura. El CX-30, con su diseño más largo y bajo, transmite una apariencia más estilizada, ideal para quienes buscan un toque de elegancia en su SUV.
En términos de motorización, el CX-30 ofrece opciones de motores de 186 HP y 140 HP con una capacidad de 1998 cm3 y 2488 cm3, alimentados por un sistema híbrido suave (MHEV). Su desempeño se refleja en una aceleración de 0 a 100 km/h que varía entre 8.3 y 10.3 segundos, dependiendo del motor.
Por otro lado, el VW T-Cross proporciona una variedad de motores a gasolina con potencias de 95, 116 y 150 HP. Aunque su aceleración de 0 a 100 km/h se sitúa entre 8.4 y 11.2 segundos, su enfoque se centra más en la eficiencia de consumo de combustible, logrando entre 5.6 y 6 L/100km. En cuanto a emisiones de CO2, ambos modelos se sitúan en las clases de eficiencia D y E, siendo el T-Cross un poco más eficiente a nivel de emiciones.
El Mazda CX-30 ofrece tanto transmisión manual como automática, y añade la opción de tracción delantera o total (AWD), adaptándose así a diferentes preferencias de conducción. El VW T-Cross, en cambio, se queda con la tracción delantera pero presenta una transmisión manual y una automática de doble embrague para una conducción más dinámica.
En capacidad de carga, el VW T-Cross se lleva la ventaja con un maletero de 455 litros, en comparación con los 430 litros del CX-30. Ambos vehículos ofrecen espacio para cinco pasajeros, pero el T-Cross, a pesar de su tamaño más compacto, sorprende con un aprovechamiento inteligente del espacio interior.
Mazda, con su CX-30, incorpora tecnologías avanzadas de asistencia al conductor, como el reconocimiento activo de peatones y asistentes de cambio de carril, complementadas por un sistema de infoentretenimiento intuitivo y elegante. VW, por su parte, equipa al T-Cross con el innovador Digital Cockpit y un sistema de conectividad avanzada que apela a los conductores más jóvenes y tecnológicos.
En resumen, si buscas un SUV con características deportivas y opción de tracción total, el Mazda CX-30 es la opción ideal. Pero si deseas un SUV compacto con un enfoque más urbano, eficiente y tecnológicamente equipado, el VW T-Cross podría ser tu mejor elección. Ambos modelos del 2024 ofrecen grandes ventajas que dependerán de las preferencias individuales y el tipo de manejo que busques.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El VW T-Cross es algo más barato: parte desde 26.400 € , mientras que el Mazda CX-30 cuesta 31.100 € . La diferencia es de unos 4.734 €.
También hay diferencias en el consumo: el VW T-Cross consume marginalmente menos, con 5,4 L/100km frente a los 5,7 L/100km del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 0,3 L/100km
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Mazda CX-30 ofrece un poco más potencia: 186 CV frente a 150 CV. Eso supone unos 36 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda CX-30 es muy ligeramente más rápido: completa el sprint en 8,3 s, frente a 8,4 s del VW T-Cross. La diferencia es de unos 0,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el VW T-Cross ofrece marginalmente más par, con 250 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 10 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el VW T-Cross es en cierta medida más ligero – 1.267 kg frente a 1.455 kg. La diferencia ronda los 188 kg.
En capacidad de maletero, el VW T-Cross ofrece muy ligeramente más espacio – 455 L frente a 430 L. La diferencia es de unos 25 L.
En carga útil, el Mazda CX-30 ofrece marginalmente más capacidad – 496 kg frente a 480 kg. La diferencia es de unos 16 kg.
Mazda CX-30 lleva la delantera en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El T‑Cross de Volkswagen es el SUV compacto que convence por sentido común: práctico, cómodo y sin pretensiones, perfecto para moverse por la ciudad y asumir pequeñas aventuras. Su mezcla de manejo seguro, espacio aprovechable y detalles bien resueltos lo convierte en una opción sensata para quien quiere un coche versátil y sin dramas —y además tiene ese aire serio que da gusto aparcar frente a la oficina.
detalles
El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
26.400 - 39.400 €
|
Precio
31.100 - 45.300 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 6 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
124 - 136 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.267 - 1.338 kg
|
Peso en vacío
1.455 - 1.587 kg
|
|
Capacidad del maletero
455 L
|
Capacidad del maletero
422 - 430 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.784 mm
|
Anchura
1.795 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
463 - 480 kg
|
Capacidad de carga
458 - 496 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
95 - 150 CV
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
175 - 250 Nm
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
70 - 110 kW
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrada
999 - 1.498 cm3
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
|
Marca
VW
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España