Compara la potencia (575 CV vs 530 CV), el maletero y el precio (60.600 € vs 50.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: XPeng G9 o BYD Sealion 7.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el mundo de los vehículos eléctricos, el XPeng G9 y el BYD Sealion 7 destacan como contendientes de peso en el segmento SUV. Ambos modelos ofrecen tecnología puntera y un rendimiento impresionante, pero ¿cuál se lleva la delantera? Te invitamos a descubrir las particularidades de cada uno en esta detallada comparativa.
El XPeng G9 presenta un diseño robusto y contemporáneo con unas dimensiones de 4891 mm de largo, 1937 mm de ancho y una altura que varía entre 1680 mm y 1670 mm. Este SUV presume de un acabado moderno que cautiva a primera vista. Por otro lado, el BYD Sealion 7 es ligeramente más compacto con 4830 mm de largo, 1925 mm de ancho y 1620 mm de altura, ofreciendo un diseño más estilizado y aerodinámico.
Al evaluar la motorización eléctrica, el XPeng G9 ofrece dos versiones de potencia: 313 HP y 551 HP, con un par motor de hasta 717 Nm. Este modelo garantiza una aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 3.9 segundos en su versión más potente, alcanzando una velocidad máxima de 200 km/h.
El BYD Sealion 7 también ofrece prestaciones notables con potencias de 313 HP y 530 HP y un par máximo de 690 Nm. Su aceleración de 0 a 100 km/h se ubica en 4.5 segundos, ligeramente más lenta que su competidor directo, pero con una velocidad punta superior de 215 km/h.
La eficiencia en consumo eléctrico es crucial para los vehículos eléctricos. Aquí, el XPeng G9 ofrece una economía de entre 19.4 y 21.3 kWh/100 km, con opciones de autonomía eléctrica que varían de 460 a 570 km, dependiendo del modelo elegido y una capacidad de batería que va desde 75.8 hasta 93.1 kWh.
El BYD Sealion 7, por otro lado, muestra un consumo ligeramente superior, con cifras que oscilan entre 19.9 y 21.9 kWh/100 km. Sin embargo, sus rangos de autonomía están casi a la par, alcanzando hasta 502 km, lo que demuestra su eficiencia competitiva, a pesar de contar con una capacidad de batería no especificada en los datos aportados.
Ambos SUV están diseñados para ofrecer un confort excepcional con capacidad para cinco pasajeros. En términos de carga, el XPeng G9 se adelanta con una capacidad de maletero de 660 litros. Comparativamente, el BYD Sealion 7 ofrece 520 litros, lo que podría ser relevante para aquellos que priorizan el espacio de almacenamiento.
Tanto XPeng como BYD apuestan por innovaciones tecnológicas en el ámbito de la conducción y la eficiencia energética. Ambos vehículos incorporan transmisiones automáticas y opciones de tracción trasera y total, lo que asegura una conducción versátil y segura bajo distintas condiciones.
Finalmente, con capacidad para igual número de ocupantes y clasificaciones de eficiencia CO2 'A', estos modelos subrayan su compromiso con el medio ambiente mediante cero emisiones de CO2.
XPeng G9 y BYD Sealion 7 son ejemplos destacados de lo que el futuro de los SUVs eléctricos tiene para ofrecer. Mientras que el G9 sobresale por su espacioso interior y aceleración superior, el Sealion 7 llama la atención con su velocidad máxima y diseño aerodinámico. En última instancia, la elección dependerá de las prioridades individuales, ya sea potencia pura, eficiencia de carga o espacio.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El BYD Sealion 7 es un poco más barato: parte desde 50.800 € , mientras que el XPeng G9 cuesta 60.600 € . La diferencia es de unos 9.771 €.
En consumo eléctrico, el XPeng G9 es marginalmente más eficiente: consume 18,4 kWh/100km frente a los 19,9 kWh/100km del BYD Sealion 7. La diferencia ronda los 1,5 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el XPeng G9 ofrece un poco más autonomía: alcanza hasta 585 km, unos 83 km más que el BYD Sealion 7.
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el XPeng G9 ofrece marginalmente más potencia: 575 CV frente a 530 CV. Eso supone unos 45 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el XPeng G9 es marginalmente más rápido: completa el sprint en 4,2 s, frente a 4,5 s del BYD Sealion 7. La diferencia es de unos 0,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el XPeng G9 ofrece marginalmente más par, con 695 Nm frente a 690 Nm. La diferencia ronda los 5 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el XPeng G9 es apenas más ligero – 2.210 kg frente a 2.225 kg. La diferencia ronda los 15 kg.
En capacidad de maletero, el XPeng G9 ofrece visiblemente más espacio – 660 L frente a 520 L. La diferencia es de unos 140 L.
En carga útil, el XPeng G9 ofrece visiblemente más capacidad – 520 kg frente a 410 kg. La diferencia es de unos 110 kg.
XPeng G9 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El XPeng G9 llega con un estilo futurista y un interior que se siente más cercano a un salón que a la cabina de un coche, repleto de tecnología intuitiva y acabados cuidados. Para quien busca destacar sin ostentación, ofrece una mezcla convincente de confort, comportamiento ágil y guiños digitales que hacen la conducción más entretenida.
detalles
El BYD Sealion 7 mezcla una silueta elegante y casi cinematográfica con un interior espacioso y una sensación de calidad que convence desde el primer vistazo. Es una opción pensada para quien busca un eléctrico práctico y sin estridencias, con la tecnología justa para el día a día y más maletero que excusas para no emprender una escapada.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
60.600 - 73.800 €
|
Precio
50.800 - 62.000 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
19,9 - 21,9 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
502 - 585 km
|
Autonomía eléctrica
456 - 502 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.210 - 2.395 kg
|
Peso en vacío
2.225 - 2.435 kg
|
|
Capacidad del maletero
660 L
|
Capacidad del maletero
520 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.937 mm
|
Anchura
1.925 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
515 - 520 kg
|
Capacidad de carga
410 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia CV
351 - 575 CV
|
Potencia CV
313 - 530 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,5 - 6,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
465 - 695 Nm
|
Par motor
380 - 690 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
258 - 423 kW
|
Potencia kW
230 - 390 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
XPeng
|
Marca
BYD
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España