Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Alpine A290 vs Ford Puma comparativa
Compara la potencia (218 CV vs 168 CV), el maletero y el precio (39.400 € vs 29.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Alpine A290 o Ford Puma.
Alpine A290 vs Ford Puma: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
A290
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Ford Puma es visiblemente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Alpine A290 cuesta 39.400 € . La diferencia es de unos 9.868 €.
En consumo eléctrico, el Ford Puma es claramente más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 15,8 kWh/100km del Alpine A290. La diferencia ronda los 2,8 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece casi más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 37 km más que el Alpine A290.
Puma
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Alpine A290 ofrece visiblemente más potencia: 218 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 50 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Alpine A290 es un poco más rápido: completa el sprint en 6,4 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Alpine A290 ofrece casi más par, con 300 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 10 Nm.
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es en cierta medida más ligero – 1.316 kg frente a 1.554 kg. La diferencia ronda los 238 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece claramente más espacio – 523 L frente a 326 L. La diferencia es de unos 197 L.
En carga útil, el Ford Puma ofrece ligeramente más capacidad – 469 kg frente a 396 kg. La diferencia es de unos 73 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 29.500 €
Ford Puma
Alpine A290
Ford Puma
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Alpine A290
La Alpine A290 llega como un deportivo compacto que mezcla una estética clásica con toques modernos y un enfoque claro en el placer de conducción. Si buscas un coche ágil y lleno de carácter para curvas y ciudad, esta Alpine te hará sonreír en cada viaje sin pretensiones, como el compañero de aventuras que siempre quisiste.
detalles
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Alpine A290
Ford Puma
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
39.400 - 47.000 €
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
364 - 380 km
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.554 kg
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacidad del maletero
326 L
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.820 mm
|
Anchura
1.805 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
396 kg
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
177 - 218 CV
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
285 - 300 Nm
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
130 - 160 kW
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
999 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
|
Marca
Alpine
|
Marca
Ford
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.