@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Kia Corporation
VS

Ford Puma vs Kia XCeed – ¿Cuál es la mejor opción?

Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Ford Puma o Kia XCeed encaja mejor con tu estilo de vida.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

The Battle of the Subcompact SUVs: Ford Puma vs. Kia XCeed

In the automotive world, subcompact SUVs have carved a niche for themselves, offering the rugged appeal of SUVs while maintaining the nimbleness of smaller cars. Two prominent contenders in this category are the Ford Puma and the Kia XCeed. Both vehicles promise a blend of style, efficiency, and performance, making them strong contenders for anyone looking to buy a car in this segment. Let's take a closer look at how these two models stack up against each other.

XCeed @ Kia Corporation

Design and Dimensions

The Ford Puma boasts a sleek and compact design, with dimensions measuring between 4186 mm and 4226 mm in length, 1805 mm in width, and a height of 1550 mm to 1555 mm. On the other hand, the Kia XCeed, slightly longer, stretches out to 4395 mm in length, 1826 mm in width, and stands at a height of 1495 mm. This makes the XCeed a bit more expansive but lower to the ground compared to the Puma.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine and Performance

Under the hood, the Ford Puma offers diverse powertrains, featuring a petrol mild-hybrid electric vehicle (MHEV) option and a fully electric variant. The power output ranges from 125 HP to 168 HP, with a torque between 170 Nm and 290 Nm. In contrast, the Kia XCeed is powered by a traditional petrol engine, providing options between 100 HP and 140 HP and a torque range of 172 Nm to 253 Nm.

Regarding acceleration, the Puma can sprint from 0-100 km/h between 7.4 and 9.8 seconds, whereas the XCeed does it in 10.2 to 13.4 seconds, giving the Puma a noticeable edge in terms of sheer acceleration boost.

XCeed @ Kia Corporation

Fuel Efficiency and Range

The Puma offers a competitive edge with its hybrid and electric drive capabilities. It boasts fuel consumption of 5.4 to 6 L/100km in the petrol MHEV variant and a consumption of 13.1 to 13.7 kWh/100km for the electric version. With an electric range of up to 376 km and a battery capacity of 43 kWh, the Puma provides flexibility for both short-city commutes and longer journeys.

Meanwhile, the Kia XCeed, equipped solely with petrol engines, records consumption rates between 6.3 and 6.5 L/100km. Although not an eco-warrior in terms of emissions when compared to Puma’s hybrid variations, it offers reliability and familiarity in its traditional combustion setup.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interior and Cargo Space

Both vehicles comfortably seat five passengers, suitable for small families or group outings. In terms of cargo space, the Puma provides a trunk capacity of between 456 L and 523 L, offering more versatility for carrying luggage or groceries. The XCeed, while generous, offers slightly less at 426 L of trunk capacity.

XCeed @ Kia Corporation

Technology and Features

The Ford Puma is equipped with modern driving aids and infotainment options such as advanced sync systems, offering seamless integration with smartphones for navigation, music, and driving data. Its innovative hybrid systems also feature smart regenerative braking to optimize energy use.

Conversely, the Kia XCeed mirrors many of these technological offerings but leans more toward user-friendly interfaces and robust safety systems, ensuring a safe ride with lane-keeping assistance and adaptive cruise control among others.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion

The battle between the Ford Puma and Kia XCeed is a close one, with each car showcasing unique strengths. The Puma's innovative hybrid system and electric variant offer cutting-edge technology, making it the ideal choice for environmentally conscious drivers. Meanwhile, the XCeed's simplicity, reliability in performance, and slightly greater dimensions provide a spacious and user-friendly drive.

Whether prioritizing fuel efficiency and cutting-edge green technology in the Puma or leaning toward the traditional reliability and slightly more space in the XCeed, both cars represent top choices in the subcompact SUV category.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

XCeed @ Kia Corporation

Costes y consumo

El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.

Kia XCeed tiene una ventaja mínimo en precio: parte desde 28700 €, mientras que el Ford Puma cuesta 30800 €. La diferencia es de unos 2034 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Ford Puma gasta 5.40 L y es algo más eficiente que el Kia XCeed, que consume 6.40 L. La diferencia es de unos 1 L cada 100 km.

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el Kia XCeed tiene una ventaja casi imperceptible: 180 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 12 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es ligeramente más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 8.50 s del Kia XCeed. Es aproximadamente 1.10 s más veloz.

No hay diferencias en velocidad punta – ambos alcanzan 210 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma empuja casi imperceptible con 290 Nm frente a 265 Nm. La diferencia ronda los 25 Nm.

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Ford Puma es casi imperceptible más ligero – 1316 kg frente a 1351 kg. La diferencia ronda los 35 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece ligeramente más espacio – 523 L frente a 426 L. La diferencia es de unos 97 L.

En capacidad máxima de carga, el Kia XCeed es ligero mejor – hasta 1378 L, unos 95 L más que el Ford Puma.

En capacidad de carga útil, el Kia XCeed apenas perceptible se impone – 479 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 10 kg.

¿Quién gana la carrera?

El Kia XCeed resulta ser gana con solidez y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Kia XCeed demuestra ser el modelo más completo.

desde aprox. 28.700 €
XCeed @ Kia Corporation

Kia XCeed

  • Tipo de motor : Gasolina
  • Transmisión : Manuel, Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera
  • Potencia HP : 115 - 180 HP
  • Consumo L/100km : 6.4 - 6.8 L

Ford Puma

5 (1)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles

Kia XCeed

El Kia XCeed combina el dinamismo de un compacto con la altura y versatilidad de un SUV, ofreciendo estilo y practicidad para el día a día sin renunciar a la diversión al volante. Es una opción inteligente para quien busca espacio, confort y una estética moderna, con una relación calidad-precio que casi te hace sonreír en el concesionario.

detalles
Ford Puma
Kia XCeed
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
XCeed @ Kia Corporation

Costos y consumo

Precio
30800 - 43600 €
Precio
28700 - 41000 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
6.4 - 6.8 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
43 kWh
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 135 g/km
co2
144 - 155 g/km
Capacidad del tanque
42 L
Capacidad del tanque
50 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Peso en vacío
1351 - 1419 kg
Capacidad del maletero
456 - 523 L
Capacidad del maletero
426 L
Longitud
4186 - 4226 mm
Longitud
4395 mm
Anchura
1805 mm
Anchura
1826 mm
Altura
1550 - 1555 mm
Altura
1483 - 1495 mm
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
Capacidad máxima del maletero
1378 L
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
471 - 479 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Gasolina
Transmisión
Automática, Manuel
Transmisión
Manuel, Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera
Potencia HP
125 - 168 HP
Potencia HP
115 - 180 HP
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Aceleración 0-100km/h
8.5 - 11.7 s
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
Velocidad máxima
182 - 210 km/h
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
200 - 265 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
3 - 4
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
85 - 132 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
998 - 1598 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
A, D
Clase de eficiencia de CO2
E
Marca
Ford
Marca
Kia
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?

El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.